Законопроект «О полиции»: полицейское государство в шкуре демократических реформ? 18 Aug 2010 9:00 PM (14 years ago)
Доклад Рґ.СЌ.РЅ. Михаила Делягина, директора Р?нститута проблем глобализации
1. Суть закона - беспрецедентное расширение прав сотрудников органов внутренних дел. В частности:
- любое их действие (даже заведомо преступное) объявляется законным, а требование - обязательным к исполнению до решения суда (ст.32, п.2);
- существенно - до фактической отмены норм о неприкосновенности жилища - расширяются права по проникновению в них;
- полицейские могут проверять любые документы граждан;
- полицейские получают право изъятия любых документов и проведения проверок финансовой деятельности юридических лиц (при понятной полной отсутствии квалификации); банковская тайна в их отношении, по сути, полностью отменяется;
- сотрудники МВД получают право пользоваться чужой связью даже вне особых обстоятельств - просто по желанию;
- устанавливается, что зашита интересов граждан России при взаимодействии с полицейскими (например, право быть предупрежденными перед открытием огня на поражение) может быть не только «невозможной» (что понятно), но и «неуместной»;
- полицейские получают юридическую возможность поощрять пытки граждан России, если они осуществляются не для достижения той или иной цели, а просто так;
- методы действия полиции (например, применение пыток) прямо выводится из сферы прокурорского надзора.
2. Полицейские утрачивают право публичной критики руководства. Доступ граждан к информации резко ограничивается (ст.8 п.2);
3. Беспрецедентное расширение прав превращает в фикцию идею общественного контроля за деятельностью МВД.
4. Беспрецедентное расширение прав (и размывание оснований для действий) не решает, но кардинально усугубляет проблемы МВД.
5. Закон юридически и грамматически безграмотен.
В В В В В В В В
Законопроект «О полиции» представляется попыткой создания полицейского государства для более эффективного подавления стремления граждан России к обеспечению своих неотъемлемых конституционных прав и законных интересов.
Представляется, что он в полной мере отражает современную корпоративную культуру МВД:
- корпоративную манию величия (от «все, что я делаю, законно, потому что это делаю я! Закон - это я» до введения пожизненного звания «младший сержант полиции в отставке»);
- юридическую безграмотность, ставшую, насколько можно судить по ряду дел, нормой в современной «правоохранительной» системе; это уже не злой умысел, а результат падения качества юридического (в том числе милицейского) образования и, вероятно, массовой покупки дипломов.
- грамматическую безграмотность («оперативно-рАзыскной» - п.11 ст.12; будем надеяться, исправят) - возможно, непосредственно написанием законопроекта занимались люди, для которых русский язык не является родным.
С тактической точки зрения данный законопроект представляется еще одной попыткой:
- дискредитировать и стереть из памяти общества советскую цивилизацию, реалии которой являются смертельным обвинением для современной коррумпированной, развращенной или просто бездельной бюрократии (в частности, созданная еще Временным правительством и ставшая затем советской милиция отличается от современной, насколько можно судить, как человек от обезьяны);
- лишить нас исторической памяти (так как после переименования милиции в полицию автоматически окажется экстремистским целый пласт книг о Великой Отечественной войне, содержащих призыв к убийству полицаев или формирующих одобрительное отношение к таким убийствам);
- модернизировать хоть что-нибудь, проявив в соответствии с веянием времени и требованием президента Д.А.Медведева «инновационность»;
- отвлечь россиян от чудовищных пожаров и, по сути, длительной химической атаки на Москву и ряд других городов, приведшей к гибели сотен, а, вероятно, и тысяч человек (что вызвано прежде всего осознанным уничтожением лесоохраны при принятии Лесного кодекса 2007 года);
- вывести МВД и, в особенности, его руководство из-под нарастающей и в основном полностью справедливой критики со стороны общества при помощи «смены кожи»;
- профанированием обсуждения легализовать, по сути, режим чрезвычайной ситуации: мол, россияне одобрили, а замечания учтены.
Комментарии к конкретным положениям:
В
В тексте законопроекта везде вместо «Министерство внутренних дел» указывается «федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел». Без использования устоявшегося наименования «МВД» совершенно непонятно, что именно подразумевается под словосочетанием «сфера внутренних дел».
В
Cтатья 5
«2. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что она не может или не должна достигаться таким образом.»
Непонятно, каким образом «выясняется», что «законная цель» «не может или не должна достигаться таким образом»? Само собой выяснится? На президента или Министра внутренних дел снизойдет озарение?
В
«3. Сотрудник полиции не имеет права прибегать к пыткам, насилию, жестокому, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению либо наказанию. Сотрудник полиции не должен поощрять и осуществлять любое действие, которым гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание в целях получения от него или от иного лица сведений либо признания, наказания его или иного лица за совершенные действия или за действия, в совершении которых они подозреваются.»
Полицейскому предоставляется возможность самому не прибегать к пыткам, но «поощрять» их, если они совершаются не для достижения каких-либо перечисленных целей, а просто так.
В
Ст.3 и п.1 ст.6 практически совпадают: в одном случае «правовая основа», в другом - «в соответствии с...»
«1. Полиция осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.»
В
«2. Ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо на основаниях и в порядке, предусмотренных федеральным законом.»
Здесь и далее вместо устоявшейся формулы «действующее законодательство» используется словосочетание «федеральный закон» - один-единственный. Неясно лишь, какой именно; по смыслу текста подразумевается законопроект «О полиции», но он не регулирует ни один аспект, на которые делаются ссылки такого рода.
Кроме того, в российской официальной практике оба слова в словосочетании «федеральный закон» пишутся с большой буквы.
Рто наглядный признак юридической неграмотности составителей законопроекта.
В
Статья 7
«2. Сотрудник полиции при осуществлении служебной деятельности не может быть связан решениями политических партий, общественных и религиозных объединений.»
Словосочетание «не может быть связан решениями...» не имеет юридического смысла и оставляет простор для толкований. В частности, он может «не быть связан» решениями политической партии, но при этом «руководствоваться» ими.
Насколько можно судить, авторы законопроекта плохо владеют русским языком.
В
«3. Сотрудник полиции должен проявлять терпимость и уважение к обычаям и традициям народов России, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, конфессий, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию.»
Р?Р· текста следует, что «терпимость Рё уважение» надо проявлять Рє любым «обычаям Рё традициям». Среди которых есть такие, как кровная месть, похищение невест, многоженство (кстати, практически официально введенное РІ Чечне), публичное свежевание баранов.
В
«4. Сотрудник полиции при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебных отношениях должен воздерживаться от любых действий, которые могут опорочить его достоинство, вызвать сомнение в его беспристрастности или подорвать авторитет полиции.»
То есть ему не запрещено совершать такие действия - он всего лишь «должен воздерживаться» от них. А если воздержание не удалось - ну, ничего страшного.
В
Статья 8.
«2. Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права.»
Зачем это нужно? В чем отличие от Закона о милиции?
Что значит «непосредственно затрагивающую их права»? Кто и как определяет, какая информация «непосредственно» затрагивает мои права, а какая затрагивает, но не «непосредственно»?
В
В«3. Полиция постоянно информирует государственные органы, органы местного самоуправления Рё граждан Рѕ своей деятельности через средства массовой информации Рё сеть Р?нтернет.
4. Руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярно выступают с отчетами о деятельности полиции перед законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации и представительными органами муниципальных образований, а также перед гражданами.»
Что значит «постоянно» и «регулярно»?
В
«7. По заявкам редакций средств массовой информации в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляется аккредитация журналистов для освещения деятельности полиции.»
Рто подчинение РЎРњР? руководству РњР’Р”. Теоретически полицейские получат право запрещать писать Рѕ себе неаккредитованным РЎРњР?, РЅРµ предоставляя РёРј никакой информации.
В
Статья 9.
«2. Полиция должна стремиться к тому, чтобы действия ее сотрудников, при всей своей строгости и решительности, были обоснованными и понятными для граждан.»
Неясно, почему действия полицейских должны быть только «строгими» и «решительными».
В данной формулировке полиция получает право действовать необоснованно и не объяснять свои действия гражданам: мол, мы честно «стремились», как написано в законе, но у нас не получилось.
В
«3. В случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, сотрудник полиции обязан разъяснить ему причину применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности, кроме случаев, когда такое разъяснение невозможно либо неуместно.»
Рто освобождает полицейского РѕС‚ РІСЃСЏРєРѕР№ мотивировки СЃРІРѕРёС… действий (РЅРµ РіРѕРІРѕСЂСЏ уже Рѕ разъяснении прав гражданина): РѕРЅ будет считать, что это либо «невозможно», либо «неуместно».
Ситуация, при которой авторы законопроекта считают, что разъяснение гражданину его прав хотя бы при каких-то обстоятельствах может быть «неуместно», - уже свидетельство их полного презрения к правам граждан.
В
«4. Сотрудник полиции, обращаясь с требованием к гражданину или осуществляя действия, ограничивающие права и свободы гражданина, обязан предъявить служебное удостоверение, кроме случаев, когда такое предъявление невозможно либо неуместно.»
Таким образом, полицейские получают право не называть себя и не предъявлять документы на основании того, что это «неуместно», обеспечивая анонимность своих действий.
В случае, если полицейские одеты в штатское, а не в форму, это приведет к полной дезориентации граждан и широкому распространению мошенников, которые будут действовать в штатском от имени полицейских, прикрываясь правом не предъявлять документы, которое де-факто дает им данный закон.
В
«7. Федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел постоянно изучает и учитывает мнение граждан о деятельности полиции и проводит мониторинг взаимодействия полиции с институтами гражданского общества.
8. Мнение граждан о деятельности полиции является одним из основных критериев официальной оценки ее работы.»
Получается, что «мнение граждан о деятельности полиции» будет определяться самим МВД, оно само будет оценивать себя.
Более того: заявления о том, что граждане плохо относятся к полицейским, даже подкрепленные социологическими опросами, может трактоваться, как клевета, если они будут противоречить данным МВД (которые, вероятно, будут рисовать радужную картину).
В
«10. Общественный совет при федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел образуется в порядке, определяемом Президентом Российской Федерации.
11. Общественные советы при территориальных органах федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел образуются в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.»
Получается, что президент имеет возможность превратить общественный совет при МВД в общественного контролера за его деятельностью, а на более низком уровне все отдано на откуп самому МВД, то есть гарантированно является профанацией.
В
Статьи 10, 11 - набор тавтологий и общих мест (смысл: полиция может взаимодействовать с другими органами государственной власти и использовать современную технику, ага).
В
Статья 12, п.1 3) (еще одна иллюстрация юридической неграмотности авторов законопроекта: в российском праве подпункты обычно обозначаются буквами, а не цифрами) распространяет профилактическую деятельность исключительно на «безнадзорность и правонарушения несовершеннолетних»; в целом же профилактика отнюдь не сводится к «выявлению лиц, подготавливающих преступления, проводению с ними индивидуальной работы в целях склонения к отказу от совершения преступления».
В
Полиция обязана:
«4) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, когда специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует;»
Полицейский получает право отказывать пострадавшим и беспомощным гражданам на том основании, что, по его мнению, специализированная помощь «может быть получена ими». Например, если «скорая» вызвана и должна подъехать (а на самом деле стоит в пробке).
В
«5) информировать соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления и организации о ставших известными полиции событиях, создающих угрозу безопасности личности, общества и государства и требующих безотлагательного реагирования этих органов и организаций;» - то есть требовать от органов власти (включая местное самоуправления) и организаций (включая коммерческие) тех или иных безотлагательных действий на основе угрозы безопасности. При этом законопроект дает им полную возможность не разъяснять свои действия.
При этом не очень понятно, почему МВД «при живом ФСБ» собирается заниматься еще и государственной безопасностью.
В
«5)... сообщать учреждениям здравоохранения о выявленных лицах, злоупотребляющих алкогольными напитками и спиртосодержащей продукцией, потребляющих без назначения врача наркотические или иные сильнодействующие вещества, для оказания этим лицам медицинской помощи;»
Рто означает восстановление института принудительного лечения пьющих людей или людей, употребляющих ненаркотические «сильнодействующие средства» (неясно, что понимается РїРѕРґ этим термином - обезболивающие? Р?нсулин?)
В
«7) обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, уличных шествий и других публичных мероприятий общественный порядок и безопасность граждан; оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных мероприятий в обеспечении общественного порядка и безопасности граждан в местах их массового пребывания, согласовывать проведение таких мероприятий;»
МВД собирается присвоить себе право согласования, то есть, по сути, право запрета любых публичных мероприятий.
В
«11) осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;»
Слово «розыск» в русском языке пишется через «О».
В
«15) участвовать в ... проведении экспертной оценки состояния антитеррористической защищенности и безопасности объектов;»
То есть вымогать деньги у бизнеса еще и за недостаточную «антитеррористическую защищенность и безопасность объектов». Хотя, насколько можно понять, противодействие терроризму находится в сфере ведения ФСБ.
В
«19) ...проводить проверку знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием лиц, впервые приобретающих гражданское огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты и револьверы, охотничье и пневматическое оружие;»
МВД намерено ввести экзамены на право пользоваться травматическим и пневматическим оружием - вероятно, с тем же уровнем коррупции, что и при выдаче водительских прав. Прежнего объема взяток им, похоже, уже не хватает.
В
«24) охранять на договорной основе имущество граждан и организаций, а также объекты, подлежащие обязательной охране полицией в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации;»
Таким образом, РњР’Р” будет охранять объекты повышенной опасности - например, РђРРЎ Рё гидротехнические сооружения - «только РЅР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂРЅРѕР№ основе», то есть зарабатывая РЅР° этом, Р° РЅРµ РїРѕ долгу службы. Р’ случае же финансовых затруднений Сѓ владельцев этих объектов РѕРЅРё, насколько можно судить, Р±СѓРґСѓС‚ брошены полицейскими без охраны.
В
«33) оказывать содействие избирательным комиссиям, комиссиям референдума в пресечении в ходе избирательных кампаний, при подготовке и проведении референдумов противоречащей закону предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, информировать избирательные комиссии, комиссии референдума о фактах выявленных нарушений и принятых в связи с этим мерах;...»
Таким образом, МВД будет информировать избиркомы о фактах выявленных нарушений и принятых мерах. Выявлять нарушения, по логике, будут сами полицейские, - если эти нарушения будут выявляться другими структурами, они и должны будут информировать об этом избиркомы. Таким образом, МВД присваивает себе функции самостоятельного выявления нарушений и их самостоятельного же пресечения, - а избиркомы оно будет лишь информировать о своих действиях.
В
«36) направлять материалы в налоговый орган для принятия по ним решения при выявлении обстоятельств, требующих совершения действий, отнесенных Налоговым кодексом Российской Федерации к полномочиям налоговых органов, в десятидневный срок со дня выявления указанных обстоятельств;
37) уведомлять налоговый орган, направивший в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела, о результатах рассмотрения данных материалов не позднее дня, следующего за днем принятия соответствующего решения;»
П.36 - тавтология, по п.37 достаточно ведомственной инструкции. Вероятно, предполагается качественное усиления взаимодействия МВД и налоговиков.
В
«39) оказывать содействие в пределах своих полномочий государственным органам, органам местного самоуправления, депутатам законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатам представительных органов муниципальных образований, зарегистрированным кандидатам на должность Президента Российской Федерации, кандидатам в депутаты законодательных (представительных) органов государственной власти, кандидатам на выборные должности в органах местного самоуправления, должностным лицам, членам избирательных комиссий, комиссий референдума, представителям общественных объединений в осуществлении их законной деятельности, если им оказывается противодействие или угрожает опасность;»
Таким образом, МВД не должно содействовать обычным юридическим и физическим лицам «в осуществлении их законной деятельности, когда им оказывается противодействие или угрожает опасность».
Неясно, кто определяет наличие противодействия и опасности.
Неясно также, какая опасность может угрожать органам государственной власти.
Ничего не говорится о том, что противодействие должно быть незаконным. То есть, если граждане оказывают законное противодействие госвласти или «общественным объединениям», МВД обязано помогать последним.
В
В«2.В Р?ные обязанности РјРѕРіСѓС‚ быть возложены РЅР° полицию только федеральным законом Рѕ внесении изменений РІ настоящий Федеральный закон.В»
Ртот РїСѓРЅРєС‚ превращает Закон Рѕ полиции РІ аналог кодекса (Налогового, Таможенного Рё С‚.Рґ.), то есть придает ему РЅРµ свойственное его предмету системное значение. Вероятно, это свидетельствует Рѕ профессиональном шовинизме или простой мании величия авторов законопроекта.
В
Ст.13 Права полиции.
«1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих осуществлению законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, общественных объединений;»
То есть полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения законной деятельности, препятствующей деятельности госвласти, депутатов и избиркомов, которую полиция считает законной.
В
«2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении, а равно если имеются достаточные основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; ...»
Что такое «достаточные основания»? Кто определяет достаточность оснований? Сам полицейский - на основании своего произвола?
В
2)... а также проверять иные документы;»
Полицейские получают право проверять любые документы.
В
«3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, получать по таким делам от граждан и должностных лиц, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения;»
«В том числе по поручениям следователя и дознавателя» означает, что полицейский может вызывать в полицию граждан и получать от них объяснения и без поручений следователя и дознавателя, по собственному произволу.
Р?нтересен РѕР±РѕСЂРѕС‚ «граждан Рё должностных лиц»: РѕРЅ показывает, что для составителей законопроекта «граждане РФ» Рё «должностные лица» - совершенно разные, РЅРµ пересекающиеся категории.
В
«4) запрашивать и получать на безвозмездной основе от государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (копии документов), иную необходимую информацию, а также персональные данные лиц, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации и персональных данных; при осуществлении функций по выявлению, предупреждению и пресечению налоговых преступлений запрашивать и получать от кредитных организаций справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;...
5) беспрепятственно знакомиться в организациях с необходимыми материалами, документами, статистическими данными и иными сведениями, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации;»
МВД присваивает себе право получения без судебного решения любой информации, включая персональные данные, за исключением специально защищенной законом. Банковская тайна в отношении юридических лиц и предпринимателей также отменяется - для получения соответствующей информации не нужно даже судебного решения.
В
«7) удалять граждан с места совершения преступления, административного правонарушения, иного происшествия либо обязать их оставаться там на период проведения следственных действий или оперативно-разыскных мероприятий; обязать любое лицо покинуть определенное место или удалить его принудительно, если поведение указанного лица свидетельствует о том, что оно может причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб объектам собственности либо представляет реальную угрозу общественному порядку и безопасности граждан; обращаться к группам людей, находящимся в общественных местах, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление людей создает угрозу жизни и здоровью граждан, объектам собственности, нарушает нормальную работу организаций, порядок движения транспорта и пешеходов;»
Отмена свободы граждан РФ на передвижение по усмотрению полицейского, который может прикрываться указанными поводами.
В частности, полностью запрещается общественный протест против деятельности тех или иных организаций как «нарушающий нормальную работу» этих организаций, а также любые массовые действия как «нарушающие порядок движения транспорта и пешеходов».
В
«11) требовать от организаций при наличии признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления проведения проверок и ревизий финансово-хозяйственной деятельности этих организаций либо проводить их самостоятельно в сроки и по основаниям, которые установлены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;»
МВД присваивает себе право проведения, практически по собственному произволу, проверок и ревизий финансово-хозяйственной деятельности организаций. Разумеется, не имея для этого специалистов.
В
«12) производить в соответствии с федеральным законом изъятие документов, материалов, сообщений и предметов;»
Еще один признак того, что составители законопроекта плохо владеют русским языком: перечисление подряд означает, что, с их точки зрения, документы, материалы, «сообщения» и «предметы» есть совершенно разные вещи.
В«Р?зъятие сообщения» - также интересная лексическая новация.
В
«13) вносить в соответствии с федеральным законом соответствующим должностным лицам, в соответствующие общественные объединения и организации представления о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступлений, административных правонарушений либо иных нарушений федерального закона;»
Чему должны «соответствовать» должностные лица, общественные объединения и организации, чтобы получить представления?
В
«14) применять на срок, не превышающий одного часа, ограничение свободы передвижения граждан на улицах и в других общественных местах для проверки документов, удостоверяющих личность, получения объяснений на месте, решения вопроса о возможности и необходимости применения к гражданам предусмотренных законодательством Российской Федерации мер принуждения, а также для реализации других прав, предоставленных полиции федеральным законом;»
Один час для проверки документов - способ как минимум шантажа спешащих по своим делам граждан: или плати, или будешь стоять столбом целый час. Выражающие неудовольствие этим будут арестовываться на 15 суток за оскорбление полиции.
Кроме того, это означает де-факто введение режима чрезвычайной ситуации: граждане России обязываются постоянно иметь при себе удостоверение личности, потому что его могут в любой момент проверить.
В
«23) останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять его организацию на отдельных участках дорог при проведении массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения, а также на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов);
24) ограничивать или запрещать проведение на дорогах ремонтно-строительных и других работ, осуществляемых с нарушением требований нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; задерживать транспортные средства и лиц, подлежащих в соответствии с федеральным законом отстранению от управления транспортными средствами, в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, транспортных средств, владельцами которых не выполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности, а также транспортных средств, не прошедших государственный технический осмотр, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо поддельные, измененные государственные регистрационные знаки, а равно при несоответствии маркировки транспортных средств данным, указанным в регистрационных документах, в том числе в случаях, предусмотренных федеральным законом, - со снятием государственных регистрационных знаков, до устранения причин, послуживших основанием для такого запрещения; при осуществлении государственного контроля (надзора) в области обеспечения безопасности дорожного движения проводить проверки деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, выдавать должностным лицам этих организаций и индивидуальным предпринимателям предписания об устранении выявленных нарушений;»
Сейчас это РјРѕРіСѓС‚ делать только сотрудники Р“Р?БДД; теперь же РёС… права Р±СѓРґСѓС‚ распространены РЅР° всех полицейских.
В
«34) беспрепятственно входить (проникать) в случаях и порядке, предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона, в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территории, земельные участки и в помещения, занимаемые общественными объединениями и организациями;»
В том числе без уведомления их владельцев. Весьма интересно, что в отношении коммерческих предприятий подобных прав полиции почему-то не нужно - вероятно, потому, что некоторые из последних имеют реальную возможность защищать свои права и интересы в судах.
В
«40) использовать на безвозмездной основе возможности средств массовой информации для установления обстоятельств совершения преступлений, лиц, их совершивших, а также для розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, предварительного следствия и суда, и лиц, без вести пропавших;»
Рто как - печатание бесплатных объявлений? Размещение провоцирующих статей? Что-то еще? Почему РЅР° безвозмездной РѕСЃРЅРѕРІРµ? Почему нет ограничения такого использования (если Рё нас несколько десятков тысяч пропавших без вести, газеты можно будет обязать печатать РёС… портреты без возможности печатать собственные материалы).
В
«41) пользоваться беспрепятственно, на безвозмездной основе в служебных целях средствами связи, принадлежащими организациям и гражданам;»
Без ограничения времени и объемов пользования; без указания на чрезвычайность ситуации и отсутствия собственной связи. По сути дела, это конфискация, осуществляемая произвольно.
Почему-то для использования чужих транспортных средств нужен порядок, определяемый правительством, а для использования средств связи - не нужен.
В
«42) использовать в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, транспортные средства организаций и граждан, кроме транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, международным организациям, и транспортных средств специального назначения, для проезда к месту стихийного бедствия, доставления в лечебно-профилактические и медицинские учреждения граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, преследования лиц, совершивших преступления, и доставления их в полицию, а также для транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств и проезда к месту происшествия или для сбора личного состава полиции по тревоге в случаях, не терпящих отлагательства, с отстранением при необходимости водителей от управления этими транспортными средствами.»
Возмещение материального и морального ущерба, нанесенного при этом, возможно только по решению суда.
В
Ст.14 пп.2-7, 11-13 не определяет сроки, на которые полиция имеет право задерживать россиян «до передачи» соответствующим органам, что может сделать это задержание бессрочным.
Не очень понятно, зачем нужна эта статья, так как все соответствующие вопросы должны быть прописаны в законах, регулирующих соответствующие отношения (УК, УПК и проч.).
В
Статья 15.
1. Полиция имеет право входить беспрепятственно либо проникать в любое время суток в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территории, земельные участки и в помещения, занимаемые организациями, с повреждением, если в этом есть необходимость, запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих входу, проникать в находящиеся там контейнеры, емкости и иные объекты, в транспортные средства (за исключением территорий, объектов и транспортных средств дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств) и осматривать их:
1) при непосредственном преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступления, скрывающихся от органов дознания, предварительного следствия или суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания;
2) при наличии достаточных оснований полагать, что там совершается преступление, произошел несчастный случай, находится лицо, пребывающее в беспомощном состоянии, а также для задержания граждан, указанных в пункте 1 настоящей части, пресечения преступления и (или) оказания помощи пострадавшим;...
2. При осуществлении полномочий, связанных с ограничением права гражданина на неприкосновенность жилища, сотрудник полиции обязан:
1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения;
2) при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести и достоинству, жизни, здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения имущественного ущерба;
3) не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан;
4) сообщить непосредственному начальнику и представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан.
3. Обо всех случаях вхождения (проникновения) в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан полиция уведомляет прокурора в течение 24 часов.
Полиция имеет право без санкции суда взламывать любое помещение «против воли находящихся там граждан». Отсутствие конкретизации «достаточных оснований» позволяет принимать за них личное мнение или случайный (возможно, даже анонимный) донос.
При этом находящиеся в помещении граждане могут быть доставлены в отделение милиции, а если помещение в их отсутствие подвергнется разграблению - никто не виноват.
О взломе помещений против воли находящихся там полиция уведомляет прокурора. Если же во взломанном помещении (или хозяйственной постройке) никого не было, не надо даже такого уведомления.
О предварительной санкции прокурора нет и речи.
В отличие от милиции, полиция получит право не только «входить», но и «проникать», причем «в любое время суток». Милиция могла входить только при наличии достаточных «данных», а полиция при наличии достаточных «оснований» полагать, что в помещении происходит что-то не то. Милиция могла входить только при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, а полиция еще и при преследовании «скрывающихся от органов дознания, предварительного следствия или суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания». Кроме того, милиция могла входить только для обеспечения «личной безопасности граждан и общественной безопасности» при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках, а полиция имеет право - при живом ФСБ, между прочим! - делать это еще и для обеспечения «безопасности государства», и не только при указанных в законе условиях, но и при «иных» чрезвычайных обстоятельствах.
В
Статья 18.
«7. Лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, не являющиеся сотрудниками полиции, прошедшие специальную подготовку и проверку на профессиональную пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие на основаниях и в порядке, предусмотренных настоящим Федеральным законом.»
Получается, что полиция - это, в отличие от милиции, не синоним, а лишь часть органов внутренних дел. Но какая именно часть, остается непонятным.
В
Статья 19
«2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, когда действия лиц, в отношении которых предполагается их применить, создают непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции, либо когда они могут повлечь наступление иных тяжких последствий, либо когда такое предупреждение является неуместным или невозможным.»
Полицейский имеет право стрелять без предупреждения без наличия угрозы жизни граждан или полицейских, без угрозы наступления тяжких последствий и имея полную возможность это сделать, - просто если сочтет такое предупреждение «неуместным».
В
РЎС‚.21 Рї.1 8) - Рї.2 13)
Для «пресечения массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих работу транспорта, средств связи и организаций» полицейские имеют право применять «средства разрушения преград».
Если полицейский считает, что Вы можете оказать вооруженное сопротивление (имеете при себе пневматический пистолет) (п.1 5)), он имеет право применять против Вас: слезоточивый газ, электрошок, служебных собак на поводке без намордника, светозвуковые средства, сети, бронемашины и средства разрушения преград.
В
Статья 23
«6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если имеется реальный риск, что в результате его применения могут пострадать посторонние лица.»
Что такое «реальный риск»?
В
РЎС‚.24
«2. Сотрудник полиции с приведенным в готовность огнестрельным оружием имеет право произвести выстрел на поражение... задерживаемого им лица, если это лицо пытается сократить указанное сотрудником полиции расстояние, либо достать что-нибудь из одежды без команды сотрудника полиции, либо ... совершить другие действия, которые могут быть расценены сотрудником полиции как угроза насилия или завладения его оружием.»
Привести в готовность огнестрельное оружие полицейский может
«4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступного посягательства, создающего непосредственную угрозу причинения тяжкого вреда здоровью или смерти, либо лица, в отношении которого имеются достоверные данные о совершении им такого посягательства, если указанные лица пытаются скрыться;
6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций и граждан;» - например, администрацию Химок или здания Минздравсоцразвития.
В
Ст.26 п.1. В полиции вводятся звания «прапорщик» и «старший прапорщик», ликвидируемые в армии. То есть МВД хочет поставить себя над Минобороны.
В
«2. Специальные звания начальствующего состава полиции являются пожизненными. К специальному званию сотрудника полиции, уволенного со службы в полиции, добавляются слова «в отставке».
«Младший сержант полиции в отставке» - пожизненное звание! Что может ярче свидетельствовать о мании величия составителей законопроекта?
Статья 28
 «3. Сотрудник полиции для выполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий и сопротивления законной деятельности полиции, государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций и граждан;
2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;
3) использовать беспрепятственно транспортные средства, кроме принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, для доставления в лечебные учреждения лиц, нуждающихся в неотложной медицинской помощи, преследования лиц, совершивших преступления, и доставления их в служебное помещение территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в помещение органа местного самоуправления, в иное служебное помещение;
4) пользоваться беспрепятственно средствами связи, принадлежащими государственным органам, организациям и гражданам;
5) ограничивать свободу передвижения граждан, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, до прибытия соответствующих должностных лиц территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или других правоохранительных органов либо доставлять указанных граждан в служебное помещение территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в помещение органа местного самоуправления, в иное служебное помещение;
6) применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в порядке и случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.»
Все это он имеет право делать «вне зависимости от места нахождения и времени суток», то есть и в штатском; представляться же и предъявлять документы он при этом не обязан.
В В В В В В В В В В В
Ст.30. Полицейским запрещено
«11) допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов и их руководителей, а также решений федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, если это не входит в его служебные обязанности;»
Полицейский не имеет права на публичную критику не только руководства, но и государства как такового.
В
«16) прекращать выполнение служебных обязанностей в целях урегулирования индивидуального служебного спора;»
Что это - запрет на увольнение? На индивидуальную забастовку?
В
Статья 32
«1. ...Никто другой не вправе вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом...
2. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Требования сотрудника полиции, обращенные к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые им действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное...
4. Сотрудник полиции в случае отказа гражданина или должностного лица от выполнения его законного требования имеет право принудить гражданина или должностное лицо к выполнению этого требования...»
То есть: подчиняться полицейскому надо беспрекословно, иначе он сочтет, что Вы похожи на бандита и пытаетесь убежать, предупредит Вас и начнет стрелять.
Если его требования прямо противоречат закону, вы обязаны выполнить их, а потом обращаться в суд (если выживете).
Любое желание полицейского является законом для граждан России до решения суда.
Кроме того, граждане не имеют право делать замечания полицейскому, так как это может толковаться как «вмешательство» в его деятельность.
В
РЎС‚.41.
«6. Гражданин Российской Федерации, отчисленный из образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшийся исполнять контракт о прохождении службы в полиции после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также гражданин Российской Федерации, окончивший такое образовательное учреждение и уволенный со службы в полиции до истечения срока службы, установленного контрактом о прохождении службы в полиции, по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 11, 13 - 17, 19 и 23 части 1 статьи 42 настоящего Федерального закона, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его обучение.»
Над полицейскими подвешивается финансовый «дамоклов меч», обеспечивающий их полную зависимость от начальства.
В
РЎС‚.44-45
Неясно, как связан оклад денежного содержания, на основании которого определяются страховых выплаты, с денежным довольствием, которое является оплатой его труда.
В
РЎС‚.47
«1. Сотрудник полиции имеет право на бесплатное медицинское обслуживание, в том числе на изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), на бесплатное обеспечение лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения по рецептам врачей в медицинских учреждениях федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.»
Монетизация льгот - это для пенсионеров, а не для полицейских: они получают натурой.
В
РЎС‚.48
«2. Места в общеобразовательных и дошкольных образовательных учреждениях по месту жительства и в летних оздоровительных лагерях независимо от формы собственности предоставляются в первоочередном порядке:
1) детям сотрудника полиции;...»
Частный бизнес должен служить полицейскому, если тот захочет. Вопрос об оплате не рассматривается. Полицейский - это сверхчеловек.
В
РЎС‚.53.
«1. Надзор за исполнением полицией законов осуществляют в соответствии с федеральным законом Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.»
РўРѕ есть РЅРµ прокуратура как орган госуправления, Р° РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂС‹ как физлица. Рто позволяет существенно сузить Рё ослабить РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСЃРєРёР№ надзор.
В
«2. Вопросы, касающиеся организации деятельности полиции, тактики, методов и средств ее осуществления, не являются предметом прокурорского надзора.»
«Методами и средствами» деятельности полиции могут оказаться, например, пытки.
В
РЎС‚.55
Отменяет действие 43 законов, которые явно не покрываются представленным законопроектом. Неизбежно появление лакун в законодательстве.
В
Славу я люблю, но истина дороже (9 рота) 18 Aug 2010 9:00 PM (14 years ago)
Автор рецензии служил много лет назад в чине лейтенаната в провинции Фарах, в 3-м парашютно-десантном батальоне 350-го пдп
Просмотрел вчера. Хочется выражаться исключиталельно матом. Но постараюсь не злоупотреблять. Никогда большей ахинеи про войну я не смотрел, от возмущения даже не спал часов до половины третьего и выпил ночью целых три рюмки коньяку, чего не следовало бы делать. Но иначе какая-то навязчивая мысленная матершина, которой я крыл фильм, Бондарчука, Славу (главного нашего кельнского "афганца", которому фильм понравился, он же мне его и дал), и всех, кто дал на это денег и кто восхищается фильмом, - не проходила.
Вообще-то, чтобы понять, что фильм ненатуральный, туфтовый, не надо, мне кажется, и в Афгане бывать и даже в армии служить. Так же, например, оценила его одна моя знакомая, не имеющая к армии никакого отношения - пустой. А чтобы понять, что он еще бездарно построен в драматургическом отношении, в киношном – тоже не надо быть ни критиком, ни даже сильно искушенным зрителем. Мне кажется – это очевидно.
Фильм можно оценивать с двух точек зрения: с точки зрения аутентичности, соответствия «правде жизни» и возможности вызвать переживания этой правды; и – с точки зрения «сделанности» самого фильма, как продукта кинематографии – сценарий, режиссерская работа, съемки и проч.
На все не замахиваюсь, операторскую работу не могу хорошо оценить. Могу лишь - режиссерскую, драматизм, характеры и проч....
Вообще - РІ какой-то момент фильма – еще РЅРµ РґРѕР№РґСЏ РґРѕ средины, СЏ перестал понимать Рѕ чем речь – кто-то РєСѓРґР°-то идет, бессмысленные разговоры, РєСѓРґР°-то стреляют, РєРѕРіРѕ-то несут... РџСЂРё этом РЅРµ вполне понятно – что РїСЂРѕРёСЃС…РѕРґРёС‚? Р? вообще – стало скучно, даже хотел уже выключить, РґР° исполнившись чувства долга – продолжил. РќСѓ Р° последнюю часть стало смотреть немного веселее – поскольку СЏ РІСЃРµ время подпрыгивал РѕС‚ смеха Рё удивления одновременно :))
Фильм абсолютно драматургически беспомощный: нет никаких - РЅРё конфликтов, РЅРё драматических ситуаций, РІСЃРµ ситуации, которые представлены РІ фильме – высосаны РёР· пальца или вообще РЅРµ понятны. РќРµ проработан РЅРё РѕРґРёРЅ характер. Солдат РЅР° протяжении всего фильма путаешь – кто РёР· РЅРёС… кто? Р?Рј РЅРµ дали РЅРё РѕРґРЅРѕР№ заметной характеристической черты. РќСѓ РѕРґРёРЅ – РІСЂРѕРґРµ, был художник Рё то, РєСЂРѕРјРµ члена – ничего РёР· его художеств РЅРµ показали, Р° таких "роденов" РІ каждой роте обычно навалом. Рђ потом СЏ этого художника тоже как-то СЃ РґСЂСѓРіРёРј солдатом перепутал. Остальные – совершенно безлики. РќРµ было РЅРё РѕРґРЅРѕР№ запоминающейся цельной сцены, смешной, например, или драматичной. Р—Р° исключением разбившегося самолета Рё стрельбы РІ СЃРїРёРЅСѓ. РќРѕ это РЅРµ сцены, рисующие характеры Рё ситуации, это так - обычный экшн, переходящий РёР· РѕРґРЅРѕРіРѕ фильма РІ РґСЂСѓРіРѕР№. Ртого, кстати, могли Р±С‹ Рё побольше набрать РёР· американских боевиков, если СѓР¶ РЅР° то пошло. РўРѕ есть - сценарий никудышний. Самый СЏСЂРєРёР№ характер – прапорщик РІ учебке (случайно знаю РёРјСЏ актера – Пореченков). Вообще, учебка – самая убедительная часть фильма, потом – РІСЃРµ хуже Рё хуже...
Ну хорошо – прапорщик контуженный, орет, глаза выразительные, плачет, что не может поехать в Афган с подготовленными им солдатами... Все более или менее убедительно (по характеру), но и все!!! Потом уже ни одного характера, поскольку этот второй прапорщик в Афгане – просто бледная копия первого: тоже орет, тоже психопат и тоже сравнительно мордаст, только что хохол. То есть - основными средствами формирования характеров в фильме является истерический немотивированный крик, а иногда и слезы. Больше крика, меньше крика – характер. Орут не только прапорщики, но и другие военнослужащие. Вот и все средства выражения! Кто ему (Бондарчуку) вообще сказал, что в армии так истерически орут? Да и рыдают тоже?
Р? вообще – дались же авторам фильма эти прапорщики! Что-то РёС… больно РјРЅРѕРіРѕ, РїСЂРё отсутствии офицеров Рё сержантов, то есть акцентации внимания РЅР° РЅРёС….
Ну и все, – больше о кинематографических особенностях фильма говорить нечего. Больше там ничего нет. У меня еще лишь создалось впечатление, что вот эти психопатические батальные сцены в конце, с фантастическими атаками (уж не атаку ли орков во Властелине колец брал за образец?), рукопашными, разбрызгиваемой кровью, беспорядочной стрельбой и проч – все это некая компенсация за режиссерскую беспомощность и неумение создать действительно драматическую ситуацию, характеры, сюжет.
Ах, да – сцена секса. Ну с точки зрения правдоподобия – наверное, возможно. Ну в целом- тоже как-то художественно неубедительно, недоношенно как-то...
Ну теперь о соответсвии действительности...
Никакого!
Вот ссылка на замеченные ошибки в военных сценах http://www.krivoy-rog.com/cgi-bin/news/viewnews_frame.cgi?id=EEkAZEZuZpRdcVSryO&tmpl=frame&style=category_style_frame.
Я могу этот список утроить. Да дело даже не в этом. Дело в общей неубедительности мотиваций поступков солдат, в нелепости и непонятности событий, стрельбы, военных ситуаций, выпирающей голивудщине... Какой-то вопиющей ненатуральности фильма в целом.
Звоню после фильма Славе, возмущаюсь, говорю, что не понравилось. Не могу понять – что понравилось ему? Начинаем разбираться по эпизодам. Он по всем эпизодам соглашается, что это полная ахинея и совершенно неправдоподобно. Я восклицаю:
- Ну так что же тебе тогда понравилось, Слава?
Р? тогда РѕРЅ РїСЂРѕРёР·РЅРѕСЃРёС‚ такую занимательную фразу:
- Да ты на эту хуйню-то, Леша, не смотри, я на нее не смотрел, ты на фильм смотри...
- А на что же там еще смотреть-то?
- Ну так – каски, бронежилеты, вертушки... как-то так все вспомнилось...
Я растерялся и не нашелся даже, что ему на то ответить... А он мне тут же рассказал гораздо более яркий и драматичный эпизод из собственного афганского опыта, который стоил бы всего фильма. Как у них подбили на взлете последний вертолет (а перед этим, поскольку площадка в горах была узкой, вертолет заносило от ветра, при посадке предыдущего подразделения двум бойцам, угодившим под винты – бОшки поотрывало), должный их забрать после операции в знаменитом душманском логове - Пандшере, и начальство, пожалев машину, но не пожалев их, оставило их охранять подбитый вертолет - 8 человек с офицером – на ночь, в кольце врагов, а наутро они вместе с вертолетчиками под огнем меняли двигатели у вертолета, а потом крестясь («я, Леша, без пизды, в Бога тогда поверил...»), матерясь и отстреливаясь, взлетели.
Слава – зритель неискушенный, непосредственный: увидел каску - прослезился. :))
Теперь мой краткий перечень бестолковщины.
Прежде всего, РјРЅРµ РЅРµ понятны взаимоотношения между военнослужащими РІ этом фильме. РЈ молодого солдата есть несколько линий взаимоотношений РІ армии, каждая РёР· которых совершенно особенная Рё отмечена лишь ей присущими ритуалами Рё возможностями: отношения СЃРѕ СЃРІРѕРёРј призывом (это, РІСЂРѕРґРµ, есть), СЃ РґРІСѓРјСЏ вышестоящими – СЃ каждым призвывом иные (этого нет). РЎ сержантами – этого нет. РЎ офицерами: СЃРѕ взводным отдельно, СЃ ротным – отдельно. Офицеров РІ фильме вообще нет. Рто невероятно. Нет РЅРё РѕРґРЅРѕРіРѕ лейтенанта – первого, так сказать, самого близкого Рє солдату "отца-командира", без которого вообще ничего РЅРµ бывает. Кажется, место РІР·РІРѕРґРЅРѕРіРѕ занимает этот Бондарчук-прапорщик (РЅРѕ это даже точно РЅРµ понятно, кто РѕРЅ РїРѕ должности – взводный?) Прапорщик взводным бывает весьма редко, тем более РІ ВДВ. Р? если СѓР¶ РѕРЅ взводный, РѕРЅ РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ пошлет своего солдата любой ценой доставать спички. Рто обычно делают деды. Р’СЃРµ эти кажущиеся мелочи – это РЅРµ ерунда, это ежедневные отношения солдата, это суть его военной жизни – РёС… РІ фильме вообще нет, РѕРЅРё заменены какими-то нереальными, высосанными РёР· пальца обстоятельствами.
Дальше, если прапорщик взводный командир (РґР° даже, если РѕРЅ просто прапорщик), то это уже положение офицера. РћРЅ РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ будет пить СЃ солдатами Рё сержантами, РѕРЅ СЃРїРёС‚ тоже, как правило, отдельно, ест отдельно, РІ карты СЃ солдатами РЅРµ играет, Р° если играет, то только СЃ офицерами Рё так, чтобы солдаты РЅРµ видели. РќРµ РЅР° РІРёРґСѓ Рё СѓР¶ тем более - РЅРµ РІРѕ время занятий, работы, укрепления позиций. Его никто РЅРёРєРѕРіРґР° РёР· солдат РЅРµ назовет РІ глаза хохлом, как РІ фиьме. Рто полная С…СѓР№РЅСЏ!
Молодым солдатам – РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ нальют спиртного, РЅРё прапорщик, РЅРё даже СЃРІРѕРё же солдаты – старше призывом! Призыв – это замкнутая каста. Рто РІСЃРµ - полная С…СѓР№РЅСЏ!
Р’ фильме нет офицеров, есть какой-то слишком толстый капитан (таких капитанов РІ парашютных войсках РЅРµ бывает), который РѕРґРёРЅ раз РіРѕРІРѕСЂРёС‚ РїРѕ рации, Р° потом погибает, как дурак. Функции его РЅРµ понятны. РџРѕ логике, можно догадаться, что РѕРЅ ротный, РЅРѕ тогда РІ парашютной роте есть еще четыре офицера, нет – даже пять: три взводных, РґРІР° заместителя – РїРѕ политчасти Рё РїРѕ воздушно-десантной подготовке Рё зампотех – прапорщик (РІРѕС‚ – РѕРґРёРЅ прапорщик только! РњРѕРі быть Рё второй – старшина, РЅРѕ редко). Где РѕРЅРё РІСЃРµ? РќРѕ, может, это РІР·РІРѕРґ? Нет – типа рота. Р? РІ заглавии фильма тоже – рота.
Собственно военные сцены – не лезут ни в какие ворота реальности. Солдаты в беспорядке ходят толпами в разные стороны, зачем-то, идиоты, толпой идут в кишлак (это невероятно), духи бродят чуть не по расположению роты (невероятно), беспорядочная стрельба и разговоры с духами - невероятно. Ночная перекличка часовых – невероятно, избиение заснувшего часового – вероятно, но не до полусмерти, как в фильме, ему же еще воевать, в том числе и стоять в боевом охранении.
РќСѓ что еще? Да всего даже РЅРµ перечесть! Больно РјРЅРѕРіРѕ истерического РєСЂРёРєР°, больно РјРЅРѕРіРѕ истерических слез - никто так РЅРµ рыдает над убиенными (времени просто нет так долго обливаться слезами), РІ атаку такими густыми толпами РЅРµ С…РѕРґСЏС‚. Р?дти толпой – это делать хорошо для обороняющихся, для себя - смертельно. Если Р±С‹ СѓР¶ пошли, то РІСЂСЏРґ ли Р±С‹ прошли Рё 20 метров. Рђ тут РѕРЅРё вполне благополучно добрались РґРѕ наших РѕРєРѕРїРѕРІ Рё долго мочили РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіР° снятыми касками, отбросив автоматы :) Да этих рукопашных Рё РІ Отечественную-то СѓР¶ почти РЅРµ было - как только стали пользоваться автоматитческим оружием.
Р? РІРѕС‚ еще важно - ДА РћРќР? БЫ РќР?КОГДА РќР• ДОШЛР? ДО РќРђРЁР?РҐ РћРљРћРџРћР’, потому что там РІСЃРµ многослойно Рё очень хитрожопо Р—РђРњР?РќР?Р РћР’РђРќРќРћ!!! Там вообще РІСЃРµ утыкано минами, РІ том числе Рё сигнальными, поэтому неожиданно подойти - просто невозможно, как это оказалось РІ фильме. Р? РёРЅРѕРіРѕ быть РЅРµ могло, РІ противном случае, ротного - РїРѕРґ СЃСѓРґ. Да РѕРЅ Рё без СЃСѓРґР° РЅРµ сумасшедший.
Наши солдаты тоже ведут себя, как полные мудаки РІ американских фильмах – стреляют, поднявшись РІРѕ весь СЂРѕСЃС‚, Рё красиво эдак, СЃ РїРѕРјРїРѕР№ РіРёР±РЅСѓС‚, что Рё закономерно... Хорошо, что еще речи РЅРµ РіРѕРІРѕСЂСЏС‚ длинные, страниц эдак РЅР° пять, как герои гомеровой Р?лиады. :)) Рђ чего - было Р±С‹ прикольно, чем РЅРµ древнегреческий СЌРїРѕСЃ Сѓ Бондарчука? Удивительно, как РѕРЅ РёС… еще танец СЃ саблями РЅРµ заставил танцевать перед смертью...
Ну могу еще продолжить перечислять на пару страниц. Например, очень много ошибок в военных ритуалах, во всех этих «разрешите обратиться», «есть, так точно, никак нет...», без чего военный фильм сильно теряет в правдоподобии. Но уж хватит.
Р’РѕС‚ РїРѕРґ этой ссылкой http://www.vz.ru/columns/2005/10/18/10172.html рецензия РѕРґРЅРѕРіРѕ пухлого молодого человека, снятого РІ кокетливой РїРѕР·Рµ, РіРґРµ РѕРЅ РІ целом одобряет фильм Р·Р° патриотизм там, Р° Бондрачука хвалит Р·Р° талант Рё так сказать – «пробуждение исторической памяти». РћРЅ рассуждает РЅР° тему – может ли весь блатной Рё «гламурный» избалованный тусовками Рё СЃРІСЏР·СЏРјРё режиссер, снять хороший фильм. Р? РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что может – был Р±С‹ талант. Рђ Сѓ Бондарчука РѕРЅ, РІСЂРѕРґРµ, есть. Рђ РјРЅРµ припомнилось какое-то интервью этого Бондарчука, РєРѕРіРґР° его спрашивают, РєРѕРіРѕ РІС‹, РјРѕР», РёР· современных состоявшихся молодых режиссеров можете еще назвать? Рђ РѕРЅ называет – себя, Евстигнеева, РЇРЅРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ, РўРѕРґРѕСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ.. РЅСѓ Рё еще пару известных "состоявшихся"... РЅРѕ "папашиных" фамилий. Рђ остальных, РјРѕР», как-то РЅРµ РІРёРґРЅРѕ, как-то затерялись, "РЅРµ состоялись"... Причем РіРѕРІРѕСЂРёС‚ это совершенно серьезно, без тени смущения или СЋРјРѕСЂР°, что уже бросает густую тень РЅР° его умственные способности :))
В этой же статье - рассуждение о вставных голливудских зубах Бондарчука, которые бросаются в глаза в фильме. Зубы, кстати, очень такие колхозные, они слишком яркие, слишком фарфоровые, что свидетельстует либо о дурной квалификации стоматолога, либо о халдейских запросах самого Бондарчука, который хотел «шоб блестело». Вот его фильм точно такой же, как и его зубы – халдейский, сельскохозяйственный... Хотел шоб покруче эдак, покровавше вышло, шоб разбрызгивалось, как в Голливуде.... Ну и сделал, твою мать...
Многие, говорят, после просмотра плачут. Вот и в этой же статье про это. Якобы это свидетельство какой-то особой удачи авторов фильма, особенной проникновенности самого фильма. Ну это уж вряд ли! Просто фильм инзначально, видимо, настроен именно на это, заранее запланированно - на выжимание слезы. Возможно в этом и есть объяснение того, что там все рыдают. Ну и зрители тоже заражаются, вроде того, как один зевает, и все вокруг начинают позевывать. Так что это обычная физиологическая реакция. Ну, возможно, еще немного усиленная, спровоцированная лейтмотивом конца - все было напрасно, напрасная гибель, бессмысленное умирание и т. д.
Еще бы - так, как это показано в фильме - куда уж бессмысленней!
Вообще-то, предполагаю, что у Бондарчука не настолко мало ума и таланта, чтобы не понять, что снял очень х..евый фильм, - учился же он там хоть чему-нибудь, в этих своих режиссерских ликбезах?! А если хоть немного учился, то должен же понимать... Поэтому до какой же степени неуместно его заключительное самонадеянное заявление (которое воспринимается как кривлянье) перед последними титрами фильма, что, мол, я - Федя Б., посвящаю свой первый фильм моему отцу.
Бедный папа.
http://www.livejournal.com/users/alconost/18909.html?mode=reply
«Креатиф» 16 Aug 2010 9:00 PM (14 years ago)
«Главное – развлечь читателя!В». Ртот девиз постоянно вдалбливает нам РІ РјРѕР·РіРё издатель Р?РіРѕСЂСЊ Свинаренко, признанный ас журналистики. Р? РІРѕС‚ РјС‹, неофиты, РІРѕСЃРїСЂРёРЅСЏРІ буквально этот тезис, бросились РЅР° амбразуру, РЅРµ щадя РЅРё своей, РЅРё чужой репутации. РњС‹ начали печатать «падонковскую» РїСЂРѕР·Сѓ Рё РїРѕСЌР·РёСЋ. РњС‹ привлекли Рє сотрудничеству РѕРґРЅСѓ РёР· самых веселых женщин Р РѕСЃСЃРёРё - Валерию РќРѕРІРѕРґРІРѕСЂСЃРєСѓСЋ. РњС‹ начали сами, наконец, писать экстремистские тексты.
Р’ рамках этого эксперимента РјС‹ пригласили РІ редакцию РјРѕРґРЅСѓСЋ писательницу Оксану Р РѕР±СЃРєРё. Р’РёР·РёС‚ ее был СЏСЂРѕРє, прежде всего, своей скоротечностью. Рћ причинах Рё поводах случившегося вызвался высказаться Альфред РљРѕС…. Так Рё появился нижеследующий образец синтетического жанра. Рто текст («креатиф») - ублюдок, возникший РІ результате случки литературной критики Рё неудавшегося интервью. Да еще Рё СЃ примесью легкой «падонковатости». РњС‹ сами понимаем РІСЃСЋ беспомощность этого «криатива» РїРѕ сравнению СЃ фундаментальными трудами виновницы торжества. РќРѕ РјС‹ РїРѕ-прежнему считаем, что главное – это развлечь читателя. Р? исключительно СЃ этими целями РјС‹ печатаем данный набор Р±СѓРєРІ. Который (поверьте, это искренне) никаких РґСЂСѓРіРёС… целей РЅРµ преследует.
Кстати, мнение автора, зачастую, совпадает с мнением редакции, а, бывает, и не совпадает вовсе.
-----
Р’ РћР–Р?ДАНР?Р? РОБСКР?
У Чехова есть рассказ «Сапожник и нечистая сила». В нем описана стандартная ситуация: человек (в данном случае сапожник) продает душу дьяволу в обмен на «счастье». Каково же счастье в представлении сапожника? Оно такое – ехать в пролетке, в новой поддевке и хромовых сапогах, чтобы рядом сидела толстая грудастая баба, и чтобы в одной руке был окорок, а в другой – четверть хлебного вина.
Я много раз сталкивался с таким представлением о «счастье». Когда я был молодым, у меня мечты не двигались дальше отдельной квартиры, поскольку с семнадцати до тридцати лет я жил по питерским общагам и коммуналкам.
Я помню многих друзей-предпринимателей в конце восьмидесятых и самом начале девяностых, которые пределом мечтаний считали сто тысяч долларов. Так и говорили – заработаю сто тысяч и завяжу с бизнесом. А что, денег лом, буду всю жизнь теперь загорать. Хоть в Дагомысе, хоть в Ялте.
Однажды я видел неподдельную радость красивой, умной девушки от греческой шубы из лоскутиков норки. Я помню, как бережно хранили, стирали и вешали сушиться полиэтиленовые пакетики «Marlboro». Я лично выпарывал из окончательно заношенных джинсов тряпочные лейблы, металлические пуговицы и заклепки.
Сейчас смешно смотреть старые советские фильмы про «западную жизнь». Тогдашнее представление об антиподах имело такое же отношение к реальности как гельмановская пьеса «Заседание парткома» (помните, когда рабочие отказались от премии) к жизни реального советского строительного треста.
РЇ всегда поражался самонадеянности людей, которые берут РЅР° себя смелость описывать жизнь, которую РѕРЅРё РЅРµ знают, РЅРµ понимают Рё РЅРµ чувствуют, Р° РёСЃС…РѕРґСЏС‚ РёР· соображения – Р° что Р±С‹ СЏ делал РЅР° РёС… месте? Р? описывают себя, выдавая СЃРІРѕРё инстинкты Рё реакции Р·Р° типичные черты незнакомого класса людей. РЇ РїРѕРјРЅСЋ как Алексей Толстой РІ «рассказах Р?вана Сударева» описывал ремонт танка, всерьез обсуждая поломку его карбюратора, РІ то время как РІ дизельном двигателе тяжелого танка РљР’ карбюратора вообще нет.
РњРЅРµ отвратительны персонажи Достоевского. РЇ убежден, что РѕРЅРё РЅРµ имеют никакого отношения Рє действительности. Р?РіРѕСЂСЊ Свинаренко как-то сказал РјРЅРµ: «А ты обратил внимание, что Сѓ Достоевского никто РЅРµ работает? Р’РѕС‚ нету Сѓ него описания трудящегося человека. Вообще». Рђ ведь РІ его романах описан тот период РІ истории Р РѕСЃСЃРёРё, РєРѕРіРґР° РѕРЅР° демонстрировала чудеса осмысленного Рё производительного труда.
РњРЅРµ РјРѕРіСѓС‚ возразить РІ том смысле, что автор вправе творить реальность. Что реализм это РЅРµ непременный атрибут литературы. Что применительно Рє некоторым писателям требования достоверности РЅРµ должно быть. Какая Рє черту достоверность Сѓ Александра Грина или Ркзюпери? Согласен. Р’ отношении этих абстракций требование реалистичности – жлобство. РќРѕ эти авторы Рё РЅРµ претендуют РЅР° достоверность. Однако, есть РѕРґРЅР° особенность Сѓ произведений, которые подделаны РїРѕРґ реальность, РЅРѕ таковой РЅРµ являются. РћРЅРё развращают Рё искажают представление РѕРґРЅРѕРіРѕ класса Рѕ жизни РґСЂСѓРіРѕРіРѕ класса. Р? РІ результате различные части общества РЅРµ знают Рё РЅРµ понимают РґСЂСѓРіРёРµ его части. Р’ целом, народ имеет извращенное представление Рѕ себе. Отсюда возникают национальные комплексы Рё неизбывная российская РґСѓСЂСЊ РїСЂРѕ «честность – бедность», РїСЂРѕ «народ – богоносец», РїСЂРѕ «доброго царя Рё злых Р±РѕСЏСЂВ» Рё С‚.Рґ.
Вспомните, как после десятилетий елейных и слезоточивых описаний русского крестьянства появилась «Деревня» Бунина, и как все замахали на него руками, как закричали про очернительство русского мужика и т.д. А ведь это одно из самых правдивых произведений русской литературы.
Я далек от пафоса и формулировок об особой роли русской литературы. Но в то же время, мы, за несколько последних десятилетий, так принизили ее значение, что настало время как-то поднять планку. А то она уже, по меткому выражению Сорокина, превратилась в «буквы на бумаге».
РџР Р?БЛР?ЖЕНР?Р• РОБСКР?
РќР° заседании редколлегии было принято решение написать РѕР± Оксане Р РѕР±СЃРєРё Рё, прежде всего, конечно, РѕР± ее книгах. Р? СЏ отправился РёС… читать.
Книжек у Робски оказалось две: «Сasual» и «День счастья - завтра». Перед ее приходом к нам я еще перечел немало ее интервью (все, что можно найти в интернете) и статьи о ней и ее книгах.
Все мнения делятся на две части.
Первое – это оценка литературных способностей автора. Здесь мнения также разделились. Одна половина считает стиль легким, а значит – хорошим. Другая половина именно эту простоватость заносит в недостатки и считает автора бездарем.
Если взять, допустим, меня, то я скорее согласен с первой точкой зрения, поскольку считаю, что аскетичный стиль – есть достоинство, к которому нужно стремиться. Редким писателям удается писать коротко и емко. Так писали Хэмингуэй и Довлатов. Поэтому короткие предложения вряд ли можно отнести к слабостям автора.
А вот моей жене книжки показались скучными именно в силу «бледности» авторского инструментария. Поэтому она едва добралась до середины первой книжки и на этом закончила «издевательство над собственным вкусом». Хотя она книгочей еще побольше меня.
Второе – это оценка того, что собственно в книжках описано. Здесь мнения всех критиков едины – полная достоверность, глубокое знание предмета. Описана жизнь т.н. «рублевских жен». Такие вот они и есть, бесящиеся с жиру, эгоистичные, подонковатые, смазливые дуры. Несомненная авторская удача.
Р’РѕС‚ СЃ этим СЏ РЅРµ согласен. Наша журналистика Рё литературная критика обладает массой «достоинств». РћРґРЅРёРј РёР· таких «достоинств» является полная убежденность РІ том, что РѕРЅРё (С‚.Рµ. журналисты Рё критики) РІСЃРµ РѕР±Рѕ всем знают. Р?РЅРѕРіРґР° РјРЅРµ кажется, что даже попадись РёРј РїРѕРґ СЂСѓРєСѓ РєРЅРёРіР° Рѕ жизни марсиан, то Рё тогда Р±С‹ РѕРЅРё взяли РЅР° себя смелость судить Рѕ мере достоверности описаний марсианского быта.
Хочется спросить - РЅСѓ откуда РІС‹ знаете правильно или неправильно Р РѕР±СЃРєРё описала обитателей Рублевки? Р’С‹ что, «рублевская жена»? Р?ли может быть «рублевский муж»? РђС…, вам так кажется! Рто вам РѕРґРЅР° подружка рассказывала! РђС…, РїРѕ-вашему, иначе Рё быть РЅРµ может! Р? РІРѕС‚ тут вспоминается чеховский сапожник. Достоверным творение Р РѕР±СЃРєРё РѕРЅРё сочли лишь потому, что это РёС… представление Рѕ счастье. Так Р±С‹ РѕРЅРё себя вели, Р±СѓРґСЊ РѕРЅРё богатыми людьми. Рђ раз так, то значит это – правда. Ведь если Р±С‹ СЏ (рассуждает журналист или литературный критик), являясь нравственным совершенством, так Р±С‹ себя вел РЅР° РёС… месте, то что СѓР¶ говорить Рѕ «рублевских женах», которые РІ РґСѓС…РѕРІРЅРѕРј плане, несомненно, находятся гораздо ниже меня.
РњРЅРµ РЅРµ хочется здесь разбирать конкретные фактические неточности, разбросанные тут Рё там РІ книжках Р РѕР±СЃРєРё. РќРѕ некоторые РёР· РЅРёС… настолько вопиющи, что однозначно свидетельствуют Рѕ незнании автором предмета. Например, хоть СЏ Рё РЅРµ большой знаток шопинга, РЅРѕ знаю, что настоящая «рублевская жена» (Боже, какая дичь) предпочитает затариваться РЅРµ РІ РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёС… бутиках, РіРґРµ РІСЃРµ втридорога Рё коллекции, как правило, прошлогодние, Р° РІ Милане Рё Лондоне. Ювелирку покупают РЅРµ здесь, Р° РІ Париже, РЅР° Вандомской площади. Мужские вещи лучше брать РІ том же Лондоне, РЅР° РќСЊСЋ Бонд Стрит или РІ РќСЊСЋ-Йорке, РІ Bergdorf Goodman РЅР° Пятой авеню или РІ бутиках РЅР° РњСЌРґРёСЃРѕРЅ. Р? С‚.Рґ.
Несоответствие масштабов денег также характерная черта произведений Робски. Например, за пятьдесят тысяч можно завалить человек десять, а не одного (и того – зря). С другой стороны, героиня первой книги считает, что решила все свои материальные проблемы, продав свой бизнес примерно за триста тысяч долларов. В то время как этих денег, при том образе жизни, который она ведет, едва ли хватит на год. Одно содержание дома и прислуги заберет примерно половину из них.
Можно еще перечислять примеры таких ляпов, РЅРѕ значительно важнее понять РёС… РїСЂРёСЂРѕРґСѓ. Р? РјРЅРµ кажется, что СЏ РїРѕРЅСЏР», РІ чем дело.
Поскольку наш журнал мужской, то Рё РїРѕРіРѕРІРѕСЂРёРј РїРѕ-мужски. Значит так. Женская половина обитателей Рублевки делится РЅР° РґРІРµ РіСЂСѓРїРїС‹. Первая – это жены, матери Рё дочери «рублевских мужей». Вторая – это С‚.РЅ. «жабы». «Жабы» - это девушки, которые думают, что ведут богемный образ жизни, Р° РЅР° самом деле являются просто РґРѕСЂРѕРіРёРјРё блядями. Рто самая бойкая, крикливая Рё хамская часть местных жителей. Будучи, РІ общем-то, неглупыми, РѕРЅРё прекрасно понимают РІСЃСЋ неустойчивость Рё двусмысленность своего положения. Р? поэтому отрываются РЅР° РІСЃСЋ катушку. Клянчат Сѓ любовников РґРѕСЂРѕРіРёРµ цацки, шмотки, автомобили. Ненавидят РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіР°, Рё, РІ то же время, РЅРµ имея РґСЂСѓРіРѕР№ аудитории, тянутся Рє СЃРІРѕРёРј товаркам РїРѕ нелегкому ремеслу, устраивают бурные сборища РІ пресловутой «Веранде Сѓ дачи». Добавлю, что РїРѕРјРёРјРѕ этой самой «Веранды…» есть еще отсутствующие Сѓ Р РѕР±СЃРєРё, РЅРѕ, РїСЂРё этом РЅРµ менее тусовочные «Причал», В«Р?ль Мулино», «Перец»…
Нельзя сказать, что между классом «жен» и классом «жаб» непроницаемая перегородка. Конечно, некоторые представители изредка перепрыгивают из одного класса в другой. Но такие случаи крайне редки и всегда являются предметом бурного и долгого обсуждения.[*]
Если обратить внимание РЅР° то, что Сѓ Р РѕР±СЃРєРё почти РІСЃРµ героини либо незамужем, либо являются содержанками, либо, если РІСЃРµ-таки РѕРЅРё замужем, то РёС… брак стремительно близится Рє концу, то совершенно очевидно, что РІ ее книжках речь идет РЅРµ Рѕ жизни «рублевских жен», Р° Рѕ жизни «рублевских жаб»! Р? РІРѕС‚ тут РѕРЅР° действительно демонстрирует знание предмета. Хотя СЏ СЃ этим типом обитателей Рублевки знаком только РїРѕ визуальным наблюдениям Р·Р° РЅРёРјРё РІ ресторанах Рублевки, Куршавеля Рё Сан Тропеза, поэтому насчет кокаина РЅРµ РјРѕРіСѓ РЅРё подтвердить, РЅРё опровергнуть. Рђ РІРѕС‚ насчет РєСЂРёРєРѕРІ, РІРёР·РіРѕРІ, хамского обращения СЃ официантами Рё прочих СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРІ обратить РЅР° себя внимание – подтверждаю, так РѕРЅРѕ Рё есть.
Важным классифицирующим признаком является отношение Рє детям. Настоящая «рублевская жена» носится СЃРѕ СЃРІРѕРёРј дитятей, как СЃ писаной торбой. РћРЅ Сѓ нее самый лучший, Р° учителя – ублюдки, РЅРµ понимающие его талантов, врачи – дебилы, которые РЅРµ РІРёРґСЏС‚, что ребенок тяжело болен, РЅСЏРЅСЊРєРё – неумехи, РЅРµ способные научить ребенка самостоятельно одеваться Рё С‚.Рґ. Ребенок СЃ рождения окружен такой стеной любви Рё заботы, что представить себе случай РіРЅРѕР№РЅРѕРіРѕ аппендицита СЃ перитонитом Сѓ него невозможно. Ртого РЅРµ может быть, потому, что этого РЅРµ может быть РЅРёРєРѕРіРґР°. Ребенок для жены – ее главный результат семейной жизни Рё главный аргумент РІ пользу своей нужности мужу.
Напротив, «рублевская жаба» воспринимает ребенка как обузу, которая снижает ее конкурентоспособность. Он объект безотчетной ненависти или, в лучшем случае, безразличия. Унюханная кокаином «жаба» отправляющая больного ребенка сожрать но-шпы – очень органичный персонаж. Хочется сказать: «Верю!»
Пусть никого не обманут попытки Робски изобразить своих героинь пытающимися трудиться. Все это лажа. Во-первых, потому, что все их начинания терпят фиаско, а во-вторых, потому, что осмысленный труд в перерывах между ежедневными ресторанными пьянками и порциями кокаина невозможен. Здесь автор опять демонстрирует незнание предмета.
Кстати, еще РѕРґРёРЅ важный штрих. Героиня РєРЅРёРіРё «СasualВ» РІ самом начале РєРЅРёРіРё становится РІРґРѕРІРѕР№. РўСѓС‚ же фигурирует персонаж, который является партнером ее убитого мужа. Р? немедленно нам предлагаются рассуждения героини Рѕ том, что ей РЅРµ РЅР° что жить, поскольку РјСѓР¶ ей ничего РЅРµ оставил РєСЂРѕРјРµ РґРѕРјР°. Позвольте, хочется спросить – Р° доля мужа РІ бизнесе? РћРЅР° же ее! РЎСѓРґСЏ РїРѕ тому, что РѕРЅР° РЅРµ испытывала материальных проблем РїСЂРё жизни мужа, непонятно, почему РѕРЅР° должна РёС… испытывать после его смерти?
Какова реакция нормальной «рублевской жены»? Вместо того, чтобы на последние пятьдесят тысяч нанимать киллера (абсолютно идиотское решение по любым меркам), на эти же деньги нанимается адвокат, оформляется доля мужа в бизнесе, оговариваются с партнерами фиксированные дивиденды и вперед, в новую жизнь. Я знаю сотни примеров именно такого исхода дела.
РќРѕ РІРѕС‚ тут то, как раз, Рё демонстрируется разница между реакцией «жен» Рё «жаб». «Жаба» РЅРµ имеет никаких легальных прав РЅР° долю убитого. Р? СЃ вероятностью 100% будет послана подальше его партнерами РїСЂРё первых же претензиях РЅР° его долю. Поэтому, Р РѕР±СЃРєРё нам опять же показывает РїРѕРґ РІРёРґРѕРј типичной «жены» типичную «жабу».
Я не знаю, зачем Робски это делает. Вот ей Богу. Ну, если тебе близко знаком какой-то социальный слой людей, так и опиши его. Зачем же мысли и стиль поведения одного класса переносить на мысли и стиль поведения другого? При этом я не утверждаю, что Робски – «жаба». Упаси Господь. Просто, в силу неизвестных мне причин, она, как мне кажется, хорошо знает их ментальность.
Р? опять вспомнился чеховский сапожник. Может это ее представление Рѕ счастье? Чтоб СЃРІРёРЅРѕР№ РѕРєРѕСЂРѕРє Рё четверть хлебного вина…. Р?ли, применительно Рє нашему случаю, чтобы жить как «жаба» Рё РїСЂРё этой статусно быть «женой»? Бог ее, Р РѕР±СЃРєРё, знает. Р? РѕРЅ же ей Рё СЃСѓРґСЊСЏ.
ЯВЛЕНР?Р• РОБСКР?
Как бы хорошо было, если бы Робски была «жаба». Все бы встало на свои места. Тогда стало бы понятно знание фактуры. Понятно, почему нужно скормить читателю свою историю как историю «рублевской жены» а не «жабы». Во-первых, потому, что так лучше продается, а во-вторых, потому, что не каждая женщина готова публично охарактеризовать себя как блядь.
Но здесь меня ждало разочарование. Вот так всегда. Построишь в голове конструкцию, любуешься ею, восхищаешься собственной проницательностью, а вдруг раз, и она рушится, как карточный домик.
Пришел Свинаренко и сказал, что в четверг – в редакцию приходит Робски. Мы ее будем интервьюировать и фотографировать. Ок – подумал я. Ужо я ей задам.
Накануне, в среду вечером, я, незаметно для себя, набухался с приятелем в бане. Стандартная ситуация. Стопил баню, попарились, выпили пивка, потом водочки и т.д. Мудак, одним словом. А рано утром в четверг, в 9 часов, я уже сидел на совете директоров ААР, компании, которая владеет 50% акций ТНК-ВР. Как уже отмечалось выше, работать с похмелья невозможно. Поэтому я сидел тихонько и слушал умных людей. Выступали Вексельберг, Фридман, Кнастер. Совет директоров проходил в Московском гольф-клубе. За окном, на залитых солнцем зеленых лужайках, люди играли в гольф. Я придумывал всякие каверзности, которые я применю при интервьюировании Робски. У меня чесались руки. Я был зол и ожидал битвы. Пакости придумывались плохо, поскольку в голове вертелся только светлый образ кружки холодного пива.
По дороге в редакцию, я остановился и выпил эту самую кружку. Алкоголик, блядь. Как говорит Юрочка Рыдник – среда, это пятница середины недели. Сколько раз говорил себе – не пей в рабочие дни, а вот на тебе. Ну ладно, ладно, разошелся…. С кем не бывает. Короче, приперся на работу. Сижу у себя в кабинете, возвращаю звонки, читаю почту, пью кофе. Пытаюсь работать.
Заходит Свинаренко. Через полчаса придет Р РѕР±СЃРєРё. Как РјС‹ будем брать интервью? РЇ РіРѕРІРѕСЂСЋ, чтобы РѕРЅ начинал первым, Р° потом СЏ подключусь. РўРёРїР°, зайду, то РґР° СЃРµ, Р° потом предложу РєСѓРґР°-РЅРёР±СѓРґСЊ сходить пожрать, Р° там РїРѕРґ еду Рё РІРёРЅРѕ интервью пойдет значительно лучше. РЈ меня есть хороший опыт РЅР° этот счет. Например, СЏ РІ «Желтом море» РІР·СЏР» интервью Сѓ Кахи Бендукидзе, получился крепкий материал. Р?ли РјС‹ СЃРѕ Свинаренко РІ «Палаццо дукале» взяли интервью Сѓ Горшкова, владельца сайта «Компромат.СЂСѓВ». Тоже получилось живенько.
Секретарша РіРѕРІРѕСЂРёС‚ РјРЅРµ РїРѕ телефону: «Пришла Р РѕР±СЃРєРёВ». РќСѓ РІСЃРµ, Р?горек, РёРґРё СЃ ней РІ переговорную. РЇ РїСЂРёРґСѓ через полчасика.
Я никогда не видел Робски. Ни по телевизору ни вживую. Какая она? Взял книжку, посмотрел на ее портрет. Маленькая, черно-белая фотография. Ничего не понять. Большая или маленькая? Молодая или уже вся сморщилась? В голове возникает образ смазливой, разбитной бабенки, избалованной славой и вниманием мужчин. Кокетливая и слегка вульгарная. Секси? Пожалуй….
Будет строить глазки. Я буду ей отвешивать комплименты и слегка ее поддевать. Освежаю в памяти все каверзы, которые успел придумать. Мда…, негусто. Делаю еще несколько звонков. А тем временем Свинаренко уже начал интервью:
—Оксана! Может, хотите чаю? А то и закусить? Я скажу, сейчас принесут.
—Нет, спасибо, я сегодня уже ела три раза.
—Как, уже три? А ведь сейчас ведь только пятый час!
—Я рано встала.
—Ну все равно — три раза… Неужели вас не волнуют диеты?
—Волнуют! Я слежу за весом.
—Р? какая Сѓ вас динамика?
—От 50 до 52. Когда 52, я немного расстраиваюсь, а 50 — нормально… Я вообще много ем. Один мой знакомый сказал: я съедаю за день столько, сколько среднестатистическая индийская семья из 18 человек съедает за две недели.
—Ну РґР°, вам виднее: РІС‹ же бываете РІ Р?РЅРґРёРё …
—Да, я бываю в Дели. …
—Оксана, я, честно говоря, сейчас волнуюсь. Вы такая знаменитая…
—Я тоже волнуюсь.
—Вам-то чего? Вы уже дали сто интервью или даже больше.
—Гораздо больше! Ну, если я давала по 5 интервью в день на протяжении двух месяцев, а после еще 4 месяца по интервью в день… Получается 700-800.
—Вы ходите на интервью как на работу.
—Абсолютно как на работу!
—Вы, наверно, заметили, — что б вы ни рассказывали людям, они все равно напишут какую-то ерунду?
—Да, замечала.
—Ну, такая уж профессия — журналистика. Вы в ней тоже когда-то были. Учились на журфаке. С кем, кстати? Можете кого-то с курса назвать?
—Ну, те три-четыре курса которые я знала — из них никто не стал знаменитым журналистом. Одни уехали за границу, другие сменили профессию…
—Почему вы ушли с журфака? Давайте я попробую угадать: по причине романтического увлечения?
—Да. У меня любовь была. Ха-ха.
—Рто был ваш первый РјСѓР¶?
—Нет, СЏ Р·Р° него РЅРµ вышла замуж. Рто РјРѕСЏ первая любовь была.
—Была, значит, и закончилась… Вот мне очень понравилось, когда про вас написали такое: «ОР— это настоящее имя писательницы; Робски — фамилия ее первого мужа.»
—Ха-ха-ха!
—Оксана — это украинская версия русского имени Ксения.
—Да, моя мама — украинка.
—Можно полюбопытствовать, как ваша девичья фамилия?
—Полянская.
—Расскажите, как вы жили до того, как стали звездой Рублевки. — Она смеется.
—Я жила очень по-разному.
—Вы где родились?
—В Москве.
—Р? жили РІ хрущевке.
—Да! — она опять смеется.
—Ну, рассказывайте дальше.
—Мой папа умер, когда я пошла в первый класс… Мама у меня твердых правил, воспитывала меня железно. Она вышла замуж во второй раз, когда мне исполнилось 19 лет. Мама совершенно героическая. Я бы, оказавшись в ее ситуации, — да я и оказалась — не смогла так. Я не смогла одна. А она 12 лет жила одна. Сейчас мама преподает в колледже. Она очень любит свою работу, своих студентов, она работе с утра до вечера, студенты — это была ее отдушина…
—А чем вы занимались, после того, как бросили журфак?
—Работала помощником режиссера…. Мы фильмы снимали. А еще у Гнеушева, в цирке. Когда училась, работала в газете «Московский железнодорожник». А еще в суде, архивариусом — когда думала, что стану юристом.
—Тоже неплохо.
—Да, неплохо. Приходили люди, которым нужна была РєРѕРїРёСЏ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°. Р? СЏ РёРј давала РєРѕРїРёСЋ. Такие СЃРёРЅРёРµ, СЃ золотыми зубами. Рђ потом, бывало, сижу РІ ресторане СЃ РґСЂСѓР·СЊСЏРјРё, Рё эти люди узнавали меня, подходили…. Было очень весело. РҐР°-С…Р°-С…Р°!
—А дальше вы стали выходить замуж. Три замужества — это хорошая кредитная история.
—Кредитная история? Да…
—Хорошее начало.
—Да, такой старт…. Первый раз СЏ вышла замуж так. РЈ меня была любовь, РєРѕРіРґР° СЏ была маленькая. РњРЅРµ было 16 лет, РєРѕРіРґР° СЏ влюбилась. РќРѕ Сѓ нас ничего РЅРµ вышло. Сначала РјРѕСЏ мама звонила его маме, — РІРѕС‚, РјРѕСЏ дочь маленькая, оставьте нас РІ покое…. Рђ потом, через РіРѕРґР° РґРІР°-три, его мама звонила моей Рё говорила: РІРѕС‚, Сѓ моего сына такое будущее, РѕРЅ РЅРµ для вашей дочери…. Р? РІРѕС‚ так РјС‹ РЅРµ поженились, Рє сожалению. РћРЅ женился РЅР° чьей-то дочери…
—Дочери солидного человека?
—Да. Рђ СЏ вышла замуж — просто чтоб выйти замуж. РћРЅ был студент. РќРѕ уже РЅР° свадьбе СЏ поняла, что это проблема для меня. Р? СЏ уехала СЃРѕ свадьбы, — как РІ РєРёРЅРѕ. РћРЅ еще долго меня преследовал, РіСЂРѕР·РёР» РјРЅРµ. Рђ потом СЏ опять вышла замуж. РЇ очень любила своего мужа. Р? ничем РЅРµ занималась вообще. РќРµ работала. РЇ хорошо себя чувствовала РІ роли жены. РњС‹ прожили счастливо лет пять.
—Тогда и началась ваша жизнь на Рублевке?
—Мы снимали дачу. Рђ РїСЂРё чем тут Рублевка? РЇ РЅРµ люблю делить СЃРІРѕСЋ жизнь РЅР° «до Рублевки» Рё «после Рублевки». Рто настолько примитивно… РЇ РІРѕС‚ РІ третьей книжке вообще РЅРµ Р±СѓРґСѓ упоминать Рублевку. Р’Рѕ второй РѕРЅР° упомянута всего РґРІР° или три раза. РќРѕ РІСЃРµ считают, что РєРЅРёРіР° РїСЂРѕ Рублевку…
—Думаю, с этим ничего нельзя сделать. Так уж это восприняли читатели…
—Не читатели, Р° РЎРњР? — РІСЃРµ-таки есть разница.
—Уж такой получился миф. Массовая культура и настоящая — мы же с вами понимаем разницу.
—Ну, не знаю. Если вы задает в лоб вопрос, была ли у меня дача на Рублевке, когда я второй раз вышла замуж… Я отвечу: да, мы снимали дачу. Но не скажу, на каком направлении. (Заметим, что ни о чем подобном Свинаренко ее не спрашивал. Вставки здесь и везде далее мои – А.К.)
—Но и второй брак ваш закончился.
—Муж погиб. (В прессе сообщалось, что он был бизнесмен и его убили.)
—А можете вы рассказать про третьего мужа?
—Мы расстались. Но у нас очень хорошие отношения. Мы с ним сейчас друзья.
—Майкл Робски — это что-то английское?
—Нет, это что-то еврейское. Его семья эмигрировала, он жил долго в Германии. Мебельный бизнес.
—Я слышал, он вам помогает, вы с ним встречаетесь в Азии.
—Рто СЏ ему помогаю — РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ составляю ему коллекции мебели. РџСЂРё том что это РЅРµ РјРѕР№ бизнес. РћРЅ РЅРµ нуждается РІ помощи, дело РЅРµ РІ том, что РѕРЅ РІ чем-то ущербный — просто СЏ занималась этим очень долго Рё никто РЅРµ сделает этого лучше чем СЏ. РЇ первая, кто Сѓ нас этим начал заниматься. Р? СЏ люблю ездить РІ Азию… Р’ общем, РјС‹ СЃ бывшим мужем очень близкие друзья….
Р? тут вхожу СЏ. РњРѕСЂРґР° красная, перегар, башка РЅРµ варит. Светский лев, блядь. Сидел Р±С‹ Сѓ себя РІ кабинете, РЅРµ высовывался. Так нет же, туда же, РєСѓРґР° Рё люди. Первое впечатление – шок. Р РѕР±СЃРєРё - это маленькая, неяркая женщина среднего возраста. РўРёС…РёР№ голос. Отсутствие макияжа. Р’Рѕ РІСЃСЏРєРѕРј случае СЏ – РЅРµ заметил. Р РѕРґРёРЅРєР° РЅР° верхней РіСѓР±Рµ сексуальности РЅРµ добавляет. Так, СЂРѕРґРёРЅРєР° РґР° СЂРѕРґРёРЅРєР°. Короче, РЅРµ Мерилин РњРѕРЅСЂРѕ. Такой, бюджетный вариант РЎРёРЅРґРё Кроуфорд. Р’ целом, мышка такая, редакционная. Точно – РЅРµ «жаба». Кто СѓРіРѕРґРЅРѕ, РЅРѕ РЅРµ «жаба». Весь план беседы – насмарку. Если Р±С‹ СЏ узнал еще, что РѕРЅР° уже три раза ела, то есть вариант СЃ рестораном РЅРµ РїСЂРѕС…РѕРґРёС‚, вообще Р±С‹ РІ РѕР±РјРѕСЂРѕРє упал. Что делать? РЇ РІ панике. РЇ РјРѕРі ожидать всего чего СѓРіРѕРґРЅРѕ, РЅРѕ то, что РјРЅРµ придется общаться СЃ банальным клерком, СЏ РЅРµ РјРѕРі представить РІ самом страшном СЃРЅРµ. Стало скучно.
—Здравствуйте, Альфред.
—Оксана.
—Очень приятно.
—А почему вы — Робски? Он же вам теперь не муж.
—В смысле — отказаться от фамилии? Но пока нет другого предложения, так что я пока Робски.
—Значит, пока нет другого, мужа так и будет Робски? Я без осуждения это говорю, просто интересно. Почему ты оставила фамилию третьего мужа? Оставила б тогда уж первого…
—С первым я как раз фамилию не меняла. А мы на ты?
—Да. (Вот это я зря…)
—Почему?
—Ну, мне кажется, мы люди одного круга.
—Почему — одного?
—Ну, вы же на олигарха тянете. (Ну не мудак?)
—Я — на олигарха? Скажите мне, что такое олигарх.
—Ну, вы же в книжке довольно подробно писали — вот, пляшет по дискотекам. Охранники там…
—А вы меня видели на дискотеке с охранниками?
—А вы меня?
—Я же РЅРµ РіРѕРІРѕСЂСЋ, что РІС‹ тянете РЅР° олигарха. (Рто РѕРЅР° правильно меня. Точно, РЅРµ тяну).
—Ну хорошо.
—Для меня это очень сложно — перейти РЅР° ты. (Рђ тут РѕРЅР° Р·СЂСЏ понты кидает. Как это Шариков РіРѕРІРѕСЂРёР»: «С РІРёРґСѓ простая кухарка, Р° форсу, как Сѓ комиссарши». Чего РёР· себя фифу-то строить. Тоже РјРЅРµ, аристократка. Хохлушка СЃ еврейской фамилией. Парень-то Р±СѓРєРІСѓ «й» РІ конце фамилии уже РІ Германии потерял. Рђ так-то РѕРЅР° Робская…. Р? мужа вашего, РљСЂСѓРїСЃРєРѕРіРѕ, тоже помню…. РџРѕ-моему, Полянская даже лучше. Рђ РІРѕС‚ эта РІРѕС‚ заграничность, без «й», СѓР¶ очень гламурненько. Для Хацапетовки.)
—Предложение не принимается. Понял. Все, я молчу. Мне не велено разговаривать. А то на ты, не дай Бог, перейду. А перед нами же Лев Толстой. (Вот именно. Чего расвыступалась?)
—Какой вы внутренней жизнью живете. Сами себе запрещаете. (Слабенько. Не канает).
—Ни в коем случае. Все, все. Молчу. Продолжайте.
—Я бы закончила на этом.
—А что такое?
—Мне не нравится, когда мне хамят. (Фи, чего-чего, а вот хамства-то как раз и не было. Похоже, она действительно считает себя Львом Толстым. Первый раз вижу жертву собственного пиара.)
—Я разве хамлю?
—Да.
—А в чем же мое хамство?
—Я не хочу это объяснять. (Действительно будет непросто). На этом я бы закончила интервью…
— Ну, Aufwiedersehen!
— А вот это - тоже хамство! (Ни фига себе! Сказать человеку «до свиданья» – значит хамить. Тут она точно перегнула палку.)
Так бесславно (для меня) закончилось мое участие в интервьюировании Робски. Нельзя одновременно служить Богу и мамоне. Нельзя одновременно бухать и делать бизнес. Бизнес это мамона. В общем-то, азбучные истины.
ПОСЛЕ РОБСКР?
Я все понял. Я знаю, кого мне напоминает Робски.
Однажды, РєРѕРіРґР° СЏ работал председателем горисполкома РІ Сестрорецке, РєРѕ РјРЅРµ пришла журналистка местной многотиражки «Сестрорецкая здравница», чтобы взять Сѓ меня интервью. Рто была усталая женщина неопределенного возраста. РЇ ее абсолютно РЅРµ интересовал. РЈ нее было редакционное задание, Рё РѕРЅР° его выполняла. РћРЅР°, РЅРµ глядя РЅР° меня, задала заранее согласованные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹. РЇ старался отвечать неожиданно Рё парадоксально. Хвастал эрудицией Рё яркостью эпитетов. Бесполезно. РћРЅР° РІСЃРµ записала, собрала манатки Рё отвалила. Назавтра вышло интервью. Р’СЃРµ честно переписано СЃ диктофона. Никакой отсебятины. Добротный труд РїРѕ расшифровке фонограммы.
Так вот, Робски – это литературный негр. Кстати, очень известный тип служителей пера. Маркетологи Маркоткина[†] (неплохая аллитерация, а?) (Маркоткин - это глава издательства «Росмэн» - Ред.) сделали следующий вывод: на рынке требуется книга про то, какие гондоны – богатые. Зачем? Сейчас объясню.
Советский РЎРѕСЋР· наплодил РѕРіСЂРѕРјРЅРѕРµ количество так называемых «интеллигентов». Рто десятки миллионов людей, которые закончили РІСѓР·С‹ Рё потом трудились РІ тысячах всевозможных РќР?Р? Рё РґСЂСѓРіРёС…, абсолютно бессмысленных главках, управлениях, проектных Р±СЋСЂРѕ Рё «протчая херня». РЇ сам работал целый РіРѕРґ РІ РќР?Р? Рё докладываю – делать там было нечего, Рё платили РјРЅРµ (кандидату наук) целых 170 рублей. Фактически, это было РїРѕСЃРѕР±РёРµ РїРѕ безработице. Миллионы людей РІ Советском РЎРѕСЋР·Рµ РІ реальности были бездельниками, Рё государство содержало РёС… Рё РёС… семьи Р·Р° счет нефтяной ренты. РЈР¶ лучше Р±С‹ РѕРЅРѕ РїСЂСЏРјРѕ РёРј сказало, что РѕРЅРё – трутни. РЈ РЅРёС…, хотя Р±С‹, РЅРµ было иллюзий относительно того, что РѕРЅРё занимаются востребованной деятельностью.
Сейчас эти люди влачат жалкое существование. РћРЅРё абсолютно РЅРµ СЃРїРѕСЃРѕР±РЅС‹ производительно трудиться. РџСЂРё этом Сѓ РЅРёС… есть полная убежденность, что причина РёС… проблем РЅРµ РІ РЅРёС…, Р° РІ построенном варианте капитализма, который неправильный. Правильный, это РєРѕРіРґР° РѕРЅРё С…РѕРґСЏС‚ РЅР° службу, катают карандаши, Р° пятого Рё двадцатого СѓРјСЂРё РЅРѕ дай РёРј достойную зарплату, поскольку РѕРЅРё есть соль земли. Рто, кстати, главный электорат «Яблока».
Так РІРѕС‚ эти люди – РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ потребитель РєРЅРёРі. Рто тот рынок, РЅР° котором живут РІСЃРµ наши издательства. РћРЅРё читают потому, что РёРј больше делать нечего, Рё еще потому, что РѕРЅРё привыкли это делать РЅР° прошлой РёС… службе РІ советском РќР?Р?. Помните, РєРѕРіРґР° СССРбыл самой читающей страной РІ мире….
Что хотят прочитать в книге эти люди? Они хотят прочитать простую вещь. Что богатые и успешные люди – нравственные ублюдки. Что они просто животные, неспособные отличить добро от зла. Что они алкаши и наркоманы. Что они забыли родителей и детей. Что они способны убить человека и делают это. Что они сексуально распушены и, вообще, бисексуальны.
Р? тогда становится легче. Ярче сияет тезис «честность – бедность» Рё собственная нравственная чистота. Отступает РєСѓРґР°-то РІ сторону мысль Рѕ том, что ты РЅРµ грешишь РЅРµ потому, что считаешь это грехом, Р° потому, что Сѓ тебя нет такой возможности. (Рто, кстати, РёР· РЅРµ РјРѕСЏ мысль, это Федор Михайлович). Р? жизнь кажется РЅРµ такой беспросветной. Как безнадежно больному раком дают обезболивающие наркотики, так Рё эти РєРЅРёРіРё – наркотик, нужный новоявленным васисуалиям лоханкиным.
Дальше, как говорится, дело техники. Нужно найти литературного негра, который состряпает такую книжку. Р? тут как тут подвернулась Р РѕР±СЃРєРё. Училась РЅР° факультете журналистики. Владелица мелкой мебельной лавочки, значит, смотрела РЅР° «изячную» жизнь СЃРѕ стороны, РЅРѕ достаточно близко, так, что смогла рассмотреть некоторые детали. Что Р¶, мели Емеля, твоя неделя. Что Р¶, ее РєРЅРёРіРё – это качественно выполненное редакционное задание. Ей Р·Р° это заплатили деньги. Р?менно этого РѕС‚ нее Рё хотели.
Раньше нас потчевали литературой победившего пролетариата. Рто РіРґРµ РїСЂРѕ чутких секретарей парткома, мудрых рабочих Рё ошалевших РѕС‚ энтузиазма комсомольцев. Теперь пришла РїРѕСЂР° литературы победивших лавочников. Рто РіРґРµ РїСЂРѕ жен-лесбиянок, детский перитонит, кокаин Рё мужа-лоха. РќСѓ, РґР° ладно.
Р?так, делается медиа-план РїРѕ раскрутке. Бюджет РЅР° это дело. Активная реклама. Масса интервью. Проплаченные хвалебные публикации. Р? пусть лохи жрут эту блевотину Рё хрюкают РѕС‚ удовольствия. Р–РёР·РЅСЊ удалась. РќР° «ты» РЅРµ переходим. РЇ великая писательница.
Рто бизнес, ничего личного….
Кстати, СЃ чего это СЏ РІР·СЏР», что Р РѕР±СЃРєРё хорошо знает «жабскую» жизнь? Потому, что РјРЅРµ кажется, что «жабская» жизнь такая? Рто натяжка. РЇ же РЅРµ «жаба». Может Рё здесь автор идет РЅР° РїРѕРІРѕРґСѓ Сѓ читателя, Рё дает ему РїСЂРѕРґСѓРєС‚, который тот хочет получить, Р° РЅРµ правду, которой РЅРё РѕРЅ, РЅРё читатель РЅРµ знают? Горько…. Ничего-то РјС‹ РґСЂСѓРі РїСЂРѕ РґСЂСѓРіР° РЅРµ знаем….
РРџР?ЛОГ
Я думаю, что господин Маркоткин совсем даже не бедный человек. Я даже подозреваю, что богатый. Так вот пусть он не делает удивленного лица, когда озверевший люмпен придет к нему домой проламывать ему череп. Поскольку люмпена науськал «интеллегэнт», начитавшийся маркоткинских книжек.
Р’ бизнесе РјРЅРѕРіРѕРµ позволено. РќРѕ даже РІ бизнесе нельзя зарабатывать бабки, торгуя чернухой РїСЂРѕ СЃРІРѕР№ класс. Р?наче это оказажется тридцатью сребрениками. Можно потом Рё удавиться…
МОСКВА 2012 - светлое будущее 14 Aug 2010 9:00 PM (14 years ago)
Последний раз я была в России в 2001 году, задолго до объявления вольным Городом Москвой своего суверенитета в составе Российской Федерации. Много раз слышала рассказы от коллег-журналистов о том, какого фантастического экономического успеха удалось добиться правительству Москвы за прошедшие 11 лет. По слухам, в Москве построили самый настоящий шведский капиталистический социализм.
РЇ поначалу относилась Рє этим рассказам СЃРѕ скепсисом, РїРѕРјРЅСЏ, что РёР· себя представлял Город РњРѕСЃРєРІР° РІ 2001 РіРѕРґСѓ. Р? РІРѕС‚, наконец, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ проведением РІ РњРѕСЃРєРІРµ Олимпийских Р?РіСЂ-2012 РјРЅРµ представилась возможность получить аккредитацию РІ РњРѕСЃРєРІРµ. РЇ СЃ радостью приняла это предложение Р±РѕСЃСЃР°, тем более, что РњРѕСЃРєРІР° сейчас стала самым безопасным Рё красивым РіРѕСЂРѕРґРѕРј восточной Европы.
Одиннадцать часов РЅР° самолетах РёР· Бостона через Гамбург, Рё наконец СЏ РІ Шереметьево. РђСЌСЂРѕРїРѕСЂС‚ сильно разросся, подвергся полной модернизации. РќР° таможенном контроле меня встретил РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ чиновник РњР’Р”, полковник Р?саев. РћРЅ оказался очень словоохотливым Рё любезным человеком, готовым часами рассказывать Рѕ РјРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёС… порядках, политических Рё экономических успехах Города, подготовлению Рє Олимпиаде.
Первым делом таможенники меня препроводили в небольшую комнату, в которой приезжие иностранцы подвергались довольно дотошной таможенной процедуре. С меня взяли отпечатки пальцев, скан сетчатки, несколько фотографий и даже попросили пройтись несколько раз взад и вперед перед видеокамерой.
- А это-то зачем?, - удивилась я.
- Рто для современной технологии идентификации личности РїРѕ РїРѕС…РѕРґРєРµ. Р’СЃРµ данные вносятся РІ единую РїРѕ Городу РњРѕСЃРєРІРµ базу данных, Рё Вас СЃ легкостью идентифицирует любой милиционер даже СЃ расстояния 200 метров. Рђ зачем нужна такая база, Р’С‹ СЃРєРѕСЂРѕ поймете. Р’С‹ ведь еще наш замечательный Город РЅРµ видели, РЅРµ оценили наши уникальные РІ своем СЂРѕРґРµ меры безопасности.
- Вау, - поразилась я.
Наконец, РІСЃРµ таможенные формальности были закончены, Рё полковник Р?саев торжественно РѕР±СЉСЏРІРёР», что теперь СЏ являюсь зарегистрированным посетителем Города РњРѕСЃРєРІР°, Рё вручил РјРЅРµ свидетельство Рѕ регистрации. Весьма навороченная карта, надо вам сказать - СЃ голограммой, выпуклыми круглыми печатями Рё личной РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ РњСЌСЂР° Города РњРѕСЃРєРІС‹.
- Рто Ваше удостоверение личности РІ Городе РњРѕСЃРєРІРµ, носите его РІСЃРµ время СЃ СЃРѕР±РѕР№, - предупредил Р?саев.
- А мой загранпаспорт с визой?
- Можете засунуть себе свой паспорт куда хотите. В Москве ни загранпаспорт, ни паспорт РФ не является удостоверением личности. Только смарт-карта москвича или регистрация.
- А как же международные договора?
- Какие договора? Не смешите меня. У нас есть свои Правила Регистрации.
Полковник предложил мне прокатиться с ним по городу и посмотреть его красоты. По дороге завязалась беседа.
- Вы раньше в Москве бывали?
- Да, конечно, лет десять назад.
- Ну, с тех пор у нас все изменилось. Вы и не узнаете наш город теперь. С тех пор, как Москва приняла свою Конституцию и добилась, наконец, положенного ей, как субъекту Российской Федерации, суверенитета, мы смогли решить практически все важные, болезненные проблемы Города, и сделать его почти что раем.
- А что толкнуло Москву на провозглашение суверенитета?
- Ну, Вы же помните те жуткие события девятого ноября 2006 года, когда чеченские террористы захватили в Шереметьево самолеты и направили их на только что отстроенные за триллион рублей двухсотэтажные жилые небоскребы в столице. Тогда погибло около ста тысяч жителей этих небоскребов и соседних домов. Погиб также и наш первый Мэр, Глушков Юлий Цесаревич, царствие ему небесное...
Он перекрестился и чуть ли не прослезился.
- Настоящий был православный христианин... Так вот, это и стало той последней каплей, которая заставила москвичей единогласно высказаться на референдуме 2007 за принятие своей Конституции. А до того, если помните, была страшная эпидемия пневмАнии (массового помешательства на пневматических винтовках), когда десятки тысяч людей в бешенстве перестреляли друг друга свинцовыми пулями из пневматики. А занесли эту пневмАнию поганые китайцы из Гонконга, чурки немытые!
- Ну что же Вы их так...
- Термин <чурка> сейчас не является ругательством. По Конституции Города Москвы, чуркой является любой нерусский. Так что можете смело называть их чурками - это здесь не оскорбление личности.
- Ну ладно, ладно, расскажите мне лучше про ваши успехи в экономике и борьбе с преступностью, - поспешила сменить я тему, опасаясь, как бы не зашел разговор о моей национальности.
- А, так Вы сейчас сами увидите кое-что интересное. Давайте спустимся в наш метрополитен - самый красивый и безопасный в мире, и Вы начнете понимать, зачем Вам нужна регистрация в Городе Москве.
Мы вылезли из лимузина полковника и спустились в метро. Полковник протянул мне карточку на метро.
- Вот смотрите, суете в щель турникета этой стороной вверх, смотрите в этот вот стеклянный глазок, и когда загорится зеленая лампочка, спокойно проходите. Глазок - это на самом деле видеокамера. Она сравнивает вашу сетчатку с данными из базы зарегистрированных по Городу Москве.
- А если меня в базе нет, то турникет не откроется? Но ведь я купила билет, потратила деньги...
- Если вас нет в базе, то вы нарушаете самый главный закон города Москвы. Вы - поганый нелегал, или, еще хуже, чурка. В этом случае срабатывает электрический разряд, который парализует вас, а также система оповещения работников милиции.
- Р? что делают СЃ нелегально проникшими РЅР° территорию Города РњРѕСЃРєРІС‹?
- Р?С… наказывают исправительно-трудовыми работами РЅР° стройках Города. Ведь Р’С‹ понимаете, РІ условиях полного капсоциализма Рё высокой стоимости труда настоящих москвичей, никто РёР· нормальных людей РЅРµ пойдет работать РЅР° стройку. Р’РѕС‚ Рё приходится привлекать нелегалов РґР° чурок РІСЃСЏРєРёС….
- Подождите, но это же рабский труд?
- Ничего РїРѕРґРѕР±РЅРѕРіРѕ. РњС‹ РёС… РєРѕСЂРјРёРј, РїРѕРёРј, снабжаем спецодеждой, РґР° Рё зарплата Сѓ РЅРёС… есть, хоть Рё невысокая. РќРѕ РЅР° то РѕРЅРё Рё преступники... РњС‹, кстати, РїРѕРґРѕР±РЅСѓСЋ систему безопасности внедрили Рё РЅР° наземном транспорте. Ркономический эффект РѕС‚ турникетов - колоссальный, РґР° Рё транспорт стал абсолютно безопасным.
В это время раздался громкий удар. Повернувшись, мы увидели, как оседает на землю под дверью турникета человек. Тяжелая металлическая дверь ударила его по голове сверху.
- Черт побери, опять проникновение нелегалов через границу Города, -нахмурился полковник. - Ртот СѓРјРЅРёРє, наверно, сделал искуственный глаз, так как электрошок РЅР° него РЅРµ сработал. Р’РѕС‚ видите, как подлы Рё изобретательны эти проклятые нелегалы! РќСѓ ничего, система защиты Сѓ турникета двойная: РєСЂРѕРјРµ разряда, есть еще Рё дверь сверху... Рђ проникли РѕРЅРё, наверно, путем РїРѕРґРєРѕРїР° РїРѕРґ стеной РїРѕ МКАДу. Ничего РёС… РЅРµ пугает: РЅРё проволока РїРѕРґ напряжением, РЅРё милиция СЃ ядовитыми, генетически ориентированными РЅР° нерусских, собаками! Р’СЃРµ прутся Рё прутся РІ наш Город!
В это время подбежали сотрудники милиции и начали оттаскивать тело из прохода.
- А что с ним теперь сделают?
- Как что, - рассердился Р?саев, - РІ крематорий для нелегалов.
Я немного опешила, но в очередной раз решила перевести разговор на другое.
- Да, расскажите РјРЅРµ, пожалуйста, как идет подготовка Рє проведению Олимпийских Р?РіСЂ, - попросила СЏ, РєРѕРіРґР° РјС‹ спускались РїРѕ эскалатору.
- Полным ходом идет, уже почти все готово. Больше всего мы уделяем внимания безопасности гостей. Ведь Вы понимаете, вообще-то большинство из них являются чурками, так что просто так им разгуливать по городу нельзя. Для них будет организовано специальное сопровождение, выделены специальные автобусы. Передвижение нерусских по Городу Москве - только с охраной. Да, ну и конечно, мы проводим разъяснительно-воспитательную работу с москвичами, доказываем им, что ради той пользы, которую принесет Москве Олимпиада, можно на три недели забыть свои патриотические чувства и не возмущаться понаехавшими чурками-гостями столицы.
- А в каких районах города, на каких аренах будут проведены соревнования Олимпиады?
- Вступительная церемония Открытия - РЅР° стадионе Глушники. Рђ основная масса мероприятий будет проходить РІ громадном спортивном комплексе, который РјС‹ РІ кратчайшие СЃСЂРѕРєРё построили РЅР° месте снесенных РґРѕРјРѕРІ РІ местах компактного проживания китайцев, азеров Рё РґСЂСѓРіРёС… чурок. Рто бывший район Очаково-Матвеевское, который после зачистки РѕС‚ нелегалов приведен РІ цивилизованный, ультрасовременный РІРёРґ Рё назван РІ честь погибшего РѕС‚ СЂСѓРє террористов Юлия Цесаревича - район Глушки.
- А что сделали с нелегалами, проживавщими в том районе?
- С ними поступили по закону: тех, кто жил без регистрации и вида на жительство, направили на исправительно-трудовые работы, после которых расстреляли. Ну а к тем чуркам, которые умудрились получить регистрацию в Городе Москве, наша Конституция очень милосердна, и в этом тоже заслуга нашего либерального Мэра: их просто депортируют на историческую родину с конфискацией денег и имущества.
- Скажите, а что же все-таки надо сделать, чтобы стать гражданином Города Москвы? Говорите, регистрации недостаточно?
- Необходимо выполнение трех условий: нужно быть русским, нужно быть гражданином РФ, и нужно иметь родственников в Москве, которые прожили здесь не менее тридцати лет.
- А как ваша иммиграционная служба устанавливает национальность ходатайствующего о гражданстве?
- Ну, если у вас есть хоть какое-то доказательство национальности, ну, например, советское свидетельство о рождении или другой документ с указанием национальности, вы его предъявить должны. Но это еще не доказательство. Нашими специалистами проводится экспертиза: генетический, и, самое главное, фейс-контроль.
- Расскажите чуть подробнее, если это не секрет.
- РќСѓ, конкретные детали СЏ Вам, конечно, рассказать РЅРµ имею права, РЅРѕ РјРѕРіСѓ сказать, что делают экспертизу настоящие профессионалы. РћРЅРё тренировались РЅР° погромах азербайджанских Рё вьетнамских рынков еще РІ 2000-2005 годах, Рё СЃРїРѕСЃРѕР±РЅС‹ отличить чурку РѕС‚ СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ СЃ расстояния пятьсот метров. Рти ребята раньше назывались скинхеды. Теперь РІСЃРµ РѕРЅРё - высокооплачиваемые сотрудники службы фейс-контроля, работают РІ РњР’Р”, Р° также патрулируют улицы Города РњРѕСЃРєРІС‹. РЇ РґРѕ СЃРёС… РїРѕСЂ благодарю Господа, что нам удалось сохранить эти бесценные кадры РІ РіРѕРґС‹ бардака Рё произвола, РєРѕРіРґР° милиция должна была бороться СЃ патриотами нашего Города. РќРѕ Бог РЅРµ наказывает тех, кто стоит РІРѕ истине: милиционеры (те РёР· РЅРёС…, кто был настоящим Москвичем) прекрасно понимали, кто прав, Р° кто виноват, Рё потому РЅРё РѕРґРёРЅ скинхедов РЅРµ был брошен РІ тюрьму.
- А вам не кажется, что в тридцатые годы это уже было в Европе?
- РќСѓ РІРѕС‚ РЅРµ надо РјРЅРµ тыкать пальцем РЅР° Гитлера Рё идеологов национализма. РњС‹ РЅРµ собираемся РЅРё СЃ кем воевать, РЅРёРєРѕРіРѕ захватывать. Рто наш Город, Рё РјС‹ РЅРµ хотим видеть здесь мерзкие нерусские рожи! Р? это наше право, РІ конце концов! Так что РЅР° гитлеровскую наша политика РЅСѓ ничем РЅРµ похожа. Причем здесь ущемление прав коренных народов, права человека? Коренные народы пусть живут там, РіРґРµ РѕРЅРё коренные. Рђ РІ РњРѕСЃРєРІРµ коренной народ - Москвичи! Да РІС‹ сами посмотрите, чего РјС‹ добились: РїРѕ улицам С…РѕРґСЏС‚ прекрасные, чисто славянские, светловолосые Рё высокие, люди! Никаких вам кавказцев, узкоглазых Рё прочей нечисти! Р? РїСЂРё чем тут права человека, ведь РѕРЅРё РјРѕРіСѓС‚ жить РІ любом РґСЂСѓРіРѕРј РіРѕСЂРѕРґРµ Р РѕСЃСЃРёРё, РіРґРµ РёРј позволяет закон. РњС‹ РЅРёРєРѕРіРѕ РЅРµ принуждаем ехать Рє нам. Рђ если РІС‹ настоящий СЂСѓСЃСЃРєРёР№, то вас здесь всегда ждут! Родственникам Москвичей, репатриированным РёР· РґСЂСѓРіРёС… РіРѕСЂРѕРґРѕРІ, полагается РїРѕ Конституции приличная СЃСѓРјРјР° денег.
- Да, кстати, насчет репатриации. В развитых странах рождаемость традиционно является низкой и компенсируется иммиграцией из менее развитых стран. Как с этим обстоит в Москве?
- Рто, СѓРІС‹, больной РІРѕРїСЂРѕСЃ для РњРѕСЃРєРІС‹, - РІР·РґРѕС…РЅСѓР» Р?саев. - Рождаемость низкая, москвичи РЅРµ хотят жить семьями. Р? нам приходится давать РІРёРґ РЅР° жительство некоторому количеству РёРЅРѕРіРѕСЂРѕРґРЅРёС…. Рти приглашенные лимитчики получают регистрацию Рё почти РІСЃРµ права Москвичей. Р?Рј выдается карта, наподобие Вашей. Только Ваша-то карта гостевая, Сѓ Вас вообще никаких прав здесь нет. Рђ Сѓ лимитчиков есть почти РІСЃРµ права, РєСЂРѕРјРµ права выезда Р·Р° рубеж РњРѕСЃРєРІС‹: РёС… нужно как можно быстрее ассимилировать, воспитать РІ РґСѓС…Рµ патриотизма Рє РњРѕСЃРєРІРµ. Рђ так РѕРЅРё РјРѕРіСѓС‚ здесь Рё учиться РІ вузах, Рё получать бесплатное медицинское обслуживание. Полноценную же смарт-карту Москвича, которая заменяет нам паспорт, получат только РёС… дети. Вступать РІ брак РёРј разрешается только СЃ коренными москвичами Рё москвичками. Конечно, лимитчиков поначалу ненавидят, как Рё всех приезжих. РќРѕ РёС… учат москвоведению, заставляют петь национально-патриотический РіРёРјРЅ «Россия для СЂРѕСЃСЃРёСЏРЅ, РњРѕСЃРєРІР° - для Москвичей!В», Рё РѕРЅРё быстро ассимилируют. Уже через три РіРѕРґР° РёС… невозможно отличить РїРѕ внешнему РІРёРґСѓ, РїРѕ РїРѕС…РѕРґРєРµ, РѕС‚ коренных, Рё это хорошо!
Единство нации - это великая цель, надежный оплот государства, залог процветания Города! Вот так вот мы и боремся с низкой рождаемостью, - заключил полковник.
- А вам не кажется, что такая политика должна быть воспринята россиянами как унизительная?
- Ха-ха-ха, - рассмеялся полковник. - Конечно, кажется. Ну и пусть, нам-то что? Кто принимал Конституцию РФ в 1993 году, которая дала право субъектам на собственные правительства и конституции?
- А вы не боитесь всенародного бунта?
- Некоторая опасность есть, РІРѕС‚ например, недавно, было восстание РјРѕСЂСЏРєРѕРІ-РїРѕРґРІРѕРґРЅРёРєРѕРІ РІ Мурманске. РЈ РЅРёС… там ядерные боеголовки есть, РІРѕС‚ РѕРЅРё там, свихнувшись РѕС‚ чукотских холодов, Рё решили нам пригрозить РёРјРё. Наивные иногородцы! Ядерный чемоданчик-то Сѓ нас здесь, РІ РњРѕСЃРєРІРµ находится!, - усмехнулся Р?саев. - РќРѕ вообще-то, восстание РІ регионах - случай крайне редкий Рё без подстрекателей РЅРµ обходится. Потому что среднему СЂРѕСЃСЃРёСЏРЅРёРЅСѓ неизвестно, РґР° Рё безразлично, что творится РІ РњРѕСЃРєРІРµ. Да Рё Останкино, естественно, ничего РїСЂРѕ скользкие РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ РЅРµ вещает. Р? вообще, РєРѕРјСѓ какое дело РґРѕ наших внутримосковских дел?
- Но ведь некоторые россияне, наверно, бывают в Москве проездом, и должны осознать, что там творится с их правами?
- Рђ РІС‹ что, нелегальных мигрантов собрались защищать? - прищурился Р?саев. -Смотрите Сѓ меня, как Р±С‹ РЅРµ аннулировали Вашу аккредитацию Рё регистрацию РІ РњРѕСЃРєРІРµ! Рђ насчет СЂРѕСЃСЃРёСЏРЅ, следующих через РњРѕСЃРєРІСѓ транзитом. Для РЅРёС…, РЅР° самом деле, созданы прекрасные условия для пересадки. Р’ каждом аэропорту, вокзале, автовокзале создана изолированная, хорошо охраняемая Рё полностью безопасная международная Р·РѕРЅР°, РІ которой можно пребывать без регистрации РІ Городе РњРѕСЃРєРІРµ. Между вокзалами РєСѓСЂСЃРёСЂСѓСЋС‚ специальные автобусы для трансфертных пассажиров. Р’СЃРµ цивилизованно, как РЅР° Западе. Р’ Лондоне вам без РІРёР·С‹ тоже РЅРµ дадут выйти РёР· аэропорта Рё полюбоваться красотами Англии. Хотите посмотреть РњРѕСЃРєРІСѓ - обращайтесь РІ консульство Города РњРѕСЃРєРІС‹ РїРѕ месту жительства, Рё РЅР° въезде вам выдадут гостевую карту. Рђ без регистрации - только РЅР° спецавтобусах. Да Рё потом, это РІ интересах безопасности самих пассажиров - окажись РѕРЅРё РЅР° улице, Рё патриотически настроенная молодежь устроит РёРј варфоломеевскую ночь средь бела РґРЅСЏ. Поэтому-то власти так хорошо охраняют вас. РџРѕРєСѓРґР° РІС‹ соблюдаете наши законы - РІС‹ целы Рё невредимы.
- Давайте все же вернемся к экономическим и социальным достижениям Правительства Москвы.
- С удовольствием. Сразу после принятия нашей самой демократической Конституции 2007 года мы полностью решили квартирный вопрос для москвичей.
- Каким образом?
- Так ведь три миллиона квартир от нелегалов и чурок освободилось. Все коренные москвичи получили как минимум двухкомнатную. Так что капсоциализм в Москве наступил.
- Чудесно. А что является основой экономического процветания Города Москвы?
- Р’ РњРѕСЃРєРІРµ находится Р РђРћ Р•РРЎ, так что РѕРЅРё РїРѕ выгодным для нас ценам поставляют электроэнергию РІ любых необходимых нашей СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРµ количествах. Газпром, нефтяные месторождения - тоже принадлежат москвичам, поэтому СЃ энергоресурсами перебоев РЅРµ будет. Р?збытки продаем Р·Р° рубеж. Рђ продукты РјС‹ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёРј полностью сами Рё потребляем только СЃРІРѕРё. Печем РЅР° <единой> энергии хлеб. Так что РњРѕСЃРєРІР° себя полностью всем обеспечивает, Рё никто ей РЅРµ нужен. Даже без дешевого труда гастарбайтеров РЅР° стройках Города РѕРЅР° может, РІ принципе, обойтись. РќРѕ РїРѕРєР° РјС‹ привлекаем некоторое РёС… количество, РІ рамках нашей программы помощи регионам. Для РјРЅРѕРіРёС… нищих регионов наши многомиллиардные стройки - единственный СЃРїРѕСЃРѕР± подзаработать. РќРѕ РјС‹ РЅРµ только даем РёРј подзаработать, РјС‹ очень РјРЅРѕРіРѕ дарим, безвозмездно отдаем регионам. Р’ минувшем РіРѕРґСѓ, например, бесплатно разослали РїРѕ школам Р РѕСЃСЃРёРё красочные учебники РїРѕ москвоведению РЅР° миллионы рублей. Рђ сейчас давайте выйдем РёР· метро Рё СЏ покажу Вам грандиозную стройку - памятник девятисотлетия РњРѕСЃРєРІС‹.
Мы поднимались на эскалаторе минут двадцать.
- Самый длинный РІ РјРёСЂРµ эскалатор, самая глубокая станция, - РіРѕСЂРґРѕ прокомментировал Р?саев.
- Дараагие масквичи и гости стаалицы, - прогундосил из динамика молодой женский голос, по-московски растягивая гласные в слогах, предыдущих ударному. - Будьте внимательны при сходе с эскаалатора и при идентификации личности на входе.
В лицо ударило яркое солнышко, запахло свежей травой, - мы очутились на земле. Нашему взору предстала стройплощадка размером этак с десять футбольных стадионов. В четырех углах площади возводились какие-то кубические объекты.
- Что из себя будет представлять этот памятник? - поинтересовалась я.
- Рто будет Юрий Долгорукий РЅР° РєРѕРЅРµ, убивающий копьем поганого Р·РјРёСЏ, символизирующего чурок-захватчиков РњРѕСЃРєРІС‹.
- А что это за кубические здания по периметру?
- Как, разве непонятно, это копыта коня!
- Грандиозно, - с неподдельным изумлением выговорила я.
Полковник рассказал мне еще, какие глобальные у них планы по обустройству, озеленению города, и предложил продолжить разговор в ресторане. Подкатила служебная машина, в которую мы, подустав от эскалаторов, с радостью уселись.
- Да, город полностью переродился, я согласна, что ваши проекты по борьбе с преступностью принесли свои плоды. Но неужели в Москве все так замечательно и нет никаких проблем? Даже в Швейцарии есть свои беды.
- РҐРјРјРј, - задумался полковник. - Неохота говорить Рѕ наших внутренних проблемах, РЅРѕ раз СѓР¶ Вам так интересно... Р’ РњРѕСЃРєРІРµ определенные экстремистски настроенные личности призывают народ Рє сепаратизму. РќСѓ, Рё граждане здесь тоже отчасти виноваты, что поддерживают подобные взгляды. Р’РѕС‚ недавно РІ районе Митино была избита РіСЂСѓРїРїР° москвичей РёР· Строгино. Митинцы скандировали: «Москва для москвичей, Митино - для митинцев!В». Подобные выступления Рё проявления гражданской ненависти наблюдаются РїРѕ всей РњРѕСЃРєРІРµ. Р’ 2010 РіРѕРґСѓ чуть было РЅРµ отделился район Шереметьево. Солнцево пыталось объявить независимость. Рто же надо, какие подлецы! РњС‹ РёРј туда накануне метро провели, Р° РѕРЅРё нас так отблагодарили... Самая тяжелая обстановка РІ Центральном РѕРєСЂСѓРіРµ. Жители РѕРєСЂСѓРіР° РѕР±РІРёРЅСЏСЋС‚ тех, кто ездит туда РЅР° работу, что приезжие отбирают Сѓ РЅРёС… рабочие места, создают безработицу. - Полковник замолчал, задумался. - Обществу нужна какая-то консолидирующая идея. Сколько можно разъединяться, делиться РЅР° СЃРІРѕРёС… Рё чужих? Жить надо вместе!
- Золотые слова, РіРѕСЃРїРѕРґРёРЅ Р?саев!
Скромное обаяние спецслужб 12 Aug 2010 9:00 PM (14 years ago)
01.01.1999
"...Вы разоблачены, лейтенант Квасов! Советую не отпираться!" — Андрей почувствовал, что его красивые глаза сузились. Ему захотелось плюнуть в жирную морду эсэсовца. Терпение! Соберись в кулак. Андрюша! От твоего самообладания зависит жизнь..."
Попробуем блин с другой сковородки: "Князь Малко Линге нагнулся и взмахнул клюшкой. Специальный мяч для гольфа — последняя новинка лаборатории Лос Аламос — ударил в грудь улыбающегося толстяка. От коварного Самсонова не осталось ничего — только шляпу отнесло взрывом точно на десятую лунку...''
Р? С‚.Рґ. Рё С‚.Рї. Разведчики — подтянутые, плечистые, сероглазые, уверенные РІ правоте; контрразведчики — обычные, сжатопружинные, баварско-диалектальные; шпионы — красивые, хорошо одетые, беспринципные, приапические... Каждый мальчишка мечтает повзрослеть шпионом Рё состариться начальником шпионов. Рнергичный РјРёС„ РЅРѕРІРѕР№ СЌРїРѕС…Рё.
РќРѕ СЃРїСЂРѕСЃСЏС‚, разве шпион РЅРµ РѕРґРЅР° РёР· древнейших профессий, СЂРѕРІРЅРѕ как проститутка или репортер? Нет. Вышеназванные призвания образовались сравнительно недавно. Р?дея шпионажа, секретной агентуры, пришла РѕС‚ Французской революции, РІ частности, РѕС‚ гениального Фуше. Рта идея родилась вместе СЃ палатой мер Рё весов, вместе СЃ "богиней разума", ее воплощение стало возможным только РІ условиях массовой цивилизации. Действительно: РєРѕРіРґР° люди превратились РІ "человечество", Р° затем РІ "РјРёСЂРѕРІРѕРµ сообщество", появился шанс разнообразной манипуляции сравнительно РѕРґРЅРѕСЂРѕРґРЅРѕР№ массой, обладающей равными "правами", одинаковыми добродетелями Рё пороками, сходными вирусами Рё привычками, лишь слегка национально окрашенными. Государство превратилось РІ скопление человеческих частиц, обусловленных РєСЂРёРІРёР·РЅРѕР№ национального пространства, РіРґРµ сословная иерархия заменилась спорадическими смещениями текучих пластов, напоминающих аллювиальные процессы. Что лучше всего сообщает относительную устойчивость РїРѕРґРѕР±РЅРѕР№ формации? Страх. Страх перед врагом. Ртот враг постепенно теряет какую-либо конкретность, расползаясь вездесущим маревом, источающим ядовитые эманации. Ртот враг угрожает РЅРµ только отдельной стране, РЅРѕ Рё "человечеству" вообще. Такая концепция РјРЅРѕРіРёРј обязана христианству. РќРѕ если раньше сатана, "лев рыкающий" Рё "враг СЂРѕРґР° человеческого", охотился Р·Р° душами, подстерегая спесивцев, сладострастников Рё корыстолюбцев, то сейчас, РІ силу общего низвержения РІ телесную материальность, супостат покушается РЅР° самую жизнь, то есть белковую молекулу. Страх побуждает стадо сбиваться РІРѕРєСЂСѓРі пастырей, РѕСЃРѕР±Рѕ РЅРµ думая, что это Р·Р° пастыри такие. Р? что эффективней всего генерирует страх? Великий инквизитор РІ "Братьях Карамазовых" так назвал три двигателя человеческой массы: чудо, тайна, авторитет. Наука творит чудеса, политики создают авторитет, спецслужбы вырабатывают тайны, главным образом, "государственные тайны".
Р?дея "тайны" или "секрета" любопытна сама РїРѕ себе. Ларошфуко — мемуарист Рё мастер афоризма XVII века — выразился так: "Секрет надо хранить, как зеницу РѕРєР°. Нет ничего печальней раскрытого секрета: медальон без портрета, кошелек без денег".
Пристрастие к секретам, нагромождение секретов — весьма странная психологическая особенность индивида или группы, поскольку "бытие в мире", как таковое, уже является принципиальным секретом. Устрашающее количество научных, политических, военных секретов — особенность нашего времени, совершенно неизвестная до новой эпохи. К примеру, рецепт создания дамасской стали или философского камня никогда не был "секретом" в современном смысле. Ремесленники или артисты знали состав лигатуры: тайна заключалась в личности оператора и в режиме его действа. Но сейчас роль секрета изменилась: он стал главным генератором страха. Массмедиа с похвальной настойчивостью обрушивают на наши бедные головы "новости" о неслыханном накоплении "оружия массового уничтожения", о необъятных "банках данных", угрожают "тотальным прослушиванием и выслеживанием", утешают тем, что "ядерный чемоданчик в надежных руках". Но и вся эта белиберда не удовлетворяет ненасытные спецслужбы: в последние годы они принялись распространять слухи о каком-то "психотронном оружии" — как будто массы и так недостаточно одурачены их секретной ахинеей.
Ослепительной "Венере" Ботичелли скрывать нечего. Отсюда можно вывести РЅРµ совсем легкомысленную психологическую константу: чем ревнивей нечто оберегается, чем секретней охраняется, тем это "нечто" скучней Рё глупей. Структура спецслужб обнажает РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ признак современного РјРёСЂР°: подавляющее превосходство формы над содержанием. Рто означает, что схема, очертание, форма накладываются РЅР° совершенно неадекватную материю. Работники спецслужб еще более, нежели остальное человечество, подвержены массовой суггестии, то есть РѕРЅРё уверены РІ полезности своей работы, РІ необходимости своей РјРёСЃСЃРёРё Рё С‚.Рґ. Некоторым РёР· РЅРёС…, возможно, даже стыдно зевать РІ СЃРІРѕРёС… кабинетах, разглядывая иллюстрированные журналы.
Отсюда еще один вывод: когда а зоопарке над клеткой барсука красуется надпись "бенгальский тигр", не верь глазам своим.