Продавам екшън за Pravets Poker Masters 3. Турнира е с вход 2200 лева, което е равно на 1125 евро + марк ъп 11% = 1250.
5% = 62,5 евро = 84 USD
10% = 125 евро = 168 USD
Смятам да играя в петък в ден 1Б.
Ако се интересувате пишете в коментарите колко % искате.
Благодаря!
От блога на Betfair на бългаски език.
Ето 2 видеота, които записах специално за блога на Betfair на български език. Там може да намерите още доста интересни материали и статии, за начинаещи.
Това са първите 2 видеота от общо 6 от една и съща сесия. Тези дни ще публикувам и останалите части.
За най-добро качество на картината, гледайте в HD формат, 720p.
Убеден съм, че един от най-добрите начини да печелим от залагания е да използваме определени букмейкъри като типстъри.
Какво имам предвид?
Днес Ladbrokes предлагат странни линии за няколко ръгби мача. Хендикапите им са с 3-4 точки по-различни от тези на масата други букмейкъри, влизат в среди и арбитражи. Това се е случвало и друг път; особеното днес е че лимитите им са 100 пъти по-високи именно от тази страна на хендикапа, която влиза в арбитраж. Сякаш те канят да заложиш там.
Примери: Кардиф +14 @ 1.91 срещу Глостър в Ладброукс, докато при другите букита хендикапа беше 10-11 точки. Към края на мача Глостър води с 40-3!
Уоспс -1 @ 1.91 срещу Екзитър в Ладброукс, а масовият хендикап беше 4-5 точки. Екзитър водят 30-16 към края на мача!
Очевидно хората в Ладброукс са били добре информирани за състоянието на отборите преди тези мачове...
Имаме подобна ситуация преди мача Бордо - Клермон от френското първенство. Ладброукс приемат високи залози на Клермон -1 @ 1.91, а на Бордо +1 се приемат нищожни суми. При други букмейкъри имаме Бордо +4 точки, а лимитите са нормални.
Идеята ми е да повярваме на експертните познания на хората от Ладброукс и да заложим на Бордо +4 (реално = +3.5) @ 1.91 и на Бордо @ 2.625 да спечелят мача. Betvictor.com и Willhill.com предлагат такива линии.
Първият ми залог на хеттрик ever, направен толкова скоро преди началото на мача, че дори нямах време да сравня коефиценти при другите букита. Obsessive-compulsive behaviour :) Много рядко си го позволявам, но се получи добре :)
Не харесвам ръгби лийг, но признавам че е доста интересен за залагане спорт.
Особеното при него е, че заради системата на точкуване разликата в крайния резултат е четно число в около 90% от мачовете.
Предложението ми за финала на турнира на Четирите нации е победа на Австралия над Англия с 16-20 точки разлика на коефицент 7. Предлага се от Bet365, Sportingbet и други букмейкъри.
Хендикапът за този мач е 12.5 точки за Австралия, а резултатите в ръгби лига рядко дават големи отклонения. Двата отбора вече играха в този турнир и Австралия победи с 16 точки разлика. В предишното издание на турнира разликата беше 20 точки в полза на Кенгурата.
С предложения залог покриваме 3 от най-вероятните изходи от мача (16, 18 или 20 точки в полза на Австралия) на доста висок коефицент. За сравнение, ако заложим на интервала 11-15 точки, ще сме покрили само 2 от вероятните изходи (12 и 14 точки), а коефицентът е по-нисък - 6.5.
Друг начин да покажем валюто в този коефицент: Ако вземем Австралия да победи с точно 14 точки @ 15 (Betfred) и Австралия с 16-20 @ 7, това ще ни даде коефицент 4.77 за 14-20 точки разлика. Betfair предлагат победа на Австралия с 13 или повече точки на много по-ниския коефицент 2.1. Да, наистина, ако Австралия победи с повече от 20 ще загубим @ 4.77, а в Бетфеър бихме спечелили @ 2.1, но такъв изход ми се струва много малко вероятен. Убедителната победа на Англия над Нова Зеландия (от позицията на лек ъндърдог)говори, че отборът е във форма, а и са домакини на мача.
И така:
Австралия с 16-20 точки разлика над Англия @ 7 (Bet365, Sportingbet, Ladbrokes)
Турнирите от веригата Betfair Live винаги са ми били слабост, не само поради факта, че миналата година завърших втори в единия от тях в Талин, но и защото винаги атмосферата около и по време на турнирите е супер приятна, тъй като срещам на живо много от хората, с които играя онлайн и повечето от тях всъщност се оказват доста готини хора. Освен това домакините от Betfair, не жалят усилия и средства да задоволят купонджийските и алкохолни потребности на играчите си и общо взето се получава един много плътен график от игра на покер и партита, а много често и комбинация от двете.
Та така, преди около месец, пуснах едно сателитче за Betfair Live Costa Brava и се класирах като на шега. За да достигна до Коста Брава, трябваше да направя нещо, което не бях правил от десетина години, а именно да ползвам услугите на БДЖ, тъй като летището във Варна е затворено за ремонт и ходенето до София си е цяло предизвикателство. Все пак реших да рискувам и си взех спално легло, което междувпрочем се оказа добър ход, тъй като останах приятно изненадан от нивото на услугата – беше прилично чисто и топло.
На сутринта докато убивах времето до полета, последва дежурната отвратителна сесия тип „докато-съм-на-път”. Почти винаги, когато играя докато си чакам самолетите, правя трагично лоши сесии и наистина нямам обяснение за това, но явно трябва да спра да играя докато пътувам, въпреки че когато трябва да висиш няколко часа на летището сам, просто е логично да си запълниш времето с малко грайнд.Очакванията ми за градчето, където отивах – Йорет де Мар – бяха, че ще е някакво тъпо туристическо място, но всъщност останах приятно изненадан. Да, имаше някакви елементи на дежурните туристически глупости, но тъй като вече бе извън сезона, повечето такива неща или бяха затворени или не се забелязваха. Вместо това в градчето се беше настанила една приятно тиха атмосфера и на няколко пъти си правех доста интересни разходки по тесните улички, криволичещи във всички посоки, като отвреме на време се загубвах, но така или иначе в крайна сметка стигах или до казиното или до морето :) Хотела ми беше точно на брега на Средиземно море, което през дните, в които бях там беше супер спокойно и красиво и ми оправяше настроението всяка сутрин, докато се протягах на терасата.
А настроението ми имаше нужда от оправяне, защото на покер сцената нещата не вървяха по план. Направих три сесии на кеш масите, главно на 2/4 евро и въпреки, че се чувствах супер добре срещу повечето от противниците, завърших и трите назад. Сет овър сет, флаш срещу по-голям флаш, сет срещу стрейт – ето това беше част от менюто, което ми беше сервирано и всеки път бях на губещата страна. Имаше и невероятно скандални ръце срещу супер пиян норвежец, който намираше начин да убеди замъгленото си съзнание, че е добра идея да колне моя чек-рейз ол ин на флоп Т 7 х с КQ и да ми бие двата чифта докрая с рънър-рънър.
Дойде време и за турнира и там нещата започнаха обещаващо. Още на второ ниво почти удвоих стака си, с комбинация от активна игра срещу един норвежец, който беше решил да играе всяка ръка, от който печелих малки и средни потове и една голяма ръка срещу испански чичо, с който се засякохме на 99хАх борд, като и двамата имахме 9, но моята беше по силна. Пияният норвежец от предния абзац също беше на масата, но сега беше тих като котенце и играеше доста сносно – напомних му за предната вечер и той си призна, че е правил глупости, но каза че е дошъл тук да се забавлява и да пие и аз му влязох в положението.След това ме преместиха на друга маса, където играта беше по-трудна и имаше вече някаква динамика на масата, в която трябваше да се вместя бързо. Имах играч с голям стак точно отляво, но той не беше много активен, а на най-активния на масата аз му бях точно в позиция и след няколко малки заигравки помежду ни се стигна до момента, в който той нещо се левълна, по неговите думи най-вече заради размера на 3-бета, в една ръка където имах АК и човека ми 4-бет бутна към 14000 с А9. Естествено платих, но неестествена девятка се появи на флопа и вместо с 40000 стак останах с около 11000 и не успях да взема баунти за 75 евро (турнира е с баунти структура и за всяка елиминация се вземат 75 евро).
Все още имах към 20 блайнда в стака, обаче и през следващия час някак си успях да се удвоя без шоу даун и без големи ръце. След това последва период на суша, но поддържах стака си в нормални граници, но под средния. В края на деня, когато бяхме останали около 40 човека от 126 стартирали, изиграх добра ръка срещу един от чип лидерите в турнира, испанец, който в последствие остана 2ри или 3ти. От хай джак рейзнах с А4 пики и той си защити блайнда. На 832 борд с една пика той чек колна моя С-бет и на търн J пика повторихме същото упражнение. На ривъра падна офсют 6 и аз нещо се обърках, че съм наред и му ги бутнах преди той да е направил нещо. Дойде турнирния директор, но общо взето нямаше какво да се направи в тази ситуация и човека помрънка малко на испански и си хвърли боклуците. Така завърших деня с 45000 стак, което беше малко по-малко от средния в турнира с 36 оставащи и 18 в парите.Ден 2 започна лошо. Загубих една ръка, където рейзнах с АТ и бях платен от малкия блайнд, направих С-бет на 9 хай борд, който беше платен и след чекове до края загубих от AJ. След това от малкия блайнд рейзнах с А6о и големия блайнд ми шипна за 20-25 блайнда, а аз го покривах с малко. Може би трябваше да платя, щото беше млад скандинавец, шестото ми чувство каза ФОЛД!, но още се чудя. Имаше още една ръка, където загубих с 68, на Т8ххх борд, срещу 66, които направиха флаш. Така паднах до около 25к и дойде и последната ръка.
От средна позиция рейзнах с АТ пики и всички фолднаха до малкия блайнд, който реши, че 74 спатии са добра ръка да плати. Флоп Т98 с две спатии и естествено си влязохме ол ин, като шестица не закъсня да се появи още на търна и така приключи още един покер турнир от моята кариера.
Структурата на турнира ми беше малко бързичка, но все пак беше далеч от турбо и имаше достатъчно време за игра. Това прави турнира подходящ за играчи, които не са свикнали да играят диип стак лайв турнири и една чудесна възможност за по неопитни в лайв играта хора да опитат късмета си. Баунти структурата пък прави нещата само по-интересни. Следващия Betfair Live е в Лондон, а на сайта на Betfair може да се класирата безплатно или с минимална инвестиция.
В момента съм в самолета за Гърция и силно се надявам нещата да се променят още тази седмица за екшъна, който предстои на ЕПТ Лутраки. Очаквайте още интересни ръце и ситуации оттам.
Барбадос - Бермуда в световна квалификация след около 2 часа. Мачът е без значение за класирането, и двата отбора отпадат. Преди 3 дни играха помежду си, коефицентът беше 1.5 за победа на Бермуда те спечелиха с 2-1. Това беше пета загуба за Барбадос в пет мача от групата, с първи отбелязан гол. Бермуда се представят много над очакванията, взеха 4 точки от първенеца в групата Гаяна.
Най-интересното е, че и този мач се играе на стадиона в Бермуда. Барбадос е домакин само на книга. Ако преди 3 дни коеефицентът е бил 1.5 и е излязъл, значи 1.8~1.9 за победа на Бермуда което се предлага в момента на Бетфеър е прекалено високо. Валюто е достатъчно за голям залог, но правя среден - все пак ниската класа на отборите покачва степента на непредвидимост.
Елиминациите с разменено гостуване са ми любима 'тема' за залагания, а тези седмица имаме изключително рядкото съчетание с другия ми любим жанр - мачовете между национални отбори. Става дума за четирите плейофа за Евро 2012.
Една от двойките ми изглежда доста неравностойна - става дума за Естония - Ирландия. Честно казано, който и друг отбор да бяха изтеглили естонците, пак щеше да ми е трудно да им дам шанс.
Коефицентите за първия мач обаче са много приятна изненада: 2.4 за победа на Ирландия, 3.25 за равен, което се равнява на 1.66 за Ирландия +0 азиатски хендикап. Коефицентът ми се стори отличен още на пръв поглед, а след като се зарових в статистиката, реших че си струва да заложа на максимума, който си позволявам за рискови залози.
Ирландия няма загуба като гост в последните си 14 мача - от 12 септември 2007, когато губят от Чехия в Прага. Тази серия включва победа и равен срещу Италия, победа срещу Франция (превърната в равен в продължението след позорнатата ръка на Анри).
Естонците записаха 50% актив като домакини в евроквалификацията (2-1-2), а и в приятелските мачове имат доста посредствени резултати. Изненадващото им второ място в групата дойде след 3 победи като гост и много помощ от преките съперници.
Ясно е че успехите на Естония в голяма степен се дължат на подценяване от страна на съперниците им и аз може би повтарям същата грешка, но просто не виждам как Естония може да спечели този мач. Ирландците изстрадаха незаслуженото си отстраняване от плейофа за Световното и едва ли ще изпуснат шанса си този път.
Равенството би било приемливо и за двата отбора, затова държа да се застраховам с връщане на парите при такъв изход. Но предвид класите на двата отбора, победа на Ирландия е най-вероятният изход, затова моят избор е Ирландия +0 @ 1.66 с голям залог.
Както повечето от вас са разбрали, един от най-добрите български покер играчи Митко Данчев достигна финална маса в един от най-големите турнири в Европа - ЕПТ Сан Ремо. Вчера Митко не просто се добра до финалната маса, а достигна там с доста активна игра и ще започне 2ри по чипове, което го поставя в много добра позиция да атакува купата. Сега погледнах и позицията му спрямо останалите играчи и мисля, че е ОК - най-малкото чип лидера не му е в позиция.
Като се прибави, че имам добро чувство за това какво ще се случи днес, което рядко ме лъже, мисля че има реален шанс за нещо голямо, а Митака със сигурност има уменията да го направи.
Прякото предаване започва сега - може да го следите тук:
http://www.pokerstars.tv/poker-video-5156-eptlive.html
Успех Митко!
Световното първенство по ръгби достигна връхната си точка - в неделя сутринта българско време отборите на Франция и Нова Зеландия ще излязат на решителен сблъсък за титлата. Клишето изисква да се каже, че до финала са достигнали най-достойните, но в случая се налагат уговорки: Франция се добра дотук след неубедителни игри. Към загубата от Тонга в предварителната група се прибави измъчена победа на полуфинала срещу Уелс (9-8) , за която французите получиха решителна съдийска помощ с незаслужен червен картон за капитана на съперниците още в 18-тата минута. Затова и коефицентът за шампионска титла на Франция е толкова висок: преди началото на турнира тази опция се предлагаше на нива около 22, като в пристъп на оптимизъм падна до около 17. Сега французите са на последното препятствие, но коефицентът за титла е само около два пъти по-нисък: 9.2
В Нова Зеландия всичко е готово за парада на победата, а в коментарите се повтаря един рефрен: "Въпросът е не дали ще победим, а с колко". Кивитата са известни с арогантността си когато става дума за ръгби, но този път е трудно да отречем че имат право. Съмненията в качествата на състава, които избуяха след множеството контузии на основни играчи, бяха потушени след убедителната игра в полуфинала срещу Австралия, донесла победа с 20-6. Младият Аарън Крудън се включи успешно на позиция 10 и заедно с Пири Уийпу осигурява добра връзка между схватката и тричетвъртната линия. Двете основни звена изглеждат в по-добър баланс помежду си отколкото в предишните няколко издания на турнира, в които Ол Блекс неизменно започваха като фаворити, а си тръгваха разочаровани.
Коефицент 1.12 за титла на Нова Зеландия трудно може да привлече вниманието ни, дори и да сме привърженици на формулата "малко, но сигурно". Колкото и силни да са аргументите в полза на домакините, все пак Франция е нещо като черна котка (или петел?) за Ол Блекс - Петлите са печелили среяу този съперник дори след сериозно изоставане в резултата, така че изненадата не може да бъде напълно изключена. Затова може би трябва да си повторим: Въпросът е не дали, а с колко?
Нова Зеландия и Франция играха помежду си в предварителната група и резултатът беше 37-17. Финалът на първото Световно първенство през 1987г. между същите два отбора завършва 29-9 за Ол Блекс. Ако предположим, че и този път разликата ще е около 20 точки, залог ЗА Нова Зеландия -16.5 точки @ 1.9 изглежда най-резонния избор.
Ако обаче смятате да следите развитието на мача и предпочитате да заложите на живо, може да изберете следния сценарий: Заложете ЗА победа на Нова Зеландия с 31 или повече точки @ 5.4. Ако очакванията ни за бурен старт на домакините се сбъднат, във втората половина на първото полувреме ще можете да заложите СРЕЩУ този изход на много по-нисък коефицент, за да си осигурите безрискова печалба (зелен пазар). Ако ли пък мачът започне трудно за домакините, не губете надежда - Новозеландците завършваха повечето мачове от груповата фаза с порой от точки в последните минути, така че не е изключено и тук да натрупат разлика в самия край на мача.
Препоръки:
ЗА Нова Зеландия -16.5 @ 1.9
ЗА Нова Зеландия да победи с 31 или повече точки @ 5.4 (с препоръка за залог СРЕЩУ на живо при коефицент под 2.0)
След като преди около година в Гърция отвориха първите маси за покер в казината, логично започна и провеждането на големи международни турнири. Организаторите бързо се усетиха, че Гърция е уникално място за турнирен покер, най-малкото поради две причини - на гърците им се играе комар, та две не виждат, а имат репутацията на слаби играчи, което пък привлича чуждестранните акули, а освен това гръцките курорти предлагат чудесни условия за съчетаване на покер и туризъм.
Когато Betfair пуснаха сателити за GSOP Greece, аз веднага се заех със задачата да се класирам, тъй като нямах намерение да пропусна този турнир, който се провеждаше в пет звезден курорт в една от най-красивите части на Гърция - полуострова Халкидики. Успях от втория опит и плана беше ясен - скачаме в колата, правим един road trip до там, печелим турнира и се връщаме с купата. Решихме да не се напрягаме с дълго каране и направихме пътя за два дена, като помежду спахме в малко хотелче на плажа в Александруполис.
Порто Карас е комплекс разположен на доста голяма територия, състоящ се от два хотела с много хубави плажове, яхтено пристанище, голф игрище, винарска изба, конна база и дори хеликоптерна площадка. Всичко това е заобградено от големи площи иглолистна гора, в която открихме, че даже могат да се берат диви гъби, а комбинацията между море и гора разположени в непосредствена близост винаги много ми е харесвала. Просторното яхтено пристанище пък е приютило топ-клас яхти от Кот да Зур, Атина, Италия, а имаше поне 7-8 чудесни красавици, на които се развяваше българското знаме.Сградите на хотелите са с леко старомодна архитектура, напомняща хотелите в Албена, което е нормално, тъй като са строени през 70-те, но все пак изглеждат ОК погледнати отстрани. Хотела, в който бяхме е леко поостарял отвътре и въпреки, че има пространство и простор, 5-те звезди са му множко, и мисля че го карат малко на стара слава, но все пак нямаше някакви фрапантни недостатъци, освен изключително скъпия, бавен и през повечето време неработещ интернет, което е недопустимо, когато събереш на едно място над 200 онлайн покер играча :)
И така след добрата вечеря пропуснах изкушението да поиграя малко кеш или да се включа в надпиването заедно с още 200 скандинавци и руснаци, течащо по време на партито, което организаторите на турнира хвърлиха в бара на хотела и просто реших да се наспа добре, което беше много добър ход, особено като видях какви глупости правеха част от хората в турнира на следващия ден, поради махмурлук и недоспиване. Турнира започна с 345 човека, което генерира награден фонд от над $500 000. Имаше над 200 онлайн квалификанта, като почти всички играха ден 1Б т.е. деня в който играх и аз. На първата ми маса имаше само един човек, който се беше записал директно в турнира, грък на около 50 години, но той играеше супер тайт през цялото време. Останалите бяха онлайн квалификанти, предимно млади момчета, които играеха сносно, без обаче да се отличават с някаква кой знае каква игра. Структурата на турнира беше много добра с 20000 начален стак и нива по един час и аз реших този път да играя малко по-тайт от нормалното и да си изчаквам ръцете особено първите 3-4 нива, когато блайндовете са малки. Въпреки това гледах да използвам някои наблюдения, които натрупах през първите два часа и вдигнах стака си до към 24к, но след това един неуспешен блъф на 3 улици ми коства около 1/3 от стака и паднах на 15к.
След този инцидент картите ми, които до този момент и без това не бяха кой знае какво, напълно спряха и редките ми опити да открадна някой друг блайнд, много често се сблъскваха в 3-бет-а на едно и също нахално шведче, което на всичкото отгоре показа на няколко пъти че е склонно да се стаква с слаби аса и дори с KQ, което ме демотивира да правя някакви 4-бет движения без да имам силни карти. В един момент, обаче, ми дойдоха 99, рейзнах и той ми влезе ол ин за около 11к, като аз имах около 16к. Реших, че съм доста напред от рейнджа му, като се има предвид че той беше малко тилтнат от някаква глупост, която беше сътворил няколко ръце преди това и му платих. Обърна АТо и още на флопа падна А, но спасителна 9 се появи на търна. Така вдигнах стака до около 28к, след това имаше няколко малки ръце, които печелех и губех и така завърших деня с 27к.
Както казах структурата на турнира беше много добра и ден 2 започна при блиндове 400/800 с 100 анте, което позволяваше даже на моя не голям стак, да играе спокойно, тъй като имах над 30 блайнда. В началните 2 нива за деня влизаха игрални карти и бях доста активен, но имах 2 големи ръце едната от които спечелих, а в другата се опитах да хвана блъф на противника на ривъра, но се бях объркал и така стака ми отново бе около стартовия за деня. За съжаление отново последва двучасова суша, а когато сме с такъв стак, нямаме право на грешка, затова просто се опитвах да изчакам ръката си. Вече бях паднал до около 20к и точно последната ръка на нивото 800/1600 анте 200, агресивния голям стак преди мен рейзна, аз видях А7 от боя и влязох ол ин, момчето след мен мин рейзна до 44000, а големия блайнд влезе ол ин за 90000 :) Стана ми ясно че съм доста назад разбира се, но се надявах поне другите двама да фолднат. Първоначалния рейзър се махна, но другия вече беше вкарал достатъчно в ръката, за да не може да се фолдне и така стана троен ол ин - А7 срещу АQ срещу JJ и ми трябваше чудо, за да спечеля, което тръгна да се случва след като на флопа падна 7, но остана дотам.След поредното разочарование от турнирния покер се отдадох на релакс. На следващия ден, обиколихме околността и не останахме разочаровани. Средиземноморската борова бора в комбинация с богатия на йод морски въздух, изпълваше затормозените ни градски дробове с един уникално здравословен коктейл, докато обикаляхме по малките крайморски пътчета, които ни водеха до закътани плажове, граничещи с маслинови горички, като част от тези маслинови дървета растяха даже на плажа. Беше ми любопитно да опитам вкуса на маслина откъсната директно от дървото, но останах доста разочарован :) В границите на комплекса Порто Карас пък, се намира избата им, където в приятната обстановка на направения за целта бар, се отдадохме на дегустация на произвежданите от тях вина.
През последния ден от нашия престой, реших да се включа в 200+20 евро сайд ивента. Там нещата тръгнаха много добре в началото, като още на второ ниво си бях утроил стака, а и всички решения които вземах се оказваха правилни. Имах добро чувство за турнира и когато влязохме в парите определено знаех къде се намирам спрямо противниците си, но когато дойде време за флипа АК се оказа по слабо от JJ и трябваше са се задоволя с 11-то място за около 600 евро. опитах и кеш играта, където главно се играеше микс игра с омаха, но имаше и една маса 5/5 евро холдем, където обаче се засичах постоянно с по-силни ръце и завърших на загуба.
Като цяло въпреки това останах с много позитивни впечатления от целия трип, турнира доста ми хареса и ще направя всичко възможно да се включа в бъдещите от веригата. Betfair отново се показаха като добри домакини, като организираха чудесна вечеря с традиционна гръцка кухня и много пиене, в малък, уютен ресторант до морето, в съседното село. Следващия турнир в програмата ми е Betfair Live Costa Brava близо до Барселона, а след това може би EPT Loutraki пак в Гърция.
Световното първенство по ръгби навлиза в най-решителната си фаза - предстоят полуфиналите: Уелс - Франция в събота и Нова Зеландия - Австралия в неделя.
Първият мач изглежда наистина непредвидим и почти изравнените коефиценти го показват. Лекото предимство на Уелс (1.87 за победа в редовното време) се обяснява с отличната игра на отбора в четвъртфинала срещу Ирландия, спечелен убедително с 22-10. Франция се добраха до четвъртфиналите след 2 загуби в предварителната група (очаквана от Нова Зеландия и сензационна от Тонга), но там победиха Англия и отново са в сметките.
След 5 изиграни мача в рамките на един месец контузиите се превръщат във важен фактор. Уелс ще играят на полуфинала без най-добрия си шутьор Рис Прийстланд, но той има достоен заместник в лицето на опитния Джеймс Хук. За Франция обаче под съмнение е плеймейкърът Димитри Яшвили, който носи точките за отбора от статични положения. Ако се наложи Морган Пара да поеме отговорността за шутовете към вратата, това вероятно ще струва на отбора няколко точки по-малко, които могат да се окажат решителни за крайния изход на мача.
Който и отбор да победи в първия полуфинал, той ще е в ролята на аутсайдер за финала. Неделният сблъсък между Нова Зеландия и Австралия изправя един срещу друг отборите сочени за фаворити за титлата още преди началото на турнира.
За домакините от Нова Зеландия спечелването на титлата за втори път след 1987 се е превърнало в национална кауза. Кивитата са единственият отбор без загуба до момента и нормално са фаворити на коефицент 1.46 да спечелят полуфинала и на 1.73 за шампионска титла. Отборът обаче пострада много сериозно от контузии. Още след мачовете в предварителната група отпадна основният реализатор Дан Картър. Последният в защитата Милс Мулиаина счупи рамо в юбилейния си 100тен мач на четвъртфинала срещу Аржентина. Капитанът Ричи МакКоу вече пропусна един мач заради контузия и може би не е 100% готов за полуфинала. Въпреки дълбочината на състава си, новозеландците не са всепомитащата сила, която всички очакваха да видят на това първенство. Дори срещу скромни съперници като Канада те губеха топката прекалено често в спонтанните схватки. Аржентина успя дори да поведе към 30тата минута на четвъртфинала, а през по-голямата част от мача поддържаше минимално изоставане. Разликата от 23 точки беше натрупана благодарение на финалния натиск, когато крайният победител вече бе ясен. Точно 23 точки срещу Аржентина отбеляза Пири Уийпу, който освен като отличен плеймейкър се изяви и като надежден реализатор от статични положения.
Дали обаче австралийците ще си позволят толкова много нарушения, чрез които съперника да трупа точки от наказателни удари? В четвъртфинала срещу Южна Африка те показаха добра дисциплина и отлична игра в защита, за да детронират световните шампиони с минималното 11-9. След неубедителното представяне в предварителната група (загуба от Ирландия и недотам убедителни победи над абсолютни аутсайдери като САЩ и Русия), Австралия като че ли намира формата, благодарение на която спечели първенството на Южното полукълбо този сезон.
Шансовете срещу Нова Зеландия до голяма степен зависят от двама членове на австралийския екип, родени в Нова Зеландия - треньорът Роби Дийнс и плеймейкъра Куейд Купър. Купър попадна под изключително силен психологически натиск на Световното първенство; всяко негово докосване до топката се посреща с освирквания от публиката, обявен е за най-мразения човек в Нова Зеландия поради факта че се мести в Австралия вече като изграден играч. В петте мача дотук Роби Дийнс гласува безрезервно доверие на сънародника си, но играта на Купър е много по-слаба от тази, с която изведе клубния си тим Куинсланд Редс до титлата в Супер XV. Ясно е, че Дийнс няма да остави Купър извън състава за най-важния мач, но е ясно и че нещо трябва да се промени. Контузията на последния в отбраната Къртли Бийл отваря възможност Купър да заеме неговото място. Другият вариант е Берик Барнс да започне мача редом с Купър в центъра на отбранителната линия. Двамата играчи със сходни качества биха могли да раздвоят вниманието на новозеландската защита и да създадат повече възможности един за друг.
Независимо от конкретните треньорски решения, коефицент 5.8 за шампионска титла на Австралия изглежда много примамлив. За австралийците неделният мач е финал преди финала - при победа титлата е почти сигурна. Фактът че от 25 години не са побеждавали Нова Зеландия точно на този стадион едва ли има голямо значение - Австралия победи с отлична игра в последния мач между двата отбора преди по-малко от два месеца. Психологическият натиск над Нова Зеландия е много голям, а на последните 3 световни първенства те показват че не се справят добре с ролята на фаворити и отпадат преди да са достигнали финала. Домакинството им е призвано да прекъсне тъкмо тази серия и може би ще помогне. Но класите на двата отбора са твърде близки, за да оправдаят толкова голяма разлика в коефицентите.
...ще стане президент на България след втори тур.
Коефицент 1.4 в Унибет е подарък, реално трябва да е 1.1 макс. Чух че отворили над 2, а получили медийно внимание при нива около 1.7. Такива коефиценти се поддържат обикновено именно заради медийното внимание и за съжаление се съчетават с ниски лимити. Не знам какъв е лимитът на Унибет; вдигнал съм ръце от стотинкаджии. Ще ми е интересно да разбера колко приемат.
Иначе на изборите ще гласувам за Светльо Витков :)
От вчера в интернет пространството циркулира някаква новина, че следващата пролет на стадион Wembley, щяло да има турнир с гарантиран награден фонд от $30 000 000 (тридесет милиона американски долара). В първия момент и аз се впечатлих доста, но... после видях че турнира ще е тридневен и разбрах, че това е някакъв вид маркетингов приьом. Няма турнир, който да може да събере награден фонд от 30 милиона, а пък да продължи само 3 дена (обявените дати са 10-12 Май 2012). Все пак ще ми е интересно как ще се развие тази история. Ще е наистина уникално ако такъв турнир се случи и то на стадион.
Една от версиите, които ми идва наум е че турнира на стадиона, ще е live кулминацията на серия от турнири, които ще се проведат онлайн, най-вероятно на сайта на Full Tilt, в опит на новия собственик да възкреси загазилия сайт.
А рекламното клипче наистина кефи:
Тъй като ръката, която описах в предния си блог, предизвика лека дискусия, реших да отговоря по-подробно в коментарите, но се увлякох в писане и се получи материал за цяла нова тема :)
Първо искам да благодаря на всички, които изказват мнение - това ми е супер полезно, защото ме кара да мисля още повече върху ситуацията. Второ, да уточня, че не ми е никак лесно да дискутирам спорни ситуации като тази публично, защото рискувам да дам прекалено много информация, както за начина, по който мисля, така и за нещата, които знам и предполагам за противниците. Все пак тази дискусия набра скорост, така че да видим какво още може да се каже.
tokione каза...
Много кофти отиграване си направил - направо новобранско.Със сигурност нещо друго ти е повлияло за да вземеш това решение.Ти много добре знаеш че си направил грешка.
Анонимен каза...
Всъщност горният коментар е безумен. Няма да коментирам в детайли защо, само фактът, че са по 5 човека на масата с по 25-30бб среден стак стига.
Аз бих погледнал ситуацията от друга страна - кой е противникът срещу нас - Борна. Какво знаем за него - един от най-solid играчите в България. Не вярвам, че има нужда от коментар относно профила solid. Сигурни сме, че в тази фаза на турнира той няма да направи грешка, няма да spew-не турнира лесно, няма да блъфира за повече от 1/5 от стака си в опит за рестийл. Какво прави той - рейзва с 2/3 от стака си, което дефакто е ОлИн. Той иска да влезе ОлИн, но не го прави наведнъж. Какво цели - лично аз предполагам, че го прави, за да те обърка. Разбира се, само той може да бъде сигурен във верния отговор, но според мен този тип ходове предразполагат противника да направи грешка. А щом иска да направиш грешка, явно той счита, че те доминира в тази ръка. Такива са моите разсъждения :)
Поздрави,
Mozak
Анонимен каза...
Математически алл ин е на границата, но не мисля, че риска си заслужава. Имаш 32ББ и спокойно можеш да предадеш тази ръка и да си върнеш инвестицията от 2.5ББ с една кражба. С 30ББ ще видиш много ръце и със сигурност ще имаш много по-добри ситуации за стакване.
Горното + това, че сме напред само срещу KQ и АТ от рейнджа му би трябвало да ти подскаже, че трябва да се предадеш.
Сам казваш, че Митко е най-опасния на масата. Той мисли същото за теб. Защо да се заиграва с теб, като спокойно може да надиграе останалите?
Анонимен каза...
Здравей, Славчо. Аз лично никога не бих платил на Борн в тази ситуация, той е доста зашит и съм почти сигурен, че не би бутнал АТ или KQ по този начин. Нито пък 44 или 55. Въпреки всичко. Разсъжденията ти върху ръката са правилни, но си му дал малко по-слаб рейндж, отколкото би имал в същност. Според мен би играл дори две дами така понякога, АК и АQ без съмнение. Не си говоря така, просто съм играл доста с него :). Успех на турнирите от WCOOP Славчо и без повече балони!!
Стелян.
Анонимен каза...
Eлементарен фолд и за мен.Тоя ход го правят от 2$ турнири още и нагоре с цел да те вкарат олин.
Даже да се абстрахираме кои е човека които те реизва ,определено с AJ си много доминиран ,в прекрасния случаи си флип и при само 1% ловиш блъф .Да приемем че си флип изобщо не си струва риска и то на балона
А пък както казаха че и играча е солиден и доста зашит инста супер лесен фолд
Отделно под одс не може да си сметнеш така защото това твоито е смятане на кеш игра,при турнири е малко по различно и има даже и фактор на балона които се прибавя в уравнението
И друго.....с тоя ход тои те поставя в ситуция в която ти имаш само 2 хода,олин или фолд.
Ще е някъв парадокс ако ти пушнеш и тои да фолне :)
Би ти платил с всеки две поради прекрасните под одс.
Така че при такъв ход от негова страна си или много доминиран срешу AQ,AK и голями чифтове или си много напред срещу блъфове.
Правилното решение тук е не да смяташ под одс а да прецениш дали би те блъфирал точно този играч на балона с почти целия си стак
В просъница усетих как нещо леко ме удря по главата. Отворих очи и видях ухиленото лице на дъщеря ми, която тъкмо се беше върнала от разходка и ме потупваше с голям, лилав балон. Щеше да се супер приятно неделно събуждане, ако не беше балона... Не, не този лилавия на детето, а онзи от снощния турнир в Интера, който се спука точно пред мен. И още няколко други, които ми се случиха наскоро в турнирите на живо и онлайн.
Всеки, който е играл турнирен покер знае това чувство - играл си с часове или с дни, вземал си стотици правилни или неправилни решения и по един или друг начин си успял да оцелееш за разлика от близо 90% от своите противници. Трябва да отпаднат още един или двама други играчи и усилията ти ще имат и финансово изражение. Но винаги има риск ти да си един от тези отпаднали и това е един от най-неприятните аспекти на турнирния покер. А когато това се случи няколко пъти поред в кратък период от време си е направо гадно.
Доста балони ми се събраха в последните 2 седмици. Сещам се за поне 3 онлайн турнира с бай ин над $200, в които отпаднах точно на балона (като единия беше сателит, който даваше 3 пакета за турнир на живо, на стойност $3600, а аз приключих 4-ти) и турнира в Платиниум на Слънчев бряг, където пак финиширах преди парите. Нямаше как обаче да допусна това да повлияе на играта ми, когато наближихме балона във покер турнира от Фестивала на Мисловните Спортове. При оставащи 11-12 човека в турнира (9 в парите) имах стак около 50 000 при блайндове 2000/4000 и 2500/5000, а не след дълго, използвайки някои особености на играта на балона, почти без шоудаун, вдигнах стака си до 160 000 и бях един от чип лидерите. Тогава се случи една ръка, която ще се опитам да анализирам сега и да реша дали допуснах грешка или не. Предполагам че отговора няма да е еднозначен и дифинитивен, но все пак си струва да опитам.
При 10 човека оставащи в турнира играем на 2 маси по 5 човека. При отпадане на 1 играч се сформира финалната маса, която ще се играе на следващия ден. Входа за турнира е 770 лева, като 9-тия взема 1500 лева, първо място е 16000 лева и сме се уговорили, който остане 10-ти да получи по 100 лева утешителна награда от останалите т.е. 10-тия получава 900 лева. В последния час и нещо аз съм най-активния играч на масата, но имиджа ми е балансиран. Тогава от ранна позиция получавам AJ и при блайндове 2500/5000 и анте 500, рейзвам до около 12000, като стака ми е около 160000. Всички фолдват до Митко Блажев (Born-a) на големия блайнд, който след кратък размисъл рейза до около 80000, като му остават 30000 т.е. на практика е ол ин.
Този ход ме постави в доста трудна ситуация, тъй като според мен имаше голяма вероятност в тази ръка той да е с някакъв среден чифт и на практика да имам одс да платя, но размера на стака му представляваше голям % от размера на моя стак и в случай че загубех ръката, трябваше да се боря за оцеляване. Все пак тогава реших, че ще взема решението си въз основа на пот одс и се опитах да определя рейнджа от ръце на противника. Ето как изглеждаше той в главата ми в този момент: JJ-44, AJs-ATs, AQo-ATo, KQo. Както се вижда изключвам най-силните ръце като АА-QQ и АК, с които в този момент си мислех, че щеше да ме 3-бетне нормално и ще се опита да извлече валю ако платя. Даже си мислех, че трябва да изключа АQ, но реших да включа АQo в рейнджа и да оставя навън АQs. Спорен момент от определянето на рейнджа е дали би ги бутнал с ръка като АТ или КQ, но в този момент си мислех, че точно Борн-а, може да го направи. И така при този рейндж се получават следните резултати: АJ - 48,8%, рейндж на противника - 51,18%. Както се вижда ситуацията е чист флип (разбира се ако сметките ми бяха вярни), а аз трябва да платя около 100000 за да спечеля 130000. Реших да рискувам и влязох ол ин. Той обърна АК и спечели ръката.
Очевидна грешка в определянето на рейнджа на противника, но нека се опитаме да направим нов рейндж сега когато знаем, че той би влязъл ол ин с АК. Аз продължавам да си мисля, че той би опитал този ре-стиил с доста по широк рейндж от ръце от тези , които тотално ни доминират. Но все пак нека дадем доста консервативен рейндж - например АК-AJ, JJ-66. Тук очевидно изоставаме в процентите, но все пак спрямо пот одс изоставането е незначително.
Дотук с математиката. Както се вижда решението е на границата (математически) и тогава трябва да се вземат под влияние други фактори. Например това, че имах моментум и даже и да бях фолднал тук, можех да продължа да натискам по малките стакове. Също така поглеждайки към състава от хората, които бяха останали в турнира, трябваше да направя всичко възможно да намаля риска и да се опитам да седна на финална маса. От друга страна ако бях отстранил Митака, на практика отстранявах най-опасния противник и ставах със стак, който щеше да и позволи да атакувам първото място. Друг фактор, който оказа влияние е, че все пак даже и да загубех ръката, оставах с около 10 ББ стак.
Като цяло мисля, че все пак трябва да отчета цялата ситуация като грешка. Но в покера много често отиграванията, които на пръв поглед отстрани изглеждат като лудост, всъщност са правилни или съвсем малки грешки. Ще ми е интересно да чуя и други мнения за ситуацията.
А за финал едно кратко видео, за това което се случваше пред казино Интернационал, докато Фестивала на Мисловните Спортове течеше с пълна сила :)
В ден 2 продължихме 18 човека, като 6 влизаха с парите. Аз започнах деня с най-къс стак, около 10500, но както отбелязах турнира беше с много хубава структурата и всъщност бях с 17 блайнда. Все пак трябваше да се действа и още 3тата ръка ми влязоха АК, с които се удвоих срещу АQ. Ще си позволя отново да използвам отразяването на турнира от момчетата от Grinders, за да си спестя писането:
* Славен Попов се удвои в първите 10 минути с АК в ръка срещу Деан Станев и в момента е с около 25к.
* Славен Попов взе още една ръка. Владимир Великов рейзна от CO 1325 при 300/600/50. Славен плати от големия блинд. На флоп:
Славен чек/рейзна (1450/3600) и последва фолд от Владимир.
* Слави Попов загуби една не-малка ръка от Владимир Великов.
На флопСлавен бетва до 1,500 извън позиция и Владимир го рейзна до 4,100. Славен е само кол.
На търнСлави бетва 6,100 и Владимир влезе ол-ин като го покрива.
Варнатрейдъра мисли доста, дадоха му тайм и след още малко мислене фолдна, като никак не беше щастлив. Сега той е с около 28к стак.
* Славен Попов отново се удвои, след като бе останал с около 11-12к след ръката срещу Владимир. Слави е рейз от малкия блинд, а Иван Милев влезе ал ин от големия блинд, покривайки стака на опонента си. Славен бързо плати с чифт дами, които издържаха битката срещу AJ на Иван.
* Няколко ръце след това Славен Попов отново се удвои и вече е с над 40,000. Двамата с Деан Станев се набиха ал ин на флоп:
![]()
Славен vs Деан
vs
![]()
търн+ривър![]()
* Докато пишех последния пост имаше още една голяма ръка между Славен Попов и Владимир Великов, която Владимир прибра, след като плати на ривъра бет около 9к с АТ срещу дамите на Славен на борд:
![]()
* Здрава битка по масите, Ивайло Димчев отпадна след като се наби с А5 купи срещу валетата на Славен и не дойдоха спасителни за Ивайло карти.
ФИНАЛНА МАСА
Тихомир Китанов 115,000 ФТ 1
Стелян Георгиев 153,000 ФТ 2
Славен Попов 49,500 ФТ 3
Виктор Кунчев 56,200 ФТ 4
Кирил Захариев 69,500 ФТ 5
Атанас Ардашев 71,000 ФТ 6
Владимир Великов 66,000 ФТ 7
Георги Перперлиев28,200 ФТ 8
Борис Шопов 55,000 ФТ 9
* Славен се удвои и вече е с 70к. Ето ръката:
Варнатрейдъра рейзва до 4,100 от МП и Георги от големия блайнд е ол-ин с 44. Слави обърна валета, като борда падна 679-J-7.
* Още в следващата ръка на тази, която описа Шомката горе, Владимир се бутна all in с A8. От малкия блинд Славен Попов влезе и той ал ин с АК и изгони Кирил на големия блинд. На флопа дойде 8-ца, която бе достатъчна на Владимир да удвои чиповете си.
Няколко ръце по-късно Слави отпадна, като влезе ал ин отново с АК след рейза на Стелян, който бързо плати с 88. Отново 8-ците се оказа злощастни за него- на търна падна 8-ца, която окончателно погреба надеждите на Слави за оставане в турнира.
Не смятах да играя този турнир, но в последния момент реших, че структурата е прекалено добра, за да го пропусна, а и не бях ходил още в това казино. Така че вчера се натоварихме с Бат Панко и Дони и се включихме в турнира. Много приятна атмосфера в казиното, любезен персонал, а там бяха и момчета от Grinders, които за пореден път правят добро отразяване и на два пъти ми вземаха интервю, което винаги е добре, защото най-малкото ми спестява писането в блога, тъй като за две минути разказвам каквото ми е на душата пред камерата :)
Утре (неделя) турнира продължава, като аз ще започна с доста къс стак, но се надявам на ранно удвояване, а оттам насетне каквото стане.
Последните няколко седмици бяха доста интересни и динамични, най-вече заради кеш игрите, които течаха в Интера през уикендите. След като завърших писането на предния постинг за блога отидох в Интера и там вече беше отворила маса 5/10 евро с минимум бай ин 1000 евро. Съставът на масата беше изключително интересен, като основно бяхме българи и от време на време сядаше някой чужденец за малко.
От известно време се опитвам да усъвършенствам лайв кеш играта си и това беше идеалната маса за това. Съставът на масата като профили на играчите беше много интересен, защото всеки играеше уникален стил и общо взето срещу всеки трябваше да се играе по различен начин. Хубавото бе, че след няколко часа общо взето бях наясно горе долу с всеки, даже и с хората, с които играех за първи път. Това бе супер важно и ми помогна както да направя няколко добри фолда, така и да изиграя някои ръце така, че да извлека максимално валю.
Играта започна в петък вечерта и завърши в понеделник сутринта, без да прекъсва нито за момент. Аз се прибрах на 2 пъти да поспа по няколко часа, но общо взето бях там повечето време. Това доведе до нарастване на стаковете на играчите, като имаше момент, в който най-късите стакове бяха по 2500-3000 евро (250-300 блайнда), а имаше хора с 10-15000 евро пред тях. Излишно е да казвам, колко по различна е такава супер диип игра, от това на което съм свикнал в нета и това правеше нещата много по-сложни и интересни. Трябваше да се гледат повече флопове с спекулативни ръце, което не е толкова лесно, тъй като имаше доста рейз-кол-кол-кол-3бет ситуации, където не винаги е изгодно да плащаме 3бета ако сме от първоначалните колъри. Други важни моменти при играта с дълбок стак са да не се преиграват високите чифтове постфлоп, когато е ясно че може да сме бити, както и да се прави пот контрол, но без да губим валю.
Общо взето за целия уикенд направих една голяма грешка, която отдавам най-вече на умората, тъй като бях играл повече от 12-13 часа без прекъсване. В последните няколко часа бях загубил редица малки потове от липса на връзка с флопа и неуспешни кражби и не знам защо реших че е добра идея да бутна около 800 евро с QTo, след рейз до 65 и кол от къс стак. Бях платен и от двамата и загубих ръката, но слава богу след това не бръкнах в джоба да извадя пари на масата, а отидох и се наспах, след което нещата си дойдоха на мястото и общо взето съм доволен от резултата и играта си през уикенда.
Миналия уикенд също имаше игра, на 2/5 евро нива, но също се получи интересна игра с дълбоки стакове. Там направих по кратки сесии, като първата беше много добра, а втората точно толкова лоша и тегава. Надявам се този уикенд пак да има игра, а ако не ще чакам Фестивала на мисловните спортове следващата седмица, покрай който нещата би трябвало да живнат.
В следващ постинг ще се опитам да опиша възходите и паденията ми в онлайн кеш игрите в последно време, където преходите между рая и ада са резки и неприятни
Наистина направих ужасяващо дълго прекъсване на блога си. Причините са комплексни:
- безличното представяне в повечето турнири, които играх от Май досега
- множеството пътувания свързани с покер или почивка
- непрекъснатите суингове, които те изцеждат емоционално
- лятото, което остава по-малко време за писане
- липсата на вдъхновение и мотивация да пиша
От друга страна вчера се срещнах на масите в Интера с един човек, който ми каза, че много се кефил на блога ми, което е достатъчна причина за мен да продължа да пиша, така че се надявам скоро да се случат интересни неща, които да мога да споделя с вас.
А сега... потеглям към Интера, където се очертава тежка и интересна игра за целия уиикенд.