Moderaternas arbetsmarknadspolitik med liten verklighetsanknytning
Svar till Oliver Rosengren 11.7:
Oliver Rosengren argumenterar mot regeringens satsning på traineejobb eftersom det inte behövs subventionerade anställningsformer, utan att arbetsmarknaden och välfärden behöver ”rejäla reformer” och att man ska satsa söka ”effektiva lösningar utan ideologiska skygglappar”…
Undrar om han är i rätt parti då, med tanke på restaurangmoms, RUT och ROT-avdrag, som i högsta grad är skattesubventionerad arbetsmarknadspolitik, med en rejäla moderata ideologiska skygglappar över hela ansiktet. Och en politik som faktiskt ger subventionerna utan krav på att anställa en enda extra person…
Vänsterpartiet är istället för en budget som kan komma igång med investeringar inte minst i satsningar på en fungerande infrastruktur, något som vid flera tillfällen tidigare i Sverige visat sig dra upp antalet arbetstillfällen, samt satsningar på en större välfärd. Det är orimligt att t ex restaurangmomsen ska kosta samhället 1,5 miljoner kronor per påstådd anställd, när man för samma pengar kan anställa 3 helårsanställda inom vård, skola eller omsorg.
Jerker Nilsson, Vänsterpartiet Älmhult
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Avgiften på alkohol lägre än kostnaden för Älmhults kommun
Kommentar till Per Faeltenborg 29.5 i Smålänningen
Faeltenborg besvarar Rolf Carlssons insändare från den 27.5 om att han är negativ till en höjning av avgiften till de alkoholtillstånd som Älmhults kommun utfärdar till de som serverar alkohol till allmänheten.
En sak som glöms bort i diskussionen, som jag personligen har hakat upp mig på, är att det inte nämns att kommunen har en kostnad för att utföra det som behövs enligt Alkohollagen för att godkänna alkoholförsäljningen.
Med dagens avgifter så är kostnaden bara täckt till ca 55%, och överskjutande del betalas av alla skattebetalare. Det som diskuteras är på sin höjd en höjning till 80%, nog så märkligt i sig, med tanke på att lagen talar om full kostnadstäckning, och inte någon oskälig omotiverad höjning.
Kostnaden för socialnämnden motsvarar nästan en halvtidsanställning, men då har man ändå inte räknat med de kostnader som t ex räddningstjänsten och miljö- och byggnämnden får tillståndsansökningar på remiss, vilket gör kostnaden högre än vad som framkommer.
För min del tycker jag det är märkligt att en affärsverksamhet ska ha rabatt via alla skattebetalare, istället för att man som övriga företag tar ut sina utgifter på de som köper varan eller tjänsten man har till salu. Det är ju trots allt så andra företag får göra och förväntas göra för att driva sin verksamhet.
Det gör i detta fallet att även den som bor på äldreboende, eller är yngre än 18 år men har extra- och/eller sommarjobb, som gör att de kommer över gränsen för att betala skatt, och inte kan utnyttja serveringstillstånden ändå får vara med och betala för dem.
Det går inte heller att som Faeltenborg gör att räkna ut vad alkoholens kostnad blir per såld öl, utan givetvis så delar man det på alla intäkter man har, som mat eller eventuellt inträde. Annars kan man argumentera om att kranvattnet är alldeles för dyrt, för även om det bara kostar några tior per tusen liter att köpa från kommunen, så går det inte ihop sig eftersom de flesta restauranger är vänliga nog att inte alls ta betalt för sitt kranvatten.
Samtidigt som denna diskussionen förs på politisk nivå, så diskuterar man även en höjning av avgifterna för hemtjänst och trygghetslarm. Jag har svårt att tro att de flesta medborgare inte heller ser att den höjningen blir så låg som möjligt, för att istället få betala lite extra nästa gång de dricker en öl eller vin på restaurang.
Jerker Nilsson (v)
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Sverigedemokraternas stöd till
landsbygden fick soppatorsk
Bensinmacksägaren i artikeln beskriver
stödet från Region Kronoberg som absolut nödvändigt, inte bara
för att få ett engångsstöd, utan även för att få banken att
godkänna ett lån till övriga investeringar.
Liknande stöd finns även till
lanthandlare, som också bedriver en för landsbygden nödvändig
verksamhet och frågan är om det kommer att få Sd:s stöd i
framtiden?
Under Kommunstyrelsens sammanträde i
Älmhults kommun den 12/5 så argumenterar Sd:s representant Börje
Tranvik mot de två personer som i Virestad vill köpa till mark av
kommunen, som ligger i anslutning till fastigheter de redan äger.
Argumenten emot börjar först med att det är för billigt och sen
att det skulle ha med miljön att göra. Men i själva verket visar
det sig att priset är ett normalt pris och att det inte finns varken
värdefull skog där eller andra naturvärden, som inte i högre grad
finns runt hela Virestad.
Sd:s reservation mot försäljningen är
märkligt eftersom människor som vill utöka och utveckla de mindre
orterna är ett måste om inte bara Älmhult ska fortleva. Tyvärr är
det ingen kö för mark- eller tomtköp i våra småorter.
Vänsterpartiets landsbygdsprogram
innehåller flera bra satsningar inom det här området, där stöd
till både drivmedelsmackar och lanthandlare är självklarheter, så
att det inte enbart är i städer människor kan leva och överleva.
Det här är väldigt svårt att förstå
Sd:s inställning, inte minst när det är ett parti som påstår sig
värna om landsbygden. Men på riksnivå har Sd i huvudsak har stött
alliansens rikspolitik på området, som under 8 år gav en
tredjedels minskning av antalet arbetsplatser på landsbygden, så
retroriken har haltat länge och gör det uppenbarligen även i
Region Kronoberg och Älmhult.
Jerker Nilsson (v) ledamot i Regionala
Utvecklingsnämnden, ersättare i KS Älmhult samt landsbygdsboende
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Jag varnade redan för 5 år sen för att det skulle bli en farlig ökning och missbruk av värktabletter, när de blev möjliga att sälja fritt i butiker. Nu kommer det äntligen att ske och man stoppar värktabletter från att säljas i butiker.
Det var verkligen anmärkningsvärt att man inte lyssnade på de erfarenheter som fanns från andra länder, som jag skrev om i Mer skador och dyrare med avreglerat apotek året efter:
Överkonsumtion av medicin är ett problem i stora delar av västvärlden och skapar fler sjuka och skadade. De länder som sen tidigare haft möjlighet att köpa receptfria mediciner fritt har haft en högre konsumtion och högre skadegrad.
Det är lätt att tro att värktabletter och nässpray är alltigenom harmlösa produkter utan risker. Men tyvärr går vanliga värktabletter att överdosera så att man t ex dör i leverskador eller inre blödningar eller löper betydligt större risk att få stroke. Nässpray, vid användning för lång tid, kan inte bara förstöra slemhinnorna, utan till sist även göra hål på näsväggen.
I USA, där det också är avreglerat, får 56 000 leverskador på grund av paracetamol och det är med bred marginal den vanligaste orsaken till akut leversvikt, enligt dess läkemedelsverk.
I Danmark, där man 10 år efter avregleringen nu skärper sina regler, har man till och med skapat ett uttryck för unga flickor som är beroende, missbrukar och tar livet av sig med värktabletter – ”Panodil-piger”.
Göran Hägglund, som genomförde de här förändringarna, har precis slutat inom rikspolitiken och kan inte ställas till ansvar, och flera av de ledande politikerna inom övriga allianspartier som stod bakom det här har också slutat.
Jag är ofta glad när jag kan säga "Vad-var-det-jag-sa?", men här har det kostat i mänskligt lidande och dyra skattepengar helt i onödan, eftersom man hade erfarenheter från många andra länder, vars erfarenheter man helt ignorerade.
dn exp gt
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Vad jag och Vänsterpartiet tycker om vinstdrivande friskolor är ingen nyhet.
Men man blir bekymrad när den största lokala vinstdrivande friskolan Karl-Oskar skolan har ekonomiska problem, och gått med förlust sen 2009. Främst eftersom det drabbar barnen, men även för att kommunen väntas att kunna lösa problemen, om det krisar rejält, direkt över en natt. Något som också kommer att kosta kommunen en massa extrapengar.
Vad jag ändå tycker är mest anmärkningsvärt här är hur VD:n för Karl-Oskar skolan i tre olika tidningar, ger tre olika orsaker till att det gått dåligt. Är han verkligen mer rädd om trovärdigheten och att man kan lita på att deras verksamhet drivs med största seriositet?
Läser man tidningen Smålänningen så sägs följande om orsaken:
I sin ansökan till tingsrätten i Växjö menar bolaget att företagets negativa resultat till stor del är en effekt av "den mediabild som finns kring privata näringsidkare i välfärdssektorn".
Läser man sen Smålandsposten, så sägs följande:
– Vi har expanderat snabbt och det har kostat pengar. Det är väl egentligen grundorsaken. Det har tagit för mycket pengar att starta den här verksamheten. Vi har just nu 17 enheter plus tre produktionsenheter för mat och det har vi kommit igång med från 2009 och framåt.
För att till sist avsluta i Norra Skåne, där orsaken sägs vara följande:
Att företaget hamnat i den här svåra ekonomiska situationen beror enligt företagets vd och majoritetsägare Bengt Eriksson framför allt på en tvist som skolan har med Växjö kommun gällande utbetalning av skolpeng.
– Under en rad år har de betalat ut för lite skolpeng till oss. Så som vi ser det har de bara betalat ut 70 procent av skolpengen medan vi hävdar att vi ska ha 90 procent, och sammantaget handlar det om ganska mycket pengar, säger Bengt Eriksson.
Frågan är vad som stämmer och vad som är sant, och det är oerhört märkligt i en bransch som i hög grad handlar om trovärdighet, att man har så olika svar på vad som är orsaken till att man inte kan betala sina räkningar.
I Norra Skåne säger han efter mitt citat, även att den snabba expansionen har kostat en del, men att han inte tycker att de vuxit för snabbt, trots att han i Smålandsposten säger att det är grundorsaken.
Intervjun i Smålandsposten här nedan tycker jag också visar på en del av den slirande attityd som de tre olika tidningarnas intervjuer visar på och hur det här kommer att sluta återstår att se. Det enda vi vet är att ett antal olika företag inte kommer få betalt för alla de fordringar de har på Karl-Oskar skolan, och att statliga Samhall, som drivs med skattemedel, inte heller kommer att få de pengar de borde få för jobbet de utfört och hade förväntat sig.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Moderater, Sverigedemokraterna och näringslivet - Diktaturkramare
Vänsterpartiet har varit ett av flera partier, som historiskt sett haft problem med att inte kunna ta ett kraftfullt avståndstagande mot diktaturer. Partiet har förändrat sina åsikter kontinuerligt, och har i många år varit partiet som tydligast med att var emot vapenexport till diktaturer.
Tvärtemot vad många tror om det militära samarbetsavtalet med Saudiarabien, så blir det inget totalstopp av vapenexport.. Däremot minskas exporten när man inte kommer att fortsätta de militära utvecklingsarbetena, som t ex den vapenfabrik, som både Alliansen och tidigare socialdemokratiska regeringar beslutat om. Men vi fortsätter sälja t ex stridsflygplan och automatvapen, eftersom det regleras i andra avtal.
Tyvärr är inte Saudiarabien själva om ett demokratiskt underskott, bland länder Sverige tillåter vapenexport till. Bahrain, Oman, Kuwait, Thailand m fl kommer att få fortsätta köpa svenska vapen.
Trots att det inte är ett totalstopp, så har ändå flera moderater, som Carl Bildt, och företrädare för näringslivet, som Jacob Wallenberg, valt att uttala stöd till samarbetet. Sverigedemokraterna har sen tidigare talat sig varmt för vapenexport till även islamistiska diktaturer. Med tanke på att dessutom mycket av stödet till religiös terrorism kommit via Saudiarabien så är det obegripligt.
Utan motstycke var den debattartikel som 31 näringslivsstoppar publicerade på DN-debatt, som vädjade om att inte bryta handelsavtalet, därför att Sverige ”bidragit till utvecklingen av landet” och att det kan ”främja utvecklingen av mänskliga rättigheter och demokrati”.
Utrikespolitiska institutet beskrivning av Saudiarabien:
”Brotten mot de mänskliga rättigheterna är många. Tortyr och bristfälliga rättegångar är några.
Äktenskapsbrott, homosexualitet och hädelse kan leda till dödsdom.
Makten är samlad hos den välbärgade kungasläkten Al Saud. Politisk verksamhet är förbjuden och yttrandefriheten kraftigt beskuren.
Saudiarabien saknar inrikespolitik. Landet kan ses som ett utvidgat klansamhälle, styrt av kungafamiljen som genom oljan blivit exempellöst rik. Staten drivs i princip som ett familjeföretag.”
Vapenexporten har inte gjort annat än motsatsen till vad SEB:s, Volvos, Nordeas Vd och de moderater som uttalat sig kritiskt mot påstår: Man har istället cementerat diktaturen.
Genom att motarbeta att avtalet sägs upp, inte minst via en obegriplig KU-anmälan, så väljer Moderaterna att stödja en stat som är en av världens värsta diktaturer.
Struntar Moderaterna och Näringslivsförträdarna i demokrati, bara de får tjäna fler miljarder? Är det så, så verkar de vara omedvetna om att det finns gott om vetenskap som visar att en demokrati som kan syssla med riktig frihandel skapar mer inkomster inte bara för sig själv, utan med andra länder också som plötsligt kan sälja mer produkter.
Media i USA och England hyllar Sveriges nya kritiska hållning och frågan ställs varför inte andra länder bör följa vårt exempel. Hur kan inte svenska politiska högern och näringslivet tycka det samma?
Jerker Nilsson, ordf Vänsterpartiet Älmhult
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Mer personal är lösningen för skolan
Svar till Evert Kajander Smålandsposten 25.2:
Det är ibland märkligt att vara Vänsterpartist, och få veta vad partiet tycker av meningsmotståndare. I synnerhet när det är lögner. Kajander påstår att Vänsterpartiet är emot betyg, men det stämmer inte. Däremot så anser både jag och partiet att det inte finns någon anledning till betyg innan slutet på grundskolan, något inte heller vetenskapen vänder sig emot.
Kajanders insändare innehåller en lång utvikning om en skola som inte fungerar och frågar om det är en sån skola Vänsterpartiet vill ha? Det förvånar mig att Kajander inte tycks inse att de som på riksnivå styrt skolan under 8 år är alliansen och att hans eget Folkpartiet haft ministerposten i fråga via Jan Björklund. Inte heller vill han förklara hur betyg skulle få eleverna som stör att uppföra sig bättre.
Själv satt jag under förra mandatperioden som ersättare för Utbildningsnämnden i Älmhult, och träffade gott om lärare och besökte flera skolor, vissa med viss regelbundenhet. Inte en enda gång har någon sagt till mig att det är betyg i yngre år de behöver för att lösa skolans problem.
Däremot har de flesta lyft fram fler lärare och mer personal som ett måste och att det behövs fler utbildade lärare. Älmhults skolor har höjt sina resultat via de pengar man fått från Ikea, där man bland annat satsat på fler lärare. Precis som Vänsterpartiet tycker man ska göra.
Jerker Nilsson, Vänsterpartiet Älmhult
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Mikael Andersson (c) tänker som en extremist
Svar Mikael Andersson 16.1
Jag har inga problem med att hålla med Mikael Andersson om att ondska har skett både förr och nu i religionens namn.
Men att det skulle vara orsaken till allt ont på jorden? Det är illavarslande om en toppolitiker i en av Kronobergs kommuner inte hört talas om alkohol, nationalism, girighet, sjukdomar, krig, miljöförstöring eller varför inte politik?
Och så nämner Andersson kärlek... Det räcker att gå till Svenska Kyrkan för att se att de, liksom de flesta andra trosinriktningar inom både kristendom och andra religioner, har rätt omfattande stöd för människor som behöver andras omsorg också, som går att se som kärlek. De flesta troende jag mött, oavsett trosinriktning, är inte mindre mån om de människor som inte delar deras tro, än vad vi är som utan tro alls. De har dessutom sällan haft problem att acceptera att jag inte är troende.
Konstigt nog så tänker Mikael Andersson lika snävt som de extremister hans insändare var tänkt att kritisera.
Jerker Nilsson, Vänsterpartiet
(Även någon annan har svarat i dagens tidning: Roten till allt ont är strävande efter makt och pengar.)
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Om jag tyckte det lät oklart igår med det politiska styret i Älmhult, så är det åtminstone klart med att det blir ett rödgrönt styre i nya Region Kronoberg efter det här valet!
Det ska bli fantastiskt intressant och spännande att bli en av de från Vänsterpartiet Kronoberg som får vara med om att utveckla och förändra allt det som nämndes på gårdagens Presskonferens för det nya rödgröna styret.
Region Kronoberg kommer efter en sammanslagning av Landstinget Kronoberg och Regionförbundet Södra Småland. Kort sagt kan man säga att den nya organisationen med ett direktvalt parlament kommer att styra både över vårdfrågor samt de övriga som allmänna transporter, turistfrågor, kulturfrågor m m.
Visserligen är det inte någon stabil majoritet, utan en minoritet som styr, men jag tycker det låter bra som flera säger både i presskonferensen och i tidningen, att man ska ha ett öppnare arbetssätt där fler partier än innan ska ha full insyn tidigare i processen.
Det viktigaste är trots allt en fungerande verksamhet, inte minst för den viktiga sjukvården!
En av de sakerna jag ser mest fram mot, är att psykiatrin inte flyttas, något som alliansen velat genomföra trots att både personal, brukare och deras organisationer varit emot det. En dyr flytt till det redan trångbodda sjukhusområdet gynnar ingen alls.
smp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det är svårt att inte undra hur Älmhults politiska framtid kommer att se ut, när det ser så här låst ut, och man vida media får höra versioner som inte helt stämmer överens...
Vänsterpartiet nämns inte som möjlig partner alls, vilket förvånat mig om moderaterna gått med på. Men visst, av
valresultatet att döma så får ju onekligen S och M en egen majoritet, om de velat, vilket förvånar mig att de inte lyckas komma överens om, när man från moderaternas sida från början sa att
de inte vill utesluta något alls.
Det enda vi vet nu är att S V och Mp har ett mandat mer än vad allianspartierna har tillsammans, men att Sd har fyra mandat. Än så länge så har de däremot bara tre personer som har sagt att de kommer till fullmäktige, eftersom att den fjärde personen, som inte stod med på listorna har sagt att han "inte kommer sitta i fullmäktige för något parti överhuvudtaget".
Ska man vara glad över något lokalt, så är det att det verkar, av kommentaren från Vidar Lundbeck (C) att döma på
Smålandspostens artikel om "nattis, som att det finns en majoritet av partier för att ha barnomsorg på kvällar, nätter och helger. Bortsett från att det självfallet behövs av praktiska skäl, så är det även något som gör Älmhult mycket mer attraktivt som inflyttningsort.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Tagna av mig som 16-åring med en dålig Instamatic-kamera. Då var det det absolut bästa jag någonsin hade sett och jag hade tinnitus i en vecka efter och en röst som helt hade försvunnit. Tyvärr spelade han bara en timme och inte en halvtimme akustiskt dessutom som på resten av turnén.
Det var en väldigt liten publik och mannen som ordnade det gick back med 30 000 kr, så att folk ordnade stödgalor för att rätta till hans ekonomi igen eftersom det kom för få besökare. Jag är tveksam till om det ens var 30 betalande?
Som fotnot var trummisen Terry Chimes, som tidigare varit trummis i The Clash.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Naturligtvis vill jag som alla andra att mitt eget parti ska gå så bra som möjligt. Även om vi gjorde det historiskt sett näst bästa valet någonsin i Älmhult (1998 fick vi 5,3% mot 5% i detta valets första räkning, då fick partiet 12% drygt på riksnivå, vilket påverkade lokalt också), så hade jag hoppats på ytterligare lite bättre resultat.
Men det är svårt att vara missnöjd med att nästan fördubbla de 2,6% som Vänsterpartiet Älmhult fick 2006. Jag är oerhört tacksam för alla som röstat på oss! Tack!
Det som är synd är att det inte finns någon tydlig och stark möjlighet till ett starkt rödgrönt styre i Älmhult. Men i gengäld så tappar även maxialliansen majoriteten, vilket öppnar upp för ett styre över blockgränsen.
Jag vet att Vänsterpartiet ibland ses som ett konstigt ytterlighetsparti av några få. Men politiken på det lokala planet är ofta, från alla partier, mindre ideologiskt drivet och handlar mer om konkreta sakfrågor.
När jag för några år sen fick gå in som ersättare i Utbildningsnämnden så lärde jag mig rätt snabbt att det där ofta fanns en samstämmighet om hur skolan skulle skötas, och att de som avvek mest var centerpartiet, vilket gjorde att stämningen i allianslägret var rätt frostigt periodvis...
Med det i bakhuvudet så ser jag personligen inga större problem med att gå över blockgränserna varken vad det gäller Folkpartiet eller Moderaterna.
Nu vet jag inte vilka de partierna kommer låta sitta i nämnderna eller vilka personer som kommer in i fullmäktige, men sett till förra mandatperioden så hade det inte varit så stora problem som jag tror många tror att komma överens om utbildningsfrågorna. Som ändå är den tyngsta ekonomiska posten, och sannolikt den tekniskt sett mest komplicerade, i en mindre kommun som Älmhult.
För Vänsterpartiets del ser jag främst att vi får igenom något av den politik vi lovat att driva och att vi får komma in i några av nämnderna. För det var också något jag snabbt lärde mig, sitter man i en nämnd, om än bara som ersättare, så får man veta mycket mer, lär sig mycket mer och förstår mycket mer vad som händer och varför.
Framförallt så ser man lättare vilka förbättringsområden som finns och som går att förändra politiskt för invånarna i Älmhult.
Men hur vårt eventuella samarbete ser ut är upp till övriga större partier att bestämma, samt vårt eget partis medlemmar, för det är fullt möjligt att de inte delar min personliga åsikt här ovan.
Får vi inte igenom något vi lovat våra väljare och får nämndsplatser så är det bättre att fortsätta vara i opposition.
smp smp smp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Självmord
är den vanligaste dödsorsaken bland yngre, 15-24 år. Ökningen
sker dessutom främst bland unga. När ”lyckopillerna” kom för
20 år sedan minskade antalet självmord, men det var aldrig tanken
att de skulle vara den enda hjälpen, utan medicinen skulle
kombineras med terapi.
Psykologen
Britta Alin Åkerman, professor vid Karolinska, tror att antalet unga
som tar sitt liv skulle kunna minskas radikalt om området
prioriterades. Hon beskriver i en intervju hur hon förundras över
att det läggs mycket mer pengar på forskning om dödsfall i
trafiken, när där dör mycket färre personer.
Orsakerna
till självmord är självfallet individuella. Men vanliga faktorer
är depressioner, missbruk, ångestsjukdom och ogynnsamma
livshändelser. De som mobbas i skolan tar livet av sig mer än
dubbelt så ofta som icke mobbade. Personer som har försökt begå
självmord en gång löper en ökad risk att försöka igen. Därför
är det viktigt att ta hot och andra tecken på självmordsrisk på
allvar.
Det
pratas mycket om lärarnas betydelse i skolan. Men även kuratorer,
fritidspersonal, skolsköterskor m fl behövs det fler av för att se
och fånga upp de unga som mår dåligt. Tyvärr har
personalresurserna minskats år efter år. Många av de lärare jag
träffar berättar om hur de idag högre grad måste ta hand om
elever som mår dåligt, än de behövde tidigare.
Nedmonteringen
av sjukförsäkringen, och omänskliga krav på återgång i arbete,
innebär ekonomiska problem och psykisk stress. Detta drabbar
särskilt psykiskt sjuka vuxna. Vänsterpartiet vill ha ett
mänskligare regelverk för Försäkringskassan som inte orsakar fler
självmord, något som den moderata socialförsäkringsminstern
varnades för skulle ske.
Det
är brist på utbildad personal inom psykiatrin. Vänsterpartiet
driver nationellt att man ska utbilda fler specialistsjuksköterskor
med inriktning mot psykiatrin. Det behövs också en ny
skötarutbildning inom ramen för yrkeshögskolan, för att kunna
förse psykiatrin med välutbildad personal.
I
landstinget Kronoberg vill Vänsterpartiet korta köerna till BUP och
ha de ungas situation i fokus, från förskola till gymnasium. Vi
vill definitivt inte göra någon flytt av psykiatrin till
sjukhusområdet som kräver en dyr ombyggnation. Skrytbyggen är en
dålig investering för alla, då det främst behövs investering i
människor och psykatrivård.
Jag
är själv en av dom som under perioder tidigare i livet velat ta
livet av mig, men som fått hjälp att tänka om. Landstingen,
kommunerna och staten behöver ge fler den möjligheten. Det är
orimligt att den hjälp jag fick då är så mycket svårare att få
idag. Nu blir du så mycket oftare erbjuden bara medicinering,
istället för att kombinera den med regelbunden terapi.
Det
är viktigare att förhindra fler självmord, än ytterligare sänkt
skatt eller dyra landstingsbyggnader!
Jerker
Nilsson, Vänsterpartiet kandidat landstingsvalet
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Glasögon höjer skolresultaten
Alla barn har rätt till en likvärdig vård och en likvärdig
skola. Vänsterpartiet delar Majblommans Riksförbunds åsikt - att alla barn och
ungdomar i åldern 0 – 18 år ska få kostnadsfria glasögon eller linser vid synfel.
Att landstinget helt enkelt betraktar glasögon till barn som hjälpmedel och
medicinsk behandling.
I Kronobergs län ger landstinget barn mellan 0-7 år full
ersättning för glas inklusive arbetskostnad samt 100 kronor i bidrag till båge
inklusive arbetskostnad. Vårt landsting har ett bra stöd för barn i dessa
åldersgrupper.
Från 8 år till och med det kalenderår barnet fyllt 12 år
minskar stödet och barnet får ett bidrag på 500 kr. Från och med det kalenderår barnet fyller 13 år får barnet
hoppas på att föräldrarna har råd att betala helt ur egen ficka. En mätning som
Majblomman genomförde 2012 visar dessvärre på att 6,1 procent av skolbarn med
synfel helt får avstå från glasögon eftersom familjen inte har råd.
Föräldrarnas ekonomi ska inte styra barnens läsförmåga. För 1 000 kr per år och barn med synfel,
kan landstinget ge barn i åldern 0 – 18 år kostnadsfria glasögon en gång om
året. Det är en liten investering räknat i kronor, men en väldigt stor
investering i allas vår framtid.
Vänsterpartiet vill ha ett landsting att vara riktigt stolt
över. En region där alla barn med synfel ges möjlighet att läsa utan huvudvärk. Det är inte svårt att räkna ut att det
ger ett bättre resultat i skolan än tidiga betyg. Men framför allt ger det
barnen bättre livskvalitet!
Helena Lagstrand (V)
Jerker Nilsson (V)
Kandidater till landstingsfullmäktige 2014
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Det är alltid märkligt att se Miljöpartiet i Älmhult uttala sig om vilka miljösatsningar de vill göra, som idag när de vill göra Älmhult till Smålands grönaste kommun.
Vänsterpartiet på riksplanet satsar, trots Miljöpartiets namn, mer på miljön än vad miljöpartiet gör.
Det går igen i Älmhults kommun också, där Vänsterpartiet har haft ett antal olika miljörelaterade motioner.
Den jag främst tänker på är den om att bygga solcellsanläggningar på kommunala nybyggen, där det är tekniskt lämpligt, men även den om Digitala motioner och Socialdemokraternas om att inventera vilka cykelvägar som det finns behov av i kommunen.
Ingen av de motionerna vald Miljöpartiet Älmhult att rösta för, vilket ter sig vara raka motsatsen mot vad ett miljöparti borde ha för åsikter.
Vill man läsa mer om vad för politik Vänsterpartiet Älmhult driver, så finns det mer på hemsidan, En röst på Vänsterpartiet är en röst på trygghet.
Men jag rekommenderar verkligen alla väljare att se vad för politik de olika partierna har fört under de senaste fyra åren, för att lättare kunna se igenom vad som känns sannolikt att partierna kommer att driva efter valet.
Vänsterpartiets olika motioner går att se här: Motioner 2011, Motioner 2012 samt Motioner för 2014. Gillar man miljöfrågor så är även Motion angående upphandling och inköp en motion som kan påverka vad för miljöval kommunen kan göra vid olika inköp och upphandlingar.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Mail till Trafikverket från mig:
Jag måste säga att jag reagerar på olyckan som hände igår i korsningen väg 23 och väg 124, främst som privatperson.
Jag bor själv i Liatorp och sa första gången jag åkte igenom korsningen med min hustru när den nya vägen var klar, att där kommer att hända en olycka inom ett år. Nu gick det tyvärr mycket snabbare än så, och drabbade en bekants man.
I deras fall förstod jag det som att de kom från Liatorp och skulle mot Virestad. Jag upplever det som sikten inte funkar bra åt något av hållen, plus att det är 100 km/h i korsningen. Själv har jag varit nära att krocka med en motorcykel när jag kommit från Virestadhållet. Motorcykeln kom då från Älmhultshållet och körde möjligen någon för fort, men inte så mycket för fort. Det är väldigt kort sträcka man ser ett fordon från det hållet över huvudtaget när man kör ut från Virestadhållet, samtidigt som du har svårt att se trafiken från höger tack vare bl a mitträckena.
I mitt tycke ser det ut som att Trafikverket misslyckats radikalt med korsningen och har en olycka hänt där så kort tid efter den är färdig så lär det komma fler. Tyvärr tror jag den har möjlighet att bli en ny "Gottåsakorsning", en korsning som den mellan väg 23 och väg 126 som var oerhört olycksdrabbad fram tills den gjordes om till dagens korsning, där 126 når 23:an med mer än hundra meters mellanrum.
Något liknande borde göras här, eller en sänkning av hastigheten, samt en avsmalning av väg 23 och längre av/påfarter till vägarna mot Virestad och Liatorp, annars kommer det sluta med att någon får sätta livet till. Själv kommer jag välja att köra andra avfarter när jag ska in eller ut på väg 23 i fortsättningen.
Som politiker kan jag, utöver det ovan, reagera på dåligt investerade skattepengar och att det inte alls går i paritet med den nollvision för dödsfall som det togs politiskt beslut om i riksdagen 1997, där den här korsningen är rakt i motsats mot det beslutet.
Jerker Nilsson, Liatorp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Dyrare
för landsbygden utan fastighetsskatt
En
av allianspartiernas tidigare paradgrenar var slopandet av
fastighetsskatten, som beskrevs som en stor orättvisa. Nu i
efterhand så visar det sig att de som tjänar på förändringen är
de redan välbetalda i rika stockholmsförorter. De som får betala
är alla fastighetsägare på landsorten.
Ägare
till fritidshus och villor i de rikare stockholmsförorterna har sen
2008 fått skattelättnader på upp till 42%, samtidigt som den nu
införda kommunala fastighetsavgiften har inneburit en fördyring på
upp till 62% för alla de som bor utanför storstadskommunerna. Det
vill säga alla kommuner i Kronobergs län.
Mest
skattelättnader har Danderyd fått, som är den kommun i Sverige som
har högst medelinkomst, drygt 328 000 kronor. Det kan jämföras med
247 000 kr som är kronobergs bästa medelinkomst, som finns i
Älmhult och den sämsta på 211 000 kr, som finns i Markaryd. Eller
så kan man beskriva det så att i Danderyd har vart tionde invånare
över en miljon i inkomst, 83 300 kr per månad. De flesta kommuner i
Kronoberg finns inte ens med i SCB:s statistik över miljoninkomster,
eftersom det är för få med miljoninkomst.
De
flesta kommunerna i Kronobergs län får en ökning med
fastighetsavgiften på över 20%, med Tingsryd i topp på 25%,
jämfört med den tidigare fastighetsskatten. Då är det ändå
långt till de i Kiruna som får 62% högre kostnad, trots att de
inte ligger i närheten av Danderyds höga inkomster.
Samtidigt
ska det sägas att summan pengar som den nuvarande fastighetsavgiften
och den gamla fastighetsskatten genererar är ungefär densamma. Det
gör att det är vi utanför storstäderna som får betala höjningen.
Trots att vi har betydligt lägre inkomster och billigare
fastigheter.
Nästa
år kommer ytterligare höjningar av fastighetsavgiften, som ännu en
gång drabbar landsbygden och orterna utanför storstäderna mest.
Flera
av alliansregeringens egna experter, bland annat Lars Calmfors och
John Hassler, båda professorer i nationalekonomi, är djupt kritiska
mot förändringen från fastighetsskatt till avgift. En av de
huvudsakliga anledningarna är att man idag betalar reavinstskatt när
man säljer. Det gör att de i storstadsområdena, där det behövs
mest rotation på bostadsmarknaden, väntar så länge som möjligt
med att sälja.
Hassler
anser också att det på sikt hade gett mer inkomster för staten med
en fastighetsskatt av tidigare modell. Eller som Calmfors säger,
”Skatter man inte kan fly är de bästa skatterna”. Många andra
skatter kan de med höga inkomster göra avdrag för, som vi vanliga
dödliga inte har en chans att göra.
Vänsterpartiets
principiella hållning är att marknadsvärdet ska slå igenom mer i
avgiftens kostnad än det gör idag. Ett exempel är att höja
fastighetsavgiften för villor med taxeringsvärde på över 3
miljoner kronor. Medelvärdet i Kronoberg för fastigheterna som
säljs är en dryg miljon.
Att
kunna skapa möjligheter att bo billigare på landsorten är
ytterligare ett sätt att stödja de människor som inte vill bosätta
sig i storstäderna. Därför vill Vänsterpartiet göra det
billigare att äga sin bostad på landsbygden.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!

Från dagens Smålandsposten:
Klövdjuren betydligt dyrare än
rovdjuren för skattebetalarna
Det är tragiskt att någon väljer att
döda ovanliga djur som lodjur, likt det som hittades i Åsnen.
Lodjuret är ett skyggt djur som sällan attackerar boskap och helst
äter vilt. Det är lättare att förstå de problem fårägare kan
få med varg.
Men vargen går att hantera. Värmland
är ett av landets mest vargtäta områden, med 26 revir. 2013 hade
man i Värmland drygt 17 000 får, enligt Jordbruksverket. Men bara 3
vargangrepp 2012 och 6 stycken 2013.
Enligt Maria Falkevik, rovdjursansvarig
på Länsstyrelsen och Gunnar Glöersen, jaktvårdskonsulent vid
Jägarförbundet, båda i Värmland, beror det på den utbredda
rovdjursstängslingen.
Det sägs att rovdjursstängslingen
begränsar möjligheterna för människor att röra sig i naturen. Vi
som rör oss ute i naturen ser många stängslingar runt
nyplanteringar som ett skydd mot klövvilt. En stängsling som är
för hög för människor att ta sig över.
Ett annat
argumentet är hög kostnad för samhället, t ex via de bidrag som
betalas för rovdjursstängsling. Enligt den senaste
Rovdjursutredningen och riksdagens utredningstjänst så är den
sammantagna kostnaden för rovdjuren 160 miljoner. Det finns andra
utredningar från personer i jägarförbunden som hävdar att summan
är 900 miljoner.
Det är visserligen höga summor, men
samtidigt så nämns sällan vad kostnaden för samhället är för
övrigt vilt.
Förra året skedde det 46 000
viltolyckor i Sverige. Enligt Anders Sjölund på Trafikverket så
kostade olyckorna samhället 4 miljarder kronor (ungefär samma summa
som all sjukvård kostar under ett år i Kronoberg). I den summan
ingår inte egendomsskador och Sjölunds bedömning är att inte alla
viltolyckor blir klassade som viltolyckor hos polisen. Forskaren
Andreas Seiler på Sveriges lantbruksuniversitet, har för sin del
räknat ut att en älgolycka kostar samhället minst 200 000 kronor.

Till kostnaden tillkommer det
ytterligare en miljard, för reparationer av bilar efter viltskadorna
samt höjda försäkringspremier som drabbar privatpersoner. Bara i
Kronoberg kostade viltolyckorna bilägarna och försäkringsbolagen
56 miljoner.
Idag finns 5 miljoner bilar, 9,5 miljoner
invånare och nästan 400 000 älgar innan älgjakten. Går vi till
60-talets början så hade vi 1,5 miljoner bilar, 7,5 miljoner
invånare och sannolikt under 200 000 älgar. Älgens ökning beror
hur skogen sköts (det blir mer föda idag) och hur man jagar. Det är
ingen slump att det sker många viltolyckor idag när älgar och
bilismen ökat kraftigt.
Ett sätt att skydda sig är via
viltstängsel. Det kostar 400 000 kr/km att sätta upp och 2 000
kr/km i underhåll per år. Trots kontakter med Trafikverket kan de
inte ge uppgifter på hur mycket stängsel som sätts upp och
underhålls. Men med tanke på hur mycket stängsel man ser utmed
vägarna inser man att summan blir hög.
Den svenska
skogsbrukens forskningsinstitut, Skogforsk, har räknat ut att 15% av
virket förstörs av älg, det vill säga 23 miljarder i minskad
försäljning, utöver missade skatteintäkter via färre anställda
inom skogsindustrin.
Det sägs ibland att rovdjur inte passar
in i dagens samhälle. Frågan är i så fall om något vilt gör det
och om alla är beredda att betala så mycket som älgstammens
storlek kostar skattebetalarna idag? För att inte tala om de olyckor
med personskador och ibland dödsfall som sker.
Mitt förslag
är en rejäl minskning på antalet klövdjur, för att hålla nere
både samhället och individernas utgifter.
smp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Vänsterpartiet
emot ökning av kostnad för politiken i Älmhult
Vänsterpartiet
i Älmhult stödjer inte den höjning av arvode till politikerna som
har förts fram och verkar stödjas av alla övriga partier.
Mycket
av diskussionen har bara handlat om att kommunstyrelsens ordförande
ska få sin ersättning höjd och beräknat
utifrån
riksdagsarvodena, istället för via prisbasbeloppet som idag. Nämner
man bara den ersättningen så kan det se ut att handla om några
tusenlappar mer, men eftersom alla andra politikers arvode beräknas
utifrån den höjda summan så handlar det om mer pengar.
Enligt
de siffror vi har fått så är ökningen på minst 820 000 kronor,
vilket gör att summan motsvarar upp till två tjänsters lönesumma
inom till exempel barn- eller äldreomsorgen. Vi tycker det är
betydligt mer välkommet att pengarna hamnar
där.
I
debatten har det många gånger förts fram att det är en utsatt
situation att vara kommunalråd. Den uppfattningen delar vi. Men vi
tycker också att det är en betydligt mer utsatt position att jobba
i en verksamhet där det borde finnas mer personal och mer händer,
både för de anställdas skull och för de personerna som personalen
på olika sätt tar hand om. En politiker som tycker det är för
utsatt att vara politiker kan mycket lättare lämna sina uppdrag.
Dessutom
g.r inte politiska uppdrag att jämföra med en anställning. Du har
normalt sett en sysselsättning utanför politiken att falla tillbaka
på och är inte på samma sätt beroende av inkomsten. Inte minst
för att man som politiker vet om att man efter fyra år och ett nytt
val kan behöva gå tillbaka till sin egentliga huvudsyssla, oavsett
om det är jobb, pension eller något annat.
Det
s.nder dessutom märkliga signaler till medborgarna, som riskerar att
öka politikerföraktet när politikerna själva ger sig en
sammantagen ökning av sina kostnader på 14 procent när man begär
att övriga delar av den kommunala verksamheten ska vara försiktig
med utgifterna. Vilken annan kommunal verksamhet kan komma undan med
den ökningen, utan att kunna bevisa att man har fått en ökad
verksamhet eller stor önskad kvalitetsökning?
Även
om vi inte alltid håller med den nuvarande kommunstyrelsens
ordförande, Elizabeth Peltola (C), eller den vi hoppas
blir
ordförande efter valet, Ingemar Almkvist (S), så tycker vi ändå
att de gör ett i huvudsak bra jobb på sina poster. Men det man
måste fråga sigär om de gör ett bättre jobb med högre
ersättning?
Varken
jag eller Vänsterpartiet Älmhults medlemmar kan se att de tänkta
kandidaterna, eller övriga politiker, blir bättre på att utföra
sina uppgifter eller fattar bättre beslut om de får högre
ersättning.
Jerker
Nilsson, ordförande Vänsterpartiet Älmhult
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
Jag har ägnat den gångna veckan åt att delta i Växjö Pride och gått på ett antal olika föreläsningar. Jag har verkligen gått på de olika ämnena som varit av störst intresse och struntat i vilka avsändarna varit.
Jag vet att en del politiska meningsmotståndare reagerar ibland, när jag dyker upp som på den moderata Olof Lavessons föreläsning om idrott och homosexualitet (bilden ovan), som moderaterna höll i som första föreläsning eller som den som var idag som blev den sista jag gick på, som var med centerpartisten Fredrick Federley (bilden nedan), om hur man borde få komma ut som homosexuell även om man bor på landsbygden.
Jag skiter ärligt talat rätt mycket i vem som säger något, så länge det som sägs är klokt. Det finns gott om andra områden att kritisera både moderater och centerpartister på som vänsterpartist, och vice versa för deras del.
Men det är skönt att alla partier utom ett (eller två...) i svenska politiken idag har ett stort samförstånd kring alla de frågor som rör HBTQ-frågor. Det grundläggande är att alla ska få leva det liv de själva vill och en människas sexualitet så länge det är laglig sex där alla inblandade är vuxna och med på det som händer verkligen är en sak enbart för de inblandade.
Hur många jag nu än haft sex med, så är andras sexualitet och läggning egentligen inte av något intresse innan någon inser att de vill ha sex med personen ifråga.
De kanske intressantaste föreläsningarna var som Lärarförbundet ordnade (bilden ovan) om skolan är en garderob och Hanna Haraldesens (på bilden nedan) om hur kärleken övervinner allt. De två lyfte fram flera exempel på hur samhället har ändrat sig, i synnerhet under de senaste åren, till att bli mer accepterande mot de som inte lever traditionellt heterosexuellt även på landsbygden. Det känns som en väldigt positiv utveckling.
Man undrar om det var med mening Sd hade planerat att komma med
Jimmie Åkesson till Växjö just under prideveckans sista dag, några timmar innan pridekarnevalen? Men tvärtemot vad många trodde blev det
en lugn manifestation där jag och 90% av alla deltagare stod tysta med ryggen mot Jimmie Åkesson. Någonstans så känns det som Sverige inom HBTQ-området är så långt på väg mot rätt håll, att sverigedemokraterna med sjunkande opinionssiffror har mycket litet att hämta. Istället så blev mötet med Åkesson, som bilden nedan är från där han finns bakom oss, en tydlig manifestation mot främlingsfientlighet, rasism och hat mot HBTQ-personer.
Idag avslutas det hela med
ett pridetåg som kommer att samla betydligt fler människor som stödjer fritt val till ditt eget liv, i en stad där inte många anhängare till sverigedemokraterna kom till deras påstått populära partiledares tal.
Istället så blev det en stor fest och mycket förmedling av kunskap till ett mer öppet och mänskligt samhälle. Tack till alla som arrangerade och deltog!
Sista bilden från invigningen av
Noaks Ark Kronoberg och Hallands snabbtestklinik i Växjö.
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!
För ett kort tag sen så gjorde den moderata riksdagspolitikern Katarina Brännström (toppnamn på moderaternas lista i Kronoberg) ett utfall mot cancersjuka. Jag trodde ärligt talat att hon sjunkit så lågt det gick att sjunka den gången.
Men det visade sig att det fanns flera steg ner i osmaklighetens gyttja till för hennes argumentation att ta sig.
Skärmdumpen ovan visar hur hon väljer att utnyttja
16 pedofila övergrepp mot minst 12 barn för sina politiska syften, för att föra fram att det kommit kritik mot förskolan om den varit privat och inte kommunal.
Det i sig tycker jag är bland de absolut osmakligaste och värsta utspelen jag sett någonsin inom svensk politik.
Men det blir faktiskt några snäpp värre till: Det är inte en kommunal förskola, utan den är privat, vilket får Brännströms utspel att bli en direkt lögn.
Den har dessutom extremt låg bemanning och utbildningsnivå på personalen:
Vid den aktuella förskolan var det 16 procent av de anställda årsarbetarna som hade förskollärarutbildning. På övriga förskolor i kommunen ligger snittet på 51 procent.
Förra årets siffror visar även personaltätheten. På förskolan gick det 9,4 barn per årsarbetare och i övriga kommunen var det 5,9 barn.
Jag hade inte själv tänkt göra någon politisk poäng av detta, eftersom övergrepp självfallet kan ske oavsett vilken driftsform det handlar om. Men desperationen hos moderaternas låga opinionssiffror verkar det få att slå slint fullkomligt i skallen på Brännström, vilket gör det svårt att låta gå obemärkt förbi.
Däremot är jag rätt säker på att det är lättare att begå övergrepp vid låg bemanning och låg utbildningsnivå, något det kan vara även på kommunala förskolor.
Katarina Brännström borde inse sina grava och osmakliga påhopp och avgå omedelbart från politiken och jag kan uppriktigt sagt inte förstå
Moderaterna i Kronoberg som vill ha henne som toppnamn.
Uppdaterat Kvällsposten skriver om hur praktikanten verkar ha fått göra mycket ensamma med barnen, trots att tanken är att en praktikant ska ha handledare, något som måste vara mycket lätt hänt med låg bemanning.
Uppdaterat Jag måste säga så här ett litet tag efteråt att jag förvånas över att någon låter Katarina Brännström sitta kvar i toppen på moderaterna regionalt och högt upp på någon lista. Efter att ha läst igenom
de absurda avdrag hon velat göra så verkar hon tyvärr ha bristande omdöme. Vem vill ha en sån person i en beslutande position?
media
svt sr nyheter24 ab smp smp
Inga helt anonyma kommentarer släpps igenom!