MEHED, KES ON VALMIS TAPMA? 25 Apr 12:38 AM (4 days ago)
Kirjutasin eile Inno sõjaväemälestustest. Ega ta nii väga rääkida tahtnud, aga ma pressisin, et las ma panen ikka kirja. Kuna sellistest asjadest rääkimine on oluline. Kui me räägime Eesti kaitsevõimest. Kõiki asju Inno mul ikka kirja panna ei lubanud.
Mis joonistub selgelt ta lugudest välja minu arvates - Vene sõjavägi ehk siis nõukogude sõjavägi koolitas välja MURDJAID. Hüva, ütleme otse välja - tapjaid. Need, kes väljusid, olid diplomeeritud tapjad. Ok, mitte kõik, kuna mõnel peksukotil õnnestus ka ellu jääda seal põrgus ja nemad muidugi ei ole tapjad. Nagu näiteks Peeter Sauter, kes kirjutas mu lehel, et sai vene kroonus kogu aeg peksa.
Aga suur osa vene kroonust eluga välja tulnud meestest on välja koolitatud tapjad. Venelased, valgevenelased, ukrainlased, eestlased ja nii edasi. Need on siis mehed vanuses 50 +, kes veel vene väkke võeti.
Sealt läheb piir, Inno, kes on praegu 55, oli üks viimaseid, kes võeti. Innoga sama vana Andrus Kivirähk näiteks pääses, kuna ta sai ülikooli sisse. Inno esimese korraga ei saanud - sel aastal oli suur tung ajakirjandusse. Tema pääses hoopis vene kroonusse murdjakoolitusele.
Murdjaks koolitamine seisnes selles, et mehi õpetati surma mitte kartma. See oli põhiline selle juures. Et sul kaob ära igasugune hirm surma ees. See on oluline, kuna sa võid sõnades kange mees olla, aga paned esimese paugu peale plagama, kuna sul tekib instinktiivne surmahirm. Ja nii ei jõuagi mehed rindele, kuna HIRM otsustab kõik. Vene sõjavägi võttis selle ära.
Sellised olukorrad, millest Inno rääkis. Olukorrad, kus sul tuli surmaga silmitsi seista, kus su kogu elu sul silme eest läbi jooksis, kus iga hetk võis olla su viimane, kui sa vale liigutuse tegid. Oleks Innol lumelabidas käest kukkunud või oleks tal käsi vääratanud, oleks ta olnud surmalaps.
Sellises olukorras õpib enamik mehi end kaitsma. Aga mida tähendab enda kaitsmine? See tähendab ka seda, et oled vajadusel valmis teist inimest tapma. Tal kõri läbi lõikama, ütleme otse välja. Sõjas nõuatakse meestelt ka seda, sõbrakesed. Sõdades on palju lähivõitlust, kus teine tuleb sinu poole, pussnuga käes. Ukraina sõjas on sellist asja olnud. Teine tuleb sinu poole, pussnuga käes, ja mida sa siis teed? Kas suudad teisele äsada või tardud hirmust? Sõjaväes tuleb ka sellisteks olukordadeks valmis olemist treenida. Vene sõjaväes nii oli ja seepärast on enamik Vene sõjaväest läbi käinud mehi lähivõitluseks valmis. Kas Eesti sõjaväest läbi käinud mehed on? Ka tänapäevane sõda ei ole ainult moodsate täppisrelvadega mitmesaja meetri kauguselt vaenlase positsioonide pihta täristamine.
Sa pead olema võimeline vaenlasega silmitsi seisma ning teda tapma. Kas teie mehed, olete? Ja naised, kas teie mehed ja pojad on? Mõelge sellele.
Palju on räägitud sellest, kuidas venelased inimlainetena tulevad. See on just sellepärast, et neil puudub HIRM. Hirm, mis halvab kõik.
Me võime siin teha laulukesi sellest, kuidas kanged mehed oleme ja homme lahingusse läheme. Aga kas te, mehed, olete reaalselt sõjaks valmis? Kas te olete kunagi oma elu jooksul seisnud SURMAGA silmitsi? Kas te olete kunagi olnud olukorras, kus te olete olnud võimelised teist inimest tapma? Ja kui ei, siis millele tuginedes te arvate, et suudate seda teha sõjas?
Kuna kindral annab käsu? Ärge tehke nalja. Kui te reaalselt ei ole sellises olukorras olnud, siis sõbrad, käsk surmahirmu ära ei võta. Surmahirm treenitakse inimesest välja karmidel õppustel, kus mehed pannakse surmale silma vaatama.
Eesti sõjavägi või õigemini kaitsevägi on siiamaani olnud piltlikult öeldes poiste suvelaager, kus kõik mehed on "hea meelega" käinud ning ka õppused on naljategemine selle kõrval, mis oli vene sõjavägi. Te ei koolita tapjaid välja kaevikutes roomates ja püss lahti-püss kokku harjutustel. Mees, kes ainult selliseid asju oskab, lööb päriselu lahinguolukorras vedelaks, kuna tal tekib seeasama HIRM.
Ütlesin Innole, et minu arvates on vene sõjaväes käinud mehed nagu sõjast läbi käinud, kuna sõjas tuleb teha samu asju - vaadata surmale silma, olla valmis tapma. Inno ütles, et no päris kõik mehed siiski pole nagu sõjas käinud. Osad töötasid sigalas ja pääsesid lihtsasti. No hüva, nood välja arvatud.
Aga arvestage, et kui Eestit võtma tullakse, siis tulevad seda tegema Inno sõjaväekaaslased. Sama vanad surovikinid, kes on nüüdseks üle viiekümne ning reameestest sõjaväe juhtideks saanud. Ja kes koolitavad praegu välja noori surovikineid, aleppo lihunikke. Mehi, kes ei karda teist inimest tappa.
Kelle meie neile vastu paneme? Oma vene armees käinud mehed, kes vanuses 50 +? Poistelaagri poisid pole ju sarnast väljaõpet saanud ning neist on lausa kahju, kui nad esimestes lahingutes hukkuvad. Aga noid vene armee veterane on vähe, hulka vähem kui on Venemaal. Meie omad jäävad neile üks hetk ikka alla. Tapavad enne kümme Tambovi pätti ära, aga saavad siis ikka surma. Ja Eesti on kaotatud.
Seega. Mida teeme? Korraldame Eesti sõjaväe ümber tapjalaagriks või teeme rahu Venemaaga? Mehed, mis plaanid on?
TEINE LUGU INNO SÕJAVÄEAJAST MOSKVAS STROIBATIS. KUIDAS ÜKS EESTLANE VÕIB TEISTE EEST SEISTA 24 Apr 1:40 AM (5 days ago)
Ja teine looke Inno sõjaväeajast Moskvas.
"Ühel ööl pärast seda, kui meile oli makstud kuluraha, korra kuus seda maksti, tulid öösel meie koikude juurde üks valgevenelane koos oma tšetšeeni sõpradega teistest roodudest. Ja nõudsid raha, mis meile oli välja makstud. No ja siis eestlased jälle maksid kõik rahad ilusti ära neile.
Mina ei olnud nõus maksma. Seepeale nad kutsusid mind pesuruumi, et räägime seal edasi. Midagi nad aga ei räkinud ning hakkasid mind kohe peksmna. Üks valgevenelane jas kolm tšetšeeni. Võis ka rohkem olla. Hoidsin lihtsalt kätega nägu kinni, et nad seda päris sodiks ei peksaks. Pärast oli nägu paistes, aga pikali ma ei kukkunud. Kes pikali kukkus, peksti surnuks. Raha olin sunnitud neile ära andma. Siis nad läksid minema.
Valgevenelane oli meie roodus, see läks magama. Mina äratasin ta üles, mul ei tulnud und. Algul ma mõtlesin, et võtan žileti ja lõikan tal kõri läbi. Aga siis kutsusin ta lihtsalt pesuruumi ja ütlesin, et anna rahad tagasi, mis ära võtsid. Nüüd oleme üks ühe vastu. Enne olid tšetšeenidega kõva mees.
Üks valgevenmelane oli sealsamas, aga appi ei tulnud temale.
Siis ma ütlesin, et okei, ma tapan su ära siis. Surusin ta pea pissuaari. Ta ahmis õhku, oleks ära uppunud. Ilmaselt ma olekski ta ära tapnud, kui poleks tulnud üks ülemus, kes lõi mulle jalaga selga ning lõpetas ära selle olukorra.
Pärast andis too minu poolt läbipekstud valgevenelane kõikidele Eesti poistele rahad tagasi, mis ta oli ära võtnud."
Seega, Eesti mehed! Jätke meelde - ka ÜKS saab olla väljas kõigi eest. Üks kõigi eest, kõik ühe eest.
KAS EESTLANE ON VALMIS TEISE EEST ELU ANDMA - LUGU INNO SÕJAVÄEAJAST MOSKVA STROIBATIS 24 Apr 1:36 AM (5 days ago)
Inno rääkis mulle täna sellise loo.
"Olin Nõukogude armees, Moskvas stroibatis. Aasta võis olla 1989. Olin üks viimaseid, kes sõjaväkke võeti. Olime Eesti poistega kokku leppinud, meid oli roodus kokku kümmekond, ülejäänud olid usbekid, et kuna meid on vähe, siis tõenäoliselt tuleb usbekkidega mingeid situatsioone ette. Nood olid sellised, kes kambakesi tulid ühe vastu ja peksid selle ühe poolsurnuks. Üksikuna olid nad väga toredad. Aga kambavaim oli tugev.
Leppisime kopkku, et kui usbekid tulevad mõne eestlase vastu, siis kõik eestlased koonduvad selle ühe eestlase kaitseks. Ühtse löögirusikana. Sellest räägtii pidevalt, et me kõik koos, kõik koos. Osad vandusid oma ema nimel, et selline asi on jõus. Nagu selline verevanne.
Nii. Ja siis oligi ükspäev selline sitiuatsioon, kus me olime neli-viis Eesti poissi väljas lund rookimas. Oli meie kord lund lükata. Usbekid rookisid eemal oma territoorioumit. Nad olid ka vanemad olijad, eestlased olid nooremad.
Nad tahtsid, et meie, eestlased, ka nende territooriumi ära koristaksime. Meie ei olnud nõus.
Siis korraga oli minu ümber 10-15 usbekki. Ma ei tea, kust nad tulid. Ja need eestlased, kellega ma seal koos olin, kes olid vandunud oma ema nimel, et kõik ühe eest, olid korraga kadunud.
Ma olin üksi kõikide nende usbekkide vastu.
Vaatasin ringi, kas äkki mõni eestlane on kuskil eemal, et appi kutsuda. Ja polnud seal mitte kedagi. Just olime koos ja järsku polnud neid enam kusagil.
Usbekid olid mu ümber ringis ja tulid mulle järjest lähemale. Loomulikult oli see hetk, kus möödunud elu käis silme eest läbi. Ma olin 18, seda elu eriti palju polnud olnud.
Ega mul midagi tega olnud, võtsin oma lumelabida ja keerutasin seda julmalt. Enda ümber, suure kaarega. Nagu vikatiga niidad heina. Selle peale nad lendasid nagu loogu.
Osa neist kukkusid maha. Ma ei vaadanudki, mis ülejäänutest sai. Sain selle segaduse ajal jooksu pista. 10-15 mehe vastu poleks mul olnud mingit lootust.
Pärast ma küsisin eestlaste käest, et kuhu nad kadusid. Keegi ei osanud midagi kosta.
Kartsin ka usbekkide kättemaksu. Aga keegi neist mind enam ei puutunud.
Mõni võis seal päris valusa litaka saada. Kuna labidas oli teravate äärtega. Aga mind ei huvitanud ka. Käitusin täiesti instinktiivselt."
Et siis jah - kiire reageerimine päästis Moskva stroibatis Inno elu. Aga loo moraal on sootuks muu - unusta ära, kui keegi praegu ütleb, et ta kindlasti läheb venelastele vastu, kui Eestis sõjaks läheb. Unusta ära, kui keegi ütleb, et võitleb sinu eest. Unusta ära ka siis, kui ta vannub oma ema nimel.
Looda ainult iseendale. Ja arvesta ainult endaga. Kriisiolukorras võivad inimesed käituda vastupidiselt algselt plaanitule.
Inno järelkommentaar: "Mis mind kõige rohkem häiris, oli see, et me oleks tegelikult nende eestlastega usbekkidest jagu saanud, kui oleksime KOOS tegutsenud. See oli eluohtlik situatsioon ning just see olukord, kus teine eestlane oleks pidanud olema valmis andma sinu eest oma elu."
Mõelge selle üle.
KÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜÜLM!!!! 21 Apr 10:53 AM (7 days ago)
Täna on ka veel külm ja homme, alles kolmapäeval läheb soojemaks. Sel aastal tasus koolivaheajal olla Eestis!
MEIE PERES KASVAB KÄSITÖÖFANATT 21 Apr 10:50 AM (7 days ago)
Roosi aga üllatas ning mina võin jalad seinale lüüa, sest temale meeldib heegeldamine ja kudumine väga. Otsib ise Youtube'ist videoid ja vaatab, kuidas teha. Tal on selle vastu siiras huvi. Just nüüd palus issil omale tellida Amazonist hulka lõngu juurde ning ka korvi nende jaoks. Issi muidugi tellis, kuna Roosi tegi talle nii ilusa salli.
Eks see ole tal päritud minu vanaemalt, kes oli samuti kirglik kuduja. Imeilusaid sokke ja kindaid kudus ta mulle. Ka vanaema ema Ida armastas kududa. Minu ema jälle kududa ei armasta, temale meeldis rohkem aiatöö, ning mina samuti mitte. Minu kirg on lugemine.
Aga tore, et Roosike vanaema traditsiooni jätkab :) Tema kired on joonistamine ja käsitöö.
INNO SÜNNIPÄEV! 17 Apr 7:08 AM (12 days ago)
P.S. Mulle teeb praegu hirmsasti nalja see, kuidas ma kunagi pelgasin, et pean hakkama oma lapse eest kooli kudumistöid ära tegema. Mina nimelt vihkasin heegeldamist ja kudumist ning koolitööd tegi mul ära vanaema. Kogu mu aeg kulus nimelt lugemisele. Seepärast oli mul ka väga raske kooliõhtutel magama minna. Kuna ma ei raatsinud raamatut käest ära panna. Hiljem hakkasin ise kirjutama ning kirjutasin sageli poole ööni.
Roosi aga üllatas ning mina võin jalad seinale lüüa, sest temale meeldib heegeldamine ja kudumine väga. Otsib ise Youtube'ist videoid ja vaatab, kuidas teha. Tal on selle vastu siiras huvi. Just nüüd palus issil omale tellida Amazonist hulka lõngu juurde ning ka korvi nende jaoks. Issi muidugi tellis, kuna Roosi tegi talle nii ilusa salli.
Eks see ole tal päritud minu armsalt vanaema Selmalt, kes oli samuti kirglik kuduja. Imeilusaid sokke ja kindaid kudus ta mulle. Ka vanaema ema Iida armastas kududa. Ja kõik tema seitse õde. Minu ema jälle kududa ei armasta, temale meeldis rohkem aiatöö, ning mina samuti mitte. Minu kirg on lugemine.
Aga tore, et Roosike vanaema traditsiooni jätkab :) Tema kired on joonistamine ja käsitöö.
KODUS! REISI KOKKUVÕTE 17 Apr 7:03 AM (12 days ago)
Aga muidu oli tore reis. Nautisid kõik - lapsed muidugi eriti. Kuna vanemad olid enamasti nii väsinud, et lihtsalt andsid kõiges järele :D
Juuliga reisimine on ju paras ettevõtmine. Kaasa tuleb võtta hulk invastuffi. Tema suur täispuhutav voodi, mis on ühe väikese toa suurune, kuna tavalisest hotellivoodist kukuks ta oma tasakaalu puudumise tõttu maha. Tema suur mõnus käru, kuna kergkärus hakkab ta end edasi-tagasi kõigutama ning siis tuleb teda kogu aeg kinni hoida. Aga suurem käru võtab enda alla pool pagasnikku :D No siis veel muidugi mähkmed ning kõigi laste lemmikkaisukad. Ega suurt muud enam kaasa mahugi. Mõned vahetusriided, natuke süüa.
Siis tuleb välja vaadata selline hotell, kus on invasissepääs, kuna trepist Juulikest enam ei tassi. Ja selline tuba, kus on kondikas, et sättida Juulile paras temperatuur. Et poleks liiga palav, kuna siis võivad tekkida krambid. Ega meil peale sviidi muud üle jää, kuna eraldi tubadesse ju lapsi ei pane.
Enamasti võtamegi kolmetärnihotelli sviidi. Seal on ka vann, kus Juuli sulistada saab. Kuna dušikabiiniga on see häda, et sinna ei mahu Juuli ju istuma, aga seista ta ei oska. Seega sobib ainult vanniga tuba.
Portugali kolmetärnised on ka kõik väga korralikud, pole veel kehva sattunud. Hommikusöök on enamasti hinna sees ning on superluks. Soojad toidud, külmad toidud, hommikuhelbed, puuviljad, erinevad küpsetised - kõik on olemas. Isegi gluteenivaba saia sain, kui küsisin.
Nii et igati kordakäinud puhkus. Käisime Dinopargis, šöömas ja šoppamas ning saime ka natukene puhata.
Ülemisel pildil on hommikusöögisaali aknast näha Leiria panoraami. Siin veel mõned pildid hommikusöögilauast ja hotellist :)
KOOLIVAHEAJA REISI TEINE PÄEV 15 Apr 11:45 AM (13 days ago)
Nonii, täna magasime hotellis nii pikalt, et isegi hommikusöögile ei jõudnud. Läksime hoopis Leiria kaubanduskeskusesse sushit sööma. Sushi on meie kõigi suur lemmik. Kahjuks meie linnakeses sushikat ei ole, käime siis aeg-ajalt teistes linnades sushit söömas. Näiteks Portalegres. Aga nüüd oleme Leirias ja otsisime üles vana tuttava Hanami sushi. Mis on alati värske ning hea :)
Sõime nõrkemiseni, nagu ka pildilt näha. Ella enam ei jaksanud. Juulike on ka sushisõber ning tema erilised lemmikud on lõhe makid.
Kahjuks ei taibanud siis pilti teha, kui laud veel lookas oli :D
Pärast käisime veel poest läbi ja siis tagasi hotelli. Otsustasime, et legomaailm, mida samuti avastada plaanisime, jääb teiseks korraks.
Sihukene kahepäevane break ongi mu arust parim. Ei pea kodust väga palju asju kaasa vedama (meil ju Juuli invastuff ka) ning ise ei väsi väga palju ära. Homme hakkame tasakesi kodu poole sõitma. Võib-olla jääb tee peale veel midagi ägedat :)
Mõned ägedad dinopildid veel:
DINOPARGIS KÄIDUD NAGU NIUHTI! KOOLIVAHEAJA REISI ESIMENE PÄEV 15 Apr 11:39 AM (13 days ago)
Kõige lahedam on seal see, et dinosauruste kujud vahelduvad lahedate väikeste laste mänguplatsidega, kus saab kiikuda ja liivakastis mängida ning liumäest alla lasta. Neid on seal oma kümme. Lapsed muidugi traalisid nad kõik läbi :D
Pärast läksime veel Dinorestorani sööma, kust sai loomulikult osta dinoboksi koos friikate ja dinosauruste kujuliste nagitsatega. Ja siis dinoshoppi, kust igaüks sai omale vahva pehme kaisuka. Ella valis roosa dinosauruse, Roosi oranži ning Juulike krabas omale ühe rohelise T-Rex'i. Pealekauba dinopliiatsid ning värvimisraamatud.
Kui asjaga ühele poole saime, oli kell juba kuue ligi. Meie Innoga muidugi surmväsinud. Ega see Juulikese autost sisse-autost välja upitamine lihtne ole, aga tuleb ju ikka Roosile ja Ellale natukene elamusi pakkuda. Koos saame alati hakkama, on meie elu moto.
Toidupoest jaksasimegi veel läbi käia ning siis hotelli puhkama. Panime lapsed tudule ära ja jõime Innoga ära klaasikese veini. Oli ilus päev.
NUNNUMEETER-LAES KASSIPILT 11 Apr 9:31 AM (17 days ago)
Roosi lemmik on läinud aasta kevadel sündinud Lumehelbeke, kellele ta parajasti kirjut salli koob :)
ROOSI SAI HINDED! 11 Apr 9:30 AM (17 days ago)
Teadmised loodus-, sotsiaal- ja kultuurikeskkonnast: piisav
Kunstiharidus: märkimisväärne (ehk hea)
Kehaline kasvatus: märkimisväärne
Hispaania keel ja kirjandus: piisav
Võõrkeel inglise keel: märkimisväärne
Matemaatika: Piisav
Katoliku religioon: silmapaistev
Teine võõrkeel portugali keel: märkimisväärne
Kõige parem hinne- silmapaistev- siis katolikun religioonis :D Ehk usuõpetuses. See on kõige kõrgem hinne, mida Hispaania koolis üldse panna saab.
Seega tubli Roosike :)
SIUKSED LAHEDAD PUUETEGA LASTE KIIGED ON HISPAANIAS 11 Apr 9:27 AM (17 days ago)
Käisime eile mängukal, päev oli soe, 26 kraadi, mis selle kevade rekord, ning avastasime sihukese laheda kiige puuetega lastele. Katsetasime seda ka Juuli peal. Talle meeldis väga.
Teine kiik oli selline, siia saab panna ka lamavat last:
APPI, INGLISE KEELE ÕPETAJA TULI TAGASI! 10 Apr 1:14 AM (19 days ago)
Kirjutan vahelduseks natuke ka Hispaania koolielust :)
Vahepeal oli Raul mingil põhjusel ära ning asemele tuli üks alatasa naeratav noor naisterahvas Marina, kes neile põhiliselt ingliskeelseid multikaid ning laule näitas. Lapsed olid Marinaga väga rahul ning lootsid, et tema jääbki. Aga siis selgus, et Raul oli ära ainult ajutiselt ning eile oli ta koolis taas platsis.
"Nüüd on reedel kindlasti jälle test," torises Roosi eile. "Miks ometi ei võinud jääda Marina?" Arusaadav, kellele ei meeldiks inglise keele tunnis ainult multikaid vaadata?
Kõige krooniks tuli veel oma väikse õe pärast häbi tunda. Ella, kujutate ette, jooksis nimelt eile Rauli nähes talle rõõmsalt vastu ning kallistas teda! "Issand, ma ei teadnud, kuhu silmi peita," ahastas Roosi. "Meie kõik just rääkisime, et appi, Raul tuli tagasi, ja siis Ella jookseb ja kallistab teda. Kõigi nähes!"
Aga Raul on ka Ella inglise keele õpetaja. Ja Ellale ta väga meeldib. Tal on nimelt iga kord kaasas selline vahva pehme kaelkirjak nimega Archie, kes räägib nelja-aastastega inglise keeles.
Nii et Raulil on lõbus pool ka. Ja ega ta kogu aeg karm ja nõudlik ole. Ka Roosi tunnistab pika hambaga, et tubli töö eest saab alati kiita. Ja nii peabki. Õpid korralikult - saad hea hinde - saad kiita. Ega Roosi on vahepeal laisk ka oma suure andekuse juures. Siis on hea, kui teda natuke tagant tõugatakse.
Kui te nüüd arvate, et meie linna vanemad on Rauli peale pahased, et ta nende laste suhtes nõudlik on, siis eksite. Hispaanias respekteerivad vanemad õpetajaid täielikult ning nii on seda sunnitud tegema lapsed. Mõeldamatu oleks Harry kirjeldatud olukord, kus Eesti õpetaja peab kartma, et vanem talle lapse halva hinde pärast advokaadi kaela saadab. Ja nii saab õpetaja rahulikult valitseda koolis, nagu lapsevanemad valitsevad kodus. Kindla käe ning õiglase meelega.
Soovitan Eestis sama teha ning lõpetada põhjamaade malli kopeerimine, kus õpilasele on kõik lubatud, aga õpetajale mitte midagi.
HISPAANLASED JA PUTIN 5 Apr 5:38 AM (24 days ago)
Ma olen juba mitu korda tahtnud sellest kirjutada, aga iga kord on meelest ära läinud.
Meil elab siin linnakeses üks sakslane ja ta on nii suur Putini fänn, et anna aga olla. Iga kord, kui temaga kokku saame (ta räägib vabalt inglise keelt), hakkab ta Putinit kiitma. Et vot, kus ikka vägev riigijuht ning teeb kõik õigesti. Mitu korda olen teda näinud ka kohalikus Dia poes, kus ma ikka toitu ostmas käin.
Ka seal räägib ta kõigile, kes kuulata viitsivad, kui tore on Putin. Vahel viskab isegi näpu püsti ja hüüab: "Putin!"
Mitte keegi teda selle pärast siin hukka ei mõista. Extremadura on konservatiivne maakond ning ma ei ole siin veel mitte kordagi näinud mitte ühtki LGBT lippu. Ega ka Ukraina lippu - samas Portugalis nägin paljusid. Ukraina teemal olen teiste emadega vestelnud ning nende seisukoha võib kokku võtta järgmiselt: "Jah, me saame aru, et Venemaa tahab oma kunagisi alasid tagasi. Meie (s. o Hispaania) ei tahaks neid talle anda, aga mis teha." Ehk siis Hispaania aktsepteerib Venemaa tegevust kui midagi paratamatut. Mingit abi osutatakse, aga in the end lepitakse Venemaa plaanide kui paratamatusega. Oma heaolu kindlasti Ukraina ega ühegi teise Ida-Euroopa riigi pärast löögi alla ei panda.
Ehk siis jah, siin võib vabalt Putinit kiita. Võib kasvõi talle armastust vanduda, keegi sind siin seepärast halvasti ei vaata.
AU TEOTAJA OLI ÄHVARDANUD KOHTUGA 3 Apr 3:15 AM (26 days ago)
Kuulsin täna huvitavat klatši, nimelt Võru linn kihavat mu loost ning loo peategelased Aivo ja Maira, puudega lapse ema Silja Suija ja ta laste au teotajad (värdjaks kutsumine on selge au teotamine, seda ei eita vast keegi) olid ähvardanud mind kohtusse kaevata.
Nojahhh, eks seda oli muidugi arvata, seepärast ei tahtnud ju ka kaks Lõuna-Eesti meediaväljaannet teemat puutuda. Kuna nood kaks on tuntud protsessijad. Palka siis veel omale advokaat ja käi kohtu vahet.
Mul probleemi pole - ma võin ise ennast esindada. Seda enam, et karta ei ole midagi. Kirjad on ilmunud selle inimese loal, kelle meilile need au teotavad kirjad saadeti. Ning teotatul on õigus pöörduda ajakirjanduse poole oma au kaitseks. Ja ka oma laste kaitseks, kuna värdjateks ei sõimatud üksnes Siljat, vaid ka tema lapsi. Puudega laps end ise kaitsta ei saa ning siin on emal täita väga tähtis roll. Astuda välja oma lapse kaitseks.
Ma ise käituks täpselt samamoodi kui Silja.
SILJA-AIVO LOOST VEEL 3 Apr 3:14 AM (26 days ago)
Mu eile kirjutatud lugu pani teid kaasa elama ning see on tore, kuna tegelikult ei puuduta see probleem ju vaid Siljat ja Aivot - ning Mairat, kes on Aivo uus elukaaslane - , vaid ka paljusid teisi puudega lapsi kasvatavaid emasid. Ja ka neid tublisid isasid, kes kasvatavad oma puudega last üksi.
Sest raske või sügava puudega laps jääb ju elu lõpuni lapseks, oleme nüüd ausad, mu sõbrad, eks. Silja ei saa jätta 24-aastast Janet üksi koju või saata teda üksi linna peale nagu me saadaksime oma tavalise 24-aastase. 24-aastane Jane vajab ööpäevaringset järelevalvet ning kes talle seda praegu pakub? Silja.
See on aga väga raske ülesanne ja eriti olukorras, kus sul on veel kodus väike kaheaastane laps. Sellisele koormale pakuks tohutult leevendust, kui isa võtaks vahetevahel Jane enda juurde. Mis oleks ju ka ülimalt normaalne, kas poleks? Kuus päeva kuus, iga mees elaks selle üle. Võtta oma laps kuueks päevaks kuus enda juurde, et ema saaks natukene puhata. "Natukene kodust välja," nagu Silja ütleb.
Ma küsisin Aivo käest, kas ta siis Jane järele ei igatse. "Muidugi igatsen!" prahvatas Aivo seepeale. Igatsus on seega olemas. Aga takistab Aivo sõnul see, kuidas Silja suhtub tema uude elukaaslasesse Mairasse.
No nüüd me teame, mikspärast Silja niimoodi suhtub. Kes suhtuks hästi, kui tema lapsi nimetataks "värdjateks"?
Ilmselt oleks Siljal ja Aivol mõistlik uuesti laua taha istuda ning kokku leppida, kuidas nad Jane eest hoolitsemise koormat jagavad. See on pikk aeg, kuna puudega laps jääb lapseks elu lõpuni. Kuidagi peab seda aga siiski tegema, kuna tegemist on siiski oma lapsega, kellest ei saa käsi puhtaks pesta.
Esmalt on vaja, et Aivo oma meili taas enda kontrolli alla võtaks ega lubaks selle alt kellelgi oma laste ema ahistavaid kirju saata. Seejärel võiks ta kirjutada Siljale, mida tema ise mõtleb. Tema, Aivo, Jane isa. Kuidas teha nii, et kumbki vanematest ei murduks hoolduskoorma all ning kumbki saaks igas kuus natukene puhata.
Kui probleem on uues elukaaslases, siis saaks isa äkki üürida omale eraldi korteri, kus veedab need kuus päeva kuus koos Janega? Või tasub ta siis nende päevade eest Siljale, et ta saaks palgata tugiisiku, kes sel ajal Jane eest vaatab, kui Silja puhkab? Samas oleks ju ikkagi ilus, kui isa ka oma tütrega tegeleks, kuna Jane igatseb isa järele.
Minu loo mõte oli ka ärgitada puuetega laste isade südametunnistust. Ärge jätke oma lapsi maha, olite ju ka nende saamisloos osalised. Ei ole õiglane, et kandam jääb vaid emale. Minge ja vaadake, mida TEIE teha saate, kuidas saate aidata. Abi pole ju vaja palju, puuetega laste emad on maru tugevad.
Silja küsib ainult KUUT PÄEVA kuus.
SILJA SUIJA JA AIVO UDRASE LUGU. LÕUNA-EESTI SEEBIOOPERI KESKMES ON SÜGAVA PUUDEGA LAPS 2 Apr 12:18 AM (27 days ago)
Seda lugu ei julenud avaldada kaks meediaväljaannet.
Hakkasin läinud nädalal kirjutama artiklit inimesest, kes saatis sügava puudega lapse emale kirju, kus nimetas tema lapsi "kõõrdsilmseteks värdjateks" ning "väikesteks värdjateks"? Kui mu lugu valmis sai, ei soovinud väljaanne, kuhu teda kirjutasin, seda aga avaldada, kuna kirjade saatja on suur protsessija. Samal põhjusel ei tahtnud teda avaldada ka teine väljaanne, kuhu teda edasi pakkusin. "Lool pole midagi viga," tõdeti sealt, kuid korrati sama - kirjade saatja ähvardas kohtuga. Kuigi kirjad on fakt, nad on saadetud selle inimese meiliaadressilt, kardavad väljaanded ikka. Et äkki tuleb protsess. Äkki Aivo ja Maira kaebavad.
Ka minule ütles puudega lapse ema - Silja Suija - eksmees, kelle nimi on Aivo Udras, et kui ma selle loo kirjutan, siis ta kaebab mind kohtusse. "Tuleb hagi!" ähvardas ta. "Ja kuus Kuu-uurijat!" Pidades siis ilmselt silmas, et ka mina jõuan Kuu-uurijasse. Kujutasin juba ette, kuidas Maira Venkov (Facebookis Maira Mesi) läheb Kuu-uurijasse ja ütleb, et uinub igal õhtul patja nuttes, sest Irja Tähismaa ahistab teda oma küsimustega.
Heakene küll, te ei tunne mind ara inimesena. Ega te seepärast mu blogi loe, et teada-tuntud argpüks olen. Eks pean siis oma reputatsiooni õigustama. Avaldan loo ise. Ei saa olla nii, et üks inimene läheb ja nutab Kuu-uurija saates, et teda ahistatakse, aga ise sõimab teise last nii räigelt, et isegi tsoonimehed kahvataksid.
Ülal Kuu-uurija saates Silja Suijat ahistamises süüdistanud Maira Venkov (Mesi) ning teisel fotol Aivo Udrase meililt saadetud kiri Silja Suijale, üks räigemaid nendest.
Lugu ise on siin:
Kes ahistab keda? Lõuna-Eesti seebiooperi keskmes on abi vajav sügava puudega laps
Eesti üks vaadatavamaid telesaateid Kuu-uurija kajastas 10. veebruaril nn Lõuna-Eesti seebiooperit, kus „südikas naine“ Maira Venkov süüdistas oma Haanjas suusabaasi pidava elukaaslase Aivo Udrase eksnaist Silja Suijat selles, et too teda pidevalt ahistab: helistab ja kirjutab, viib õuele prügi ja nõnda edasi. Maira kurtis saates, et tema õhtud lõppevad patja nuttes ning et tema sooviks on kehtestada Siljale lähenemiskeeld. Saates oli juttu ka Silja ja Aivo lastest, kes olevat täiskasvanud ega vaja seetõttu isa abi.
Maira mehe üks lastest on sügava puudega
Mille Maira aga oma jutust täielikult välja jättis, on see, et üks tema elukaaslase ja Silja lastest on sügava puudega autist Jane. Jane on küll 24-aastane, kuid vajab oma puude tõttu ööpäevaringset kõrvalabi. Seda pakub talle praegu tema ema Silja Suija, kelle sõnul peab ta Jane eest hoolitsema üksi, kuna isa Aivo ei osale lapse abistamises sellest ajast peale, kui kohtus uue elukaaslase Mairaga.
„Aivo on keeldunud Janega suhtlemast juba neli aastat,“ ahastab Silja. “Tal on keelatud lastele raha andmine ja Jane eest hoolitsemine. Maira on mulle mitu kõnet teinud, kus sõimab, et peaksin koos Janega hullumaijja minema. Ta helistas ka Meielasse (puuetega inimeste toetuskeskus Võru linnas) ja küsis, et mis mõttega peab isa oma puudega last hoidma. Kõik oli normaalne, kuni Maira võttis Aivo juhtimise üle. Olukord on lihtsalt eskaleerunud ja ma palun vabandust, et olen sattunud sellisesse olukorda, mida üks proua on suutnud tekitada. Kahetsen, et ma ei salli ebaõiglust ja manipuleerimist ning et hoolin oma laste tulevikust.”
Kuidas Silja Jane eest hoolitsemist ette kujutaks? „Meil sai Aivoga 2023. aastal kokku lepitud, et ta võtab Jane enda juurde kuueks päevaks kuus. Sel kevadel saab meie kokkuleppest kaks aastat, aga Aivo ei täida seda. Enne Mairat meil seda probleemi polnud, Aivo oli alati nõus Janet võtma. Janel on hea meel, kui ta saab vahepeal ka isa juures olla, ja mina saaks siis natuke puhkust. Teine variant oleks see, et Aivo panustaks rohkem rahaliselt, et ma saaks korra kodust välja ja palgata inimese, kes on nõus Janega olema. Ma lihtsalt soovin mõnda Jane-vaba päeva ja puhkust.”
Silja sõnul võttis Aivo Jane pärast kokkuleppe sõlmimist vaid ühe korra ning pärast seda ta lepet enam ei täitnud. “Edasi hakkas rääkima neljast päevast ja lõpuks ei midagi. Siis kutsus oma tütrele politsei, kui ta Haanjasse tema ukse taha viisin.” Silja Aivole Jane tuleviku üle arutlemiseks helistada ei saa, kuna mees on tema numbri blokeerinud.
Kes ahistab keda?
Nüüd siis õhku paisatud ahistamissüüdistused. Silja ahistavat Mairat, kes õhtuti patja nutab. Siljal on aga rääkida sootuks teistsugune lugu. Nimelt on talle Aivo meililt saabunud mitmeid e-kirju, mille räige sisu jahmataks juuksejuurteni vist ka karastunud tsoonimeest. Neis on ropu sõimuga üle valatud nii Silja ise kui tema ja Aivo ühised lapsed, kaasa arvatud Jane. Kirjad on saadetud Aivo aadressilt, kuid kummalisel kombel on neile alla kirjutanud „Kaunitar Maira.“
Olgu mõned neist siinkohal ära toodud, lugejale jääb võimalus otsustada, kas nende kirjade saatjal on põhjust õhtuti patja nutta (kõige räigemad kohad laste kohta on välja võetud):
*”pane ennast pölema see oleks sulle köige kergem karistus;”
*”Sa rase part vaata peeglisse /…/ Lapse oled ka linna pealt saanud lits!!!”
*”mingit JANET EI TULE, SA IDIOOT ELA OMA ELU JA LÖPETA SEE SORKIMINE MIS ELU ELATI ENNE SIND JA PEALE SIND, SA MINE VABATAHTLIKULT VANGI,
TÄISKASVANUD INIMESED ELAVAD OMA ELU JA TEENIVAD ISE ELATIST JA RAVIVAD HAMBAID, MITTE EI IME EMME TISSI JA EI KERJA ISA RAHA, SUL ON SINU MOODI 5 VÄRDJAT-KÕÕRDSILMA-AUTISTI!!!!! SAA ÜLE ET OLEN NAINE JA SINA MUNADETA MEES! KAUNITAR MAIRA”
*”haige eit seo ennast kinni ja mine hullumajja ravile”
*“lõpeta see teiste eludes sorkimine ja FB ilkumine, tagane väärikalt, ma ei saa midagi teha kui sulle pole seda ilu antud ja oled meheks sündinud, süüdista oma vanemaid mitte mind kaunitar Maira.”
* Meid ei huvita sinu sohilaste elu, need vàiksed várdjad on ka autistid lits.”
Aitab vast küll, ei piina lugejat enam. Kirjadest tuleb välja, et nende saatja, kes nimetab end “Kaunitar Mairaks,” vihkab puuetega inimesi südamepõhjast, kuna nimetab autiste põlgusega “värdjateks.” Kas see on põhjus, miks Silja endine elukaaslane enam oma lapsega kohtuda ei taha ning teda enam oma koju sisse ei lase? Kuna tema uus elukaaslane leiab, et tema sügava puudega laps on “kõõrdsilmne värdjas”?
Küsime Aivo enda käest. Helistasin talle paar päeva tagasi hommikupoole. Ütlen talle, et tema meililt on Siljale saadetud sellised meilid. Loen need talle ette. “No aga vaata, milline see Silja on!” karjub Aivo mulle vastuseks. “Kõõrdsilmne!”
Uurin, kas ta on tõepoolest niimoodi oma laste kohta kirjutanud. Aivo vaikib hetkeks ja pomiseb siis, et sellised kirjad sai kirjutatud “emotsiooni pealt.” Otsest vastust temalt kirjade autori – kas see oli tema ise või Maira – kohta ei saa.
Et Jane ühel päeval tema Haanja kodus ukse taha jäeti, Aivo ei eita. Tema sõnul läks nõnda seepärast, et Silja ei teatanud talle Jane toomisest ette.
Uurin Aivolt, kas Jane on tema laps. Aivo ütleb, et jah, on küll. Miks ta siis Jane vahetevahel enda juurde ei võta?
“Kuulge! Juba kohtunik küsis istungil Silja käest, et miks Aivo peab võtma Silja last, kui Silja suhtub sedasi Mairasse?” prahvatab Aivo. “Miks ma pean teda võtma?”
Silja last? Kuid Aivo ütles ju äsja ise, et Jane on ka tema laps. Kuidas siis ainult Silja laps?
Nüüd saab Aivo kurjaks. “Teate, minge persse!” prahvatab ta ning lõpetab kõne. Saadan talle pärast seda veel e-kirja, kus palun tal kirja panna tema nägemus Jane eest hoolitsemiseks. Aivo ei vasta sellele.
Helistan ka ahistatud Mairale. Ütlen, et tahan küsida nende kirjade kohta, mis on Siljale saadetud Aivo meililt.
“Ma ei vasta teile,” ütleb Maira, kui on küsimuse ära kuulanud. Saadan talle küsimused Facebooki messengeri, mis teatab, et ta on küsimusi näinud. Ta ei vasta nendele.
Võtan ühendust ka toetuskeskus Meiela juhi Tatjana Panitškinaga, kellele Maira on Silja sõnul helistanud. Tatjana ütleb, et tõepoolest on nii Maira kui Aivo Meielasse helistanud ning Meiela on üritanud Jane eest hoolitsemise küsimust ära lahendada, kuid kahjuks ei ole sellest midagi välja tulnud. Tal on ka konkreetne ettepanek - nimelt võiks tema arvates muuta seadust sedasi, et täiskasvanud puudega lapse eest peaks hoolitsema mõlemad vanemad, mitte ainult eestkostja. Praegu saab loota vaid kokkuleppele, millele üks pool võib vilistada. Praegu vajab Jane ennekõike turvalist ning stabiilset keskkonda, millele vihakirjad kindlasti kaasa ei aita.
Kuidas seda saavutada, kui käib selline madin ning üks pool on teise kõned blokeerinud ega soovi üldse lapse teemal suhelda? Silja ei tea. “Kõige rohkem häirib mind ebaõiglus, mina kes ma olen viie lapse ema, võitlen oma laste nimel, aga mind koheldakse nagu rämpsu,” ütleb ta kurvalt."
KAS MUL ON KODUMAA? KIRJANIKU FUNKTSIOONIST SÕJA AJAL 31 Mar 9:53 AM (28 days ago)
Ma kritiseerisin Sveta Grigorjevat, et mis mõttes räägib kirjanik oma "funktsioonist" sõjaajal. Ülepea on hirmnaljakas, et kirjanik ei leidnud paremat sõna kui funktsioon, ma oleks pannud roll, aga kummastav on ka see endale mingi muu rolli otsimine kui kirjutamine. Oma aja mõtestamine, mis ongi kirjaniku ülesanne.
Üldiselt on ka kirjanikud alati kõnelenud rahu poolt. Ka need, kes on olnud sõjas, on pärast kirjutanud sõjast õuduse ja õõvastusega. Robert Graves, Ernest Hemingway, Louis-Ferdinand Céline. Kas tänapäeva kirjanikud ei võiks õppida nende kogemusest, selle asemel, et arvata, et nende sõda on kuidagi parem ning õilsam?
Üks sõber kirjutas seepeale: "Ka Grigorjeva räägib rahust aga räägib ka vajadusest anda oma panus oma kodu kaitsele. Sina sellest aru ei saa, sest sinul puudub arusaam mis on Kodumaa, Isamaa. Sinule on peamine et saaks soojas olla ja ainult kõike ja kõiki maha teha."
Huvitav point! Tal on õigus, ega mul vist tõesti ole seda üht kindlat kodumaad. On ju ema Ingerimaa, mis on nüüd osa Venemaast, ning isa Eesti. Kaks kohta, kust ma olen pärit. Eks ole sama ka tolle sõbra endaga - temal on need kaks kohta Eesti ja Iisrael.
Tema on muidugi suurem patrioot kui mina. Mina nii suur patrioot ei ole. Nagu ma ka ühes intervjuus ütlesin - ma ei tea, kas kirjanik üldse saab olla patrioot, ilma et ta muutuks osaks riigi propagandamasinast.
See Grigorjeva tekst näiteks on puhas propa. Leia omale sõjaaja funktsioon, astu Kaitseliitu, mina astun ka. Eks kirjanikud peavad neile makstud rahade eest teeneid osutama, arusaadav. Mulle pole Eesti riik kirjatööde eest sentigi maksnud. Ega taha ka mu kirjutisi avaldada, mitu kirjastust ütlesid mu romaani avaldamisest ära, kuna ma polnud nõus seda ümber kirjutama. Kas olen kade? No eks muidugi oleks tore kirjanikupalka saada. Ma armastan raha. Aga samas ei suudaks ma seda kuidagi vastu võtta ning peaks kirudes loobuma, kuna ma ei suudaks toota tellitud tekste.
Selliseid, kus on sõna "funktsioon."
Brrrrr.
Enne olen südamerahuga Kremli agent või idioot.
Nii et kas mul siis on kodumaa või isamaa? Ma ei julge end nimetada patrioodiks, sest ma ei oleks kindlasti nõus ühegi riigi eest surema, kuid Eesti on mulle armsaim kõikidest riikidest siin maailmas. Isegi Soomest. Seal on mu juured emaliini pidi, aga ta pole nii oma kui Eesti. Ma küll tänitan Eestit, aga samas ma soovin talle südamest parimat ning olen valmis tegema kõik endast oleneva, et tal hästi läheks.
Mida siis tähendab arusaam kodumaast ja isamaast? Kas seda, et toetad jäägitult selle maa valitsust ning tema poolt aetavat poliitikat?
Ma kuulen oma kõrvus naeru ajaloo hämarusest.
"Kaevikus patriotismi ei ole," kirjutas Robert Graves.
Mu arust on kirjanike esmaülesanne teha kõik selleks, et me sinna kaevikusse mitte kunagi ei jõuaks.
MEIE POOL LÄKS MÕNUSALT SOOJAKS 31 Mar 2:26 AM (29 days ago)
Laupäeval oli 23 kraadi, mis on senine rekord, ja pühapäeval 22. Täna on 23 jälle :) Siis läheb tiba jahedamaks - 18-19, aga järgmine nädal jälle rõõmustavalt 20 kraadi :) Kütmisperiood lõpuks ometi läbi!
Nüüd hakkame päikest võtma! Juulikesele on pragune aeg kõige prame, kuna ta võib samuti päeval väljas olla ning pole ülekuumenemise ohtu. Saimegi endale juba kena päevituse peale. Mulle meeldib praegune aeg siin kõige rohkem. Aprill ja mai on Hispaanias parimad :)
Pildil punane laste poolt Garfieldiks ristitud punane kass, kes on meie aias igapäevane külaline :D Talle meeldib pikutada lamamistoolide all.
ROOSINUPS LÄKS EKSKURSIOONILE 31 Mar 2:11 AM (29 days ago)
KREML POLE MAAKOHUS 30 Mar 4:31 AM (last month)
"Kreml ei ole mikään kihlakunnanoikeus." Need sõnad kuuluvad Soome presidendile Juho Kusti Paasikivile. Nende sõnadega saatis ta oma meeskonna Moskvasse vaherahu nõupidamisetele ning neid sõnu meeldib soomlastele ikka ja jälle üle korrata.
Viimasel ajal üha sagedamini. Kreml ei ole maakohus. Kremlis ei ole mõtet rääkida paragrahvidest, lõigetest ja punktidest. Kremliga läbi rääkides võib seadused unustada. Seal tuleb lähtuda hoopis teistest asjadest. Nagu näiteks sellest, kuidas oma maa jaoks kasudega kaubelda. Mitte et kõik paragrahvid täidetud oleksid.
Soomlased liitusid küll NATOga, arvates, et neil sellest kõige suurem kasu tõuseb, Venemaa näis ju nõrk ning võis arvata, et neil ei tule enam kunagi Paasikivi liini ajada, kuid vajadusel on nutikad soomlased võimelised kiiresti ümber orienteeruma. Ah Ameerika on nüüd Venemaaga? Selvä juttu, tehdään samoin, mõtles Stubb ning läks Trumpiga golfi mängima. Et sealsamas Soome jaoks kõige kasulikum diil välja kaubelda.
Kreml ei ole mingi maakohus ning sama võib öelda ka Trumpi kohta. Ka Trump vilistab paragrahvide peale ning soomlased on sellest aru saanud. Kuna neil on paragrahvidele vilistajatega diilitamises pikk kogemus selja taga. Ja suhted Venemaaga pole ka veel nii rikutud, et neid ei annaks kinni nõeluda.
Eesti liin on aga paragrahvid, lõiked ja punktid. Kas Venemaa pidas kinni paragrahv A lõige B punktist C? Ah ei pidanud? No siis ei räägi temaga! Keerame solvunult selja. Ajame jonni ka siis, kui see meile endale kasulik ei ole. See on Eesti liin.
Rühime mööda oma vagu ka siis, kui see viib kuristikku. Vagu ei vaheta mingi hinna eest.
Soomlane hüppab aga elegantselt ühest vaost teise või pöörab samas vaos ringi. Kuidas kasulikum on.
Ja nii ongi õige. Väike riik peab olema praktilise meelega ning suutma vajadusel kiiresti ümber orienteeruda.
Nüüd on Valges Majas Trump ning Trump ei ole mingi maakohus. Nagu ka Kreml ja Putin. Paragrahvid võib ära unustada.
Vot siis, Kaika Laine minu hõimlane! 20 Mar 7:31 AM (last month)
Oli abielus minu vanaema Julie vanaisa Tawid Rochti venna järeltulijaga :)
AITAB HIRMU ALL ELAMISEST 16 Mar 8:23 AM (last month)
Mul tekkis huvitav vestlus Aivo Petersoni teemal ning arendan seda siin edasi.
Nimelt kunagi oli riigireetmises võimalik süüdi mõista vaid AMETIISIKUT á la Herman Simm, kuid mõned aastad tagasi tekkis Karistusseadustikku pealtnäha ohutu paragrahvikene - Eesti-vastane tegevus. Mille alla on võimalik paigutada sisuliselt mida iganes ning milles on võimalik süüdi mõista KEDA IGANES. Enam ei pea riigireetmises süüdistatavaks saamises ning vangi sattumiseks olema ametiisik.
Uskumatu, kas pole? Kuidas saab täiesti tavaline inimene nagu Aivoi Peterson, kes on lihtsalt opositsionäär, kellel ei ole mingit ligipääsu riigisaladusele, Eesti Vabariiki reeta? Ega saagi. See paragrahv on pandud Karistusseadustikku inimeste hirmutamiseks. Et me allutaks end enesetsensuurile ega söandaks suhelda kellegagi, kellega suhtlemist valitsus "soovitavaks" ei pea.
Nõukogude ajal oli kriminaalkoodeksis selline paragrahv nagu "nõukogudevastane tegevus." Kunagi võdistasime selle peale õlgu. Selle alusel represseeriti armastatud vabadusvõitlejaid Tiit Madissoni, Mart Niklust, Enn Tartot, Lagle Parekit. Kunagi me jälestasime selliseid paragrahve, sülitasime neile mõeldes.
Ja nüüd - teeme seda ise, võites ise propagandapunkte Venemaale. Vaba arvamus on alla surutud, tsensuur vohab, ajakirjanikud kiusavad dissidente nagu Mart Kadastik kunagi Edasis.
Mina ei näe preaegusel Eestil mitte mingit sisulist vahet Nõukogude Liiduga ning see on häbi, SUUR häbi. Ennekõike valitsusele, aga ka kõigile MEILE, et me oleme seda vaikides pealt vaadanud ning sündida lasknud. Ah, las see Peterson istub, ega mina ei ole tema, mõtlevad paljud. Samas end ise vargsi kontrollides, et jumala eest midagi valesti ei ütleks. Meelt avaldada ei julge juba ammu, sest äkki valitsus saadab koerad kallale.
Nii töötabki totalitarism. Ta tõstab pead vaikselt, märkamatult. Kõigepealt imbuvad seadustesse paragrahvid ning siis pannakse kinni need, kes kõige kõvemini kisavad. Teistele hoiatuseks. Ja näete, ega keegi ei julgegi enam kõvasti kisada. Eesmärk on saavutatud. Kõik on kak položeno.
Kui tahame aga nõukataaga maha raputada, selle vastiku, ilge nõukataaga, mida me kunagi nii väga jälestasime, siis tuleb "Eesti-vastase suhte" paragrav kohe dekriminaliseerida ning poliitvang Aivo Petertson vanglast vabastada.
Aitab hirmu all elamisest.
SÕDA EI OLE RAHU! 7 Mar 5:28 AM (last month)
George Orwelli romaani "1984" ehk kõige kuulsam tsitaat on: "War is peace, freedom is slavery, and ignorance is strength." Ehk siis sõda on rahu, vabadus on orjus ning rumalus on jõud!
Romaanis hakkasid inimesed nõnda uskuma, kuna võim neile nii ütles. Nad ei mõelnud hirmust oma peaga, vaid neelasid alla kõik loosungid, mis tulid ülevaltpoolt. Sama juhtub praegu ka Eestis. Isegi meediaväljaanded õhutavad inimesi enesetsensuurile - jälgi, kelle kõrval sa seisad, kelle kõrval protesteerid, kelle postitusi märgid meeldivaks, kelle infot jagad. Kontrolli enne, kas see inimene ei ole rahvaenlaste nimekirjas ja kas see arvamus on kooskõlas ametliku seisukohaga.
Nõnda, oma peaga mõtlemist lõpetades, annavad inimesed aga kogu võimu enese üle riigile, jäädes vaid ammulisui ootama, mis sealt ülevaltpoolt kukub ning korrutades seda pärast papagoina järele.
Ja nii tekib valitsusel võimalus panna inimesed käituma endale soovitud viisil. Uskuma, et sõda toob rahu ning rahusoov vägivalla ja nõnda edasi.
Orwell mõte oli aga just OMA PEAGA MÕTLEMISE tähtsuse rõhutamine. Kuula, mida sulle öeldakse, ja mõtle siis oma peaga, oma ajudega, mida sulle päriselt öeldi. Kas see, mida öeldi, on mõistlik ja loogiline, või on tegemist järjekordse lollusega, millega valitsus soovib sind panna unustama elu põhiväärtused, et sinust saaks võimu truu teener, kes oleks valmis ohverdama esimese käsu peale oma elu ja perekonna.
Sõda EI OLE rahu, vabadus EI OLE orjus ning rumalus EI OLE jõud. Mõtle ise, oma peaga.
AGENTLUSE JÄRELTUULES 5 Mar 11:14 AM (last month)
Kuidas siis sugulased suhtusid? Nüüd on nägu lehte löödud ja ise Kremli agentide spisokis. Võiks arvata, et sugulased häbenevad silmad peast.
Aga ei midagi sellist. Üks arvas, et tegu on täieliku jampsnimekirjaga, teisele tegi asi hirmsasti nalja. Üks oli isegi uhke - et sellisesse nimekirja on maru raske pääseda, tahaks ka.
Venelasest sõber ütles, et temale tundub, nagu hoopis tema elaks läänes ning meie Euroopas kui raudse eesriide taga. Kohati tundub mulle ka sedasi. Tahaks vabamat ühiskonda, kus ei peaks pidevalt tegelema enesetsensuuriga.
"Tutvus minuga võib sulle probleeme tekitada," ütles ta murelikult. "Ole ettevaatlik." Seda oli liigutav kuulda. Meenus, kuidas teine sõber, keda kord kohtus esindasin, ütles, et unusta minu asi, sul tekib sellest probleeme. No ei saanud unustada, kuna ei ole minu loomuses sõpra hädas hüljata. Probleeme tuli, aga vähemasti ma sain sõpra aidata.
Praegu on minu lootus, et Euroopa ja Eesti ikkagi muutuvad. Mul on sõpru, keda ma pole näinud aastaid, aga keda ma nii väga tahaks näha. Istuda jälle maha ning juua teed, rääkida ajaloo ja tänapäeva üle vabalt, kartmata, et mul sellest probleeme tuleb. Või neil. Tahaks seda nii väga.
Praegu lohutab meid teadmine, et küll me ükspäev kohtume. Ükspäev. Kunagi. Millal see ükspäev on? Kes seda teab. Aga mul on tunne, et ma näen selle ära.