vrijemedia View RSS

Nederland veranderd van Kleur en mag voor het eerst in de voetbal historie niet naar het EK 14 Oct 2015 12:27 AM (9 years ago)

In november 2014 plaatste de ijdele Oranjespeler Leroy Fer bovenstaande selfie op zijn Twitter account LeRoyFer10 onder de melding van Selfie Gang, en de reacties van het voetbalpubliek spraken boekdelen, wellicht hadden de critici toch een vooruitziende blik, want nu 1 jaar later is ‘ons’ Oranje dankzij het falen van deze zelfde Gang uit het EK geknikkerd.

Het is veelzeggend over de oorzaken van het debacle van gisteren, laten we wel zijn, want de ego houding van eerst ik en dan de rest begon al met het collectief zwijgen van deze gang tijdens het volkslied, want blijkbaar doe je dat niet,en waarom zou je dan met de rest ook tot het gaatje gaan, iets wat jongens als Huntelaar en Snijder blijkbaar wel wensen te doen. Opvallend is dat ook geen enkele journalist ooit een van deze jongens hierop heeft gewezen, wat wellicht ook veelzeggend is over de houding en de rol van de meeste Media.

En kijk ook eens naar de Media reacties destijds rondom de selfie van Leroy,wie de moeite neemt even te googelen ziet de overdreven reacties met de familie Barend voorop ( VARA ) die meld dat het racisme is en dat dit blijkbaar de staat is van Nederland in 2014, en zowaar een publieke oproep van Robin van Persie die wil dat de twitteraars keihard worden aangepakt, gevolgd door kamerleden PVDA ( Marokkaan Marcouch en Turk Yücel ) die het OM zelfs oproepen onderzoek te starten ook als er geen aangifte is gedaan.Zouden ze dit ook hebben gedaan als LeRoy Fer iets vervelends over Geert Wilders zou hebben getwitterd, niet echt lijkt me.

En terwijl in programma’s als Voetbal International normaliter al ver voorafgaand aan een WK of EK kritiek wordt uitgeoefend op onze spelers, zie de discussies rondom van Gaal maar eens, daar telden de journalisten ditmaal hun strepen, blijkbaar onder toezicht van de Gedachtenpolizei, en zijn we dus als voetbalkijkers mooi weer dom gehouden.

En terwijl gisteravond miljoenen Nederlandse voetballiefhebbers dus wederom zaten te treuren, het mag wat kosten,daar werd dit zogeheten glorieuze Selfie Team publiekelijk ontmaskerd als een groep van spelers die simpelweg wel in Oranje maar niet voor Oranje wensen te spelen

Maar nu uiteraard geen Selfies op Twitter en oproepen van Barbara Barend en vanuit de PvdA, maar wel zullen diezelfde Media wel weer mooi de van alle kanten falende Leroy Fer en zijn Gang buiten schot houden en hun slinkse pijlen richten op Bert van Oostveen en Danny Blind.

Wederom een voorbeeld van hoe de Leugen Regeert en NOS en VARA om de brei heendraaien, en we net als het Asielvraagstuk en de EU problematiek door notabene onze eigen journalisten zelfs 13 jaar na Fortuijn nog worden voorgelogen,waarvan akte

E van Lith, 14.10.15

Hoe de puinhopen van Wim Kok nu zelfs tot in Griekenland reiken 12 Jul 2015 8:56 PM (9 years ago)

Kunt u zich voorstellen dat een tsunami onze kusten heeft bereikt, maar dat vanaf dat moment de media gewoon blijven zwijgen. Golven trekken breed het land binnen, huizen spoelen weg, maar de reporters van de staatsomroep NOS melden droogjes dat er nog simpelweg geen sprake van een officiële ramp kan zijn, omdat het kabinet nog geen verklaring heeft afgelegd en zich hult in spannend overleg en stilzwijgen.

Zoiets is er eigenlijk gaande sinds de Griekse bevolking zelf heeft gekozen voor de communisten en een massaal “Nee”, want terwijl de Grexit-dijken al 5 jaar geleden scheurden en simpelweg sedert 2 weken onder de miljarden schulden zijn bezweken, zwijgen ook nu ook weer de reporters van de NOS en hullen zich, net als de Europese politici, liever in politiek correct bukken en zenuwachtig zwijgen. Het geeft wederom aan hoe gevaarlijk de teveel achter politici aanlopende staatsmedia tijdens dit soort cruciale momenten kunnen zijn, want politiek en media kunnen simpelweg aan de Griekse tekorten, die wekelijks oplopen met 7 miljard euro tot nu bijna 90 miljard, nu verder helaas niets meer bereiken.

Maar naast het verzwijgen van deze harde realiteit voor ons door de media zagen we gisteren in een flits op het RTL-nieuws de mede-veroorzaker van dit alles, onze voormalige PvdA minister-president Wim Kok zitten bij de Srebrenica-herdenking. Deze grote Polder Premier zal binnenkort namens zijn eigen volk nog veel meer moeten herdenken, want was hij het niet die ons burgers op grootse en ondemocratische wijze onomkeerbaar dit EU-avontuur inleidde?! Maar uiteraard zwijgen zijn vrienden bij zowel de NOS als RTL ook hier in alle talen, want waar de reporters er veelal als de kippen bij zijn om prominenten als Jos van Reij en hen minder welgevallige politici op allerlei zelfs eeuwenoude feiten te achterhalen, daar zwijgen deze reporters, net als voormalig minister-president Kok, zelf nu ook schuldbewust in alle talen.

Wim Kok, de grote Europese staatsman, althans, die dit zo graag had willen zijn, voerde ons overtuigd van zijn eigen gelijk met zijn praatjes over normen en waarden ongewenst en ‘onomkeerbaar’ in Maastricht het mooie Europa in. Het idee was solidariteit tussen Europese landen, waarbij de sterken de zwakkeren helpen, iets waar ons polderend landje dan ook heerlijk groots in kon zijn, maar waarbij we even voor het gemak vergaten dat de Grieken en Goldman Sachs zich niet zomaar aan de eerlijke Noord-Europese spelregels zouden houden. Kortom, hoe Zuid-Europees crimineel en vooral kleinburgerlijk polders naïef kun je dan als politicus zijn, over groot Europees staatsman gesproken.

En terwijl onze NOS-reporters deze dagen talloze van deze actuele nieuwszaken hebben om ons burgers op te verhalen, staan ze liever uur na uur apathisch en nietszeggend bij lege Griekse of Brusselse EU-gebouwen als lege spreekbuizen te wachten. Ja, op wat eigenlijk, terwijl we als burgers steeds meer de Europese normen en dijken zien bezwijken. Als burger kun je dan ook steeds meer begrijpen hoe op termijn juist door deze leugens van politici en de falende media ook onze mooie democratie hier wel eens aan zou kunnen bezwijken.

Helpt u daarom met het doorprikken van deze leugens ook mee onze eigen waarheid te behouden?

Door: E. van Lith

Wie stopt de Media hetze tegen onze Boeren 23 Mar 2015 11:43 PM (10 years ago)

Het is wel opvallend dat geen enkele journalist het lijkt op te nemen voor boer Geert Krops uit Lummel, gisteravond nog in DWDD moest de man zelf diverse Media tot de orde roepen zoals Privé en Leo Vogelzang en het Dagblad van het Noorden.

Wie kent inmiddels niet onze Boer Geert onder zijn diverse scheldnamen, die ons kijkers anderzijds wel liet kennismaken met een manier van omgaan zoals veel van zijn generatiegenoten dat uit de sixties herkennen, peace en love, waarbij kussen en aanraken heel gewoon waren.

Hoe anders dan de hedendaagse boer Tom die meteen op reis zijn knappe Rimke onder de lakens trok, over geile Boer gesproken. Geeft dit voorbeeld ons als kijkers al niet meer inzicht in de werkelijkheid van het alledaagse leven, iets wat veel andere programma's ontberen?

En terwijl miljoenen gewone kijkers wekelijks hebben gekeken naar de KRO kraker en wellicht ook naar hun eigen leven daar kunnen blijkbaar andere redacties waaronder opvallend genoeg ook de publieks VARA redacties er maar geen genoeg van krijgen om ze uit broodnijd wekenlang de grond in te schrijven.

Neem nu het Vara Radioprogramma De Heer Ontwaakt, waar onze vriend Sander de Heer ongevraagd en blijkbaar ongeremd zijn frustraties over de hoge kijkcijfers van de KRO kan spuien.

Gisteren nog, een dag na de slotuitzending, gaf hij samen met zijn collega Wendy op een uiterst bedenkelijke wijze af op de Boeren met teksten als :

- ondanks 4 miljoen kijkers is de romantiek verdwenen, is het niet gewoon klaar het programma ? - heel het land praat over die vieze man, is ie in het echt ook zo'n viezerik - en dan die Theo en Nancy, is een beetje zielig - ik ben klaar met die boeren, het is tijd voor een ander recept

Het is maar 1 voorbeeld van een VARA redactie, maar wie deze redacties eens wat vaker volgt zal merken hoe ze verblind door hun eigen gebrek aan creativiteit en nieuwswaarde alleen maar kunnen afgeven op de successen van anderen. Wie stopt deze Media ?

E van Lith

PEGIDA en die Lügen Presse 5 Jan 2015 11:18 PM (10 years ago)

Gisteravond betoogden voor de tiende maal op rij bijna 18.000 vreedzame inwoners van Duitsland uit alle lagen van de bevolking in het eerder door amerikaanse bommen getroffen Dresden tegen de verdere Islamisering van Duitsland. Steeds meer Pegida burgers voelen zich ook door overheid en politiek in de steek gelaten door schandalen rondom het Asielmisbruik en de vloedgolf aan niet westerse Migranten die de Europese steden nu overspoelen.

Het betrof de zoveelste vredige protestmars die werd gehouden, maar ditmaal viel opvallend genoeg keer op keer het woord "Lügen Presse ". Journalist Udo Ulfkotte sprak uitgebreid over zijn ervaringen bij de Main Stream Media en hoe hij keer op keer opdracht kreeg om bewegingen als Pegida dood te zwijgen, heeft u er trouwens iets van gezien op het NOS journaal ?

Wie het NOS journaal van 07.30u er nog eens op na wil zien zal merken hoe gekleurd en vooringenomen onze zogeheten onafhankelijke Media weer zijn.Uitgebreid komen de anti Pegida demonstranten in beeld, waaronder de linkse burgemeester van Keulen, die meld tegen rechts extremisme en vreemdelingenhaat te zijn, over polariseren gesproken. Beelden uit Berlijn met spandoeken waarin Pegida en Nazi's op 1 lijn worden gesteld laten aan de verbeelding niets over.

Om het polariseren door de Media nog compleet te maken melden de redacties dat de Pegida aanhang voornamelijk uit Oost Duitsland komt en de tegenbewegingen voornamelijk uit West Duitsland, kortom het linkse format is gezet en het polariseren en verder uit elkaar spelen van ons burgers door de Media kan ook hier weer beginnen.

Voor de tijd van Pim Fortuijn speelden Internet en de Social Media nauwelijks een rol en waren we als burgers voor nieuwsgaring en objectieve meningsvorming volledig afhankelijk van de zogeheten Main Stream Media waaronder de PCM kranten en NOS nieuwsredacties, die zoals bekend mag zijn nogal eenzijdig aangestuurd worden door linkse partijen en de Ministeries in Den Haag.

De 2 paarse kabinetten onder leiding van Wim Kok genoten zo de volledige steun van deze politiek corecte Staats Media, Pim Fortuijns boek de Puinhopen van Paars zijn in dit licht de moeite van het doorlezen eens waard, waarbij jaarlijks stilzwijgend tienduizenden asielzoekers werden binnengehaald onder luid gejuich van paarse Ministers zoals Jan Pronk van de PvDA en Roger van Boxtel van D'66 die waar mogelijk verkondigden dat Nederland Multicultureel was geworden en voor altijd zou blijven.

Typerend is dat diezelfde VVD ministers van Paars die destijds andere kant op keken ook nu weer zwijgen, wat symbool mag staan voor de mentaliteit van Politici in het algemeen, wat in landen als Duitsland niet anders ligt, en door de opkomst van Pegida haarfijn wordt blootgelegd.

De revolutie van Social Media brengt de opkomst van burgerbewegingen van Oekraine tot Dresden direct in onze huiskamers en zijn hiermee de ware zuivere journalisten van de burgers geworden, ondanks alle tegenwerkingen van de NOS, zie maar eens hoe ze schrijven over Pegida en totaal niet objectief ingaan op de achtergronden van de protesterende deelnemers.

Burgers, waakt u voor een echt Vrije Media

E van Lith, 06.01.14

Hoe de Media leugen regeert : Neem de Vogelgriep 2 Dec 2014 12:53 AM (10 years ago)

Pas nu de Ambtenaren van EZ, NVWA en RIVM het na wekenlang treuzelen erkennen , melden ook de Nederlandse Media pas dat rondtrekkende wilde vogels de oorzaak zijn van de Vogelgriep, en hebben ons als kijkers blijkbaar wekenlang dit nieuws onthouden.

Wat zijn dit voor onafhankelijke Media. Terwijl Duitse en Belgische overheden en media al sinds 20 november overduidelijk melden dat wilde eenden en vogels de vogelgriep overbrengen, lopen de media hier blijkbaar weer wekenlang achter de persvoorlichters van de Ambtenaren aan .

Wie hieraan twijfelt kan er de beelden op de Belgische en Duitse TV op nazien, al sinds 22 november heeft iedere kritische kijker daar uitgebreid kunnen zien dat volgens onze beide buren de trekvogels de werkelijke veroorzaker van de Vogelgriep zijn.

Zondag nog in Buitenhof verklaarde Sharon Dijksma, als PvdA woordvoerder van de Ambtenaren,en opvallend afwezig bij de betrokken boeren, nog dat 1500 steekproeven aantoonden dat trekvogels niet de oorzaak konden zijn, en als de Ambtenaren het zeggen dan roepen de Media in dit land ze uiteraard in koor achterna.

Maar wat is de reden dan waarom de onafhankelijke journalisten in dit land, met de NOS redacties voorop, ons wekenlang de oorzaken van de Vogelgriep hebben onthouden. Deze oorzaak ligt blijkbaar wat gevoelig bij de linkse Ambtenaren en de Milieulobby , want het moge bekend zijn dat de Nederlandse Boeren niet bepaald favoriet liggen bij de Milieulobby en het open weide Scharrelkippenbeleid, zodat dit best nog een beetje door de bevriende redactie van de NOS onder de pet gehouden mocht worden.

Blijkbaar wilden de PvdA Ambtenaren liever de Boeren nog eerst wat steviger aanpakken met een strak vervoersverbod en forse ruimingen, dan toegeven dat de natuur zelf de mogelijke oorzaak wel eens zou kunnen zijn, en dat het Nederlandse scharrelkippenbeleid ook best nadelen kan hebben.

Een mooi voorbeeld van hoe de linkse Lobby’s hand in hand met de politiek correcte Media ons burgers keer op keer blijven manipuleren, vandaag is het de vogelgriep, morgen wellicht een nieuwe Farmaceuten hype van NOS Media vrienden Osterhaus of Coutinho, burgers, blijf kritisch op deze zogeheten onafhankelijke Media en waak samen met ons voor een echt vrije media .

02.12.14

Hoe de Media ons racistisch willen inkleuren : neem nu het Media Circus rond Ferguson 27 Nov 2014 12:35 AM (10 years ago)

Nu de blanke politieman Darren Wilson door een democratische rechter is vrijgesproken, en laten we er nu eens van uitgaan dat de rechter onder de enorme media druk objectief is gebleven, mogen we er als burgers toch wel van uitgaan , dat hier niet echt sprake is geweest van een racistische moord.

Amerika heeft honderd-duizenden blanke wetsdienaars met een wapen, waar zelden iets fout mee gebeurd, de media zitten er namelijk bovenop, kijk maar in Ferguson, en als er zelfs dan sprake is vrijspraak, dan valt het met het Racisme blijkbaar wel mee.

Ook wist volgens de openbaar aanklager Robert Mcculloch de onafhankelijke onderzoeksjury de feiten en fictie op indrukwekkende wijze te scheiden, iets wat journalisten toch zou moeten aanspreken. Getuigen ter plaatse bleken uiteindelijk niet zelf aanwezig te zijn geweest, dus gelogen te hebben, en slachtoffer Michael Brown had blijkbaar de agent 2 maal in het gezicht geslagen en was bepaald geen lieverdje, en werd ook niet in de rug neergeschoten zoals continue werd beweerd.

Opmerkelijk genoeg krijgen deze feiten in de media nauwelijks aandacht, en permanent wordt de zin herhaald dat een blanke gewapende politieman een ongewapende zwarte tiener heeft neergeschoten, iets wat het natuurlijk veel beter doet in de kijkcijfers, en wat de tragische dood van een zoveelste zwarte tiener verschuift naar racisme, iets wat derhalve een bedenkelijke vorm van journalistiek mag heten.

Deze beeldvorming leeft bij de meeste burgers nu, dat niet de zwarte tieners , maar de blanke agenten de daders zijn, wat zich ontlaadt in rellen in Ferguson, maar na deze ontlading gaan de burgers gelukkig weer gewoon verder en resteert een enorm opgeblazen media circus, de vraag is nu wiens belangen met al deze media ophef weer worden gediend.

Ferguson lijkt hiermee door de Media ingezet te worden als het zoveelste middel om bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen, en we weten uit onze geschiedenis boekjes waar dit toe kan leiden, alleen komt nu het gevaar niet van extreem rechts maar van links. Want is het niet inzake Ferguson, dan is het hier weer met de opgeblazen Zwarte Piet discussie of de Marokkanen, iedere keer wordt er lijkt het door de redacties weer een reden gezocht om ons burgers te confronteren met zogeheten racisme dat er veelal simpelweg niet blijkt te zijn.

De vraag is nu wie deze steeds verder oprukkende Media een halt toeroept. Linkse foute partijen zoals de PvdA lopen vanzelf wel leeg, zo gaat dat in een democratie, de vraag is echter wie deze NOS redactie eens leeg laat lopen, hopelijk mag dit artikel een bijdrage hiertoe zijn..

E van Lith, 27 nov 2014

De Miljoenen kostende zinloze inzet van de Patriots in Turkije en de rol van onze Media hierbij 27 Aug 2014 12:18 AM (10 years ago)

Gisteren meldden de meeste nieuwszenders tussen de regels door dat ons kabinet heeft besloten dat de 2 jarige inzet van Patriot raketten in Turkije per januari 2015 niet wordt verlengd.

Nederland heeft sinds januari 2013 Patriots in het Turkse Adana gestationeerd, na om het zacht uit te drukken een nogal intensieve Media propaganda eind 2012 tegen het bewind van Assad in Syrie.

De missie was bedoeld om Turkije te beschermen tegen aanvallen met ballistische raketten vanuit Syrië, en is inmiddels stilzwijgend verder zonder enige inzet of zelfs dreiging uitgelopen op een miljoenen kostende politieke verspilling. Heeft u sedert de inzet de afgelopen 2 jaar trouwens ook maar enig kritisch geluid vernomen van onze meestal zo zuigende Media ? geen reportages ter plaatse , geen tussentijdse vragen, opmerkelijk toch ?

En ook nu nemen de meeste Media, waaronder NOS en RTL , die eind 2012 nogal overtuigd waren van de kwade bedoelingen van Assad verder zwijgend en zonder enige aanvulling de verklaringen van het Kabinet over dat een nieuwe verlenging niet haalbaar is. Het 24/7 gebruik zou de systemen maximaal belast hebben en tevens zou een tweede verlenging een te zware wissel trekken op het al veelvuldig ingezette personeel, mooie neutrale verklaringen die de zinloze inzet dus politiek correct weten te verbloemen.

Opvallend genoeg is de zo vaak bekritiseerde Telegraaf nog het meest fair in haar commentaar en meld dat het gebruik van ballistische raketten door het regime in Syrië sinds de stationering van de Patriots eind januari 2013 afgenomen is, en dat er tot dusver geen enkele keer een Patriot ingezet tegen Syrische raketten, waardoor we als lezers tenminste iets van de feiten vernemen.

Wellicht hadden de redacties dus eind 2012 toen NOS verslaggevers Lex Runderkamp en Sander van Hoorn militair opgedost met helm dag in dag uit met de latere ISIS strijders meeliepen iets minder kritischer kunnen zijn jegens Assad en iets meer naar de oorlogshitsers zoals de Obama Media die het Midden Oosten steeds verder in een Chaos lijken te sleuren, want het Media stilzwijgen nu achteraf staat wel in heel groot contrast met de druk op de politiek van destijds om het Syrie van Assad simpelweg de oorlog te verklaren, de NOS liep al letterlijk wekenlang te wachten langs de grenzen.

Wie de media artikelen van eind 2012 erop naleest verbaasd zich nu nog steeds over de heftige anti Assad oorlogstaal van met name NOS en ook de meeste andere Media.

Kortom zie hier hoe zinloze oorlogen ontstaan door ongecontroleerd aangestuurde Persvrijheid, gelooft u ze nog , ook nu weer in de Oekraine, onze zogeheten onafhankelijke redacties? e van lith, 27.08.14

Verbod op anti ISIS geweld demonstratie, hoe de leugen ons weer historisch regeert 13 Aug 2014 10:44 PM (10 years ago)

Terwijl de landelijke Politici met PvdA Minister Timmermans voorop opmerkelijk genoeg in alle talen zwijgen over de kwalijke rol van Haagsche Jihadstrijders in Irak en de Media gekleurd wegduiken wordt nu zelfs een demonstratie van ongeruste Nederlanders die hun democratische burgerplicht vreedzaam willen voldoen verboden, en dat notabene in de Internationale Hoofdstad van het Volkenrecht , het gaat niet bepaald de goede kant op met onze Democratie, maar waar blijven nu de echt onafhankelijke Media ?

Kunt u zich het nog herinneren, hoe Geert Wilders tijdens de gemeenteraadsverkiezingen in maart van dit jaar massaal door de zogeheten onafhankelijke Media werd afgeserveerd, na zijn opmerkelijke woorden ‘minder minder’. De journalisten speelden hun politieke spelletjes met verve, maar Wilders had blijkbaar iets beter geluisterd naar wat er in de Schilderswijk leefde.

Wie nu ziet hoe minderheden uit diezelfde Haagsche Schilderswijk notabene bij andere minderheden in Irak thuishouden, schaamt zich als fatsoenlijke burger en inwoner van de Vredes hoofdstad de oren van het hoofd dat deze lieden uit ons eigen landje komen, maar de dames en heren politici en bevriende journalisten zwijgen in alle talen, zie u hoe de linkse leugen ons mooie landje volop regeert.

Want ziet u het gebeuren, dat in Den Haag in bepaalde wijken extreem rechtse jongeren opgroeien, die andere religies dan het Christendom verwerpen, en afreizen naar andere landen om daar een kruisvaardersstaat te stichten, en zoveel mogelijk moslims vermoorden. De wereld zou te klein zijn, laten we wel zijn, en massaal zouden linkse politici en met name de NOS media voorop ons aanzetten tot het oppakken en veroordelen van deze lieden.

Maar nu het uit de allochtone en moslimhoek komt niets van dit alles, uiteraard zenden de reporters van NOS tot AVRO alleen maar buitenlandse beelden uit vanuit Irak hoe onze Amerikaanse vrienden weer moeten ingrijpen, en worden de bronnen van het kwaad, de west europese achterstandswijken , waar de jihadstrijders worden gekweekt, lijkt het bewust met rust gelaten.

Het lijkt er zowaar op alsof de Media eendrachtig worden aangestuurd om vooral de binnenlandse oorzaken van het Moslimkwaad toe te dekken met een sluier van onbekendheid. Hier gebeuren historisch heel foute dingen die we niet zomaar mogen vergeten als burgers, en vooral de rol die politiek en media hierbij spelen.

En als kritische burgers zich dan maar zelf buiten de foute MSMedia om via social media bundelen om hun ongerustheid te uiten en dus aan hun burgerplicht te voldoen, hoeveel protestmarsen waren er niet door burgervaders georganiseerd na de uitspraken van Wilders, en hoe angstig is het zwijgen nu, dan presteren de Haagsche bestuurders het zelfs om deze burgers zowaar om te leiden en de democratie te laten zwichten voor de geweldplegers.

Met als voorlopig democratisch dieptepunt het verbieden van een demonstratie tegen het geweld van ISIS volgende maand in notabene de Hoofdstad van de internationale Rechtspraak Den Haag, het zoveelste bewijs van een historische medialeugen die ons land al weer vele jaren regeert.

Wie bevrijdt ons van de gekleurde politieke media

www.vrijemedia.blogspot.nl E van Lith, 13.08.14

Hoe deze jongste EU revolutie simpelweg door de Staatsmedia NOS wordt ontkend 27 May 2014 12:41 PM (10 years ago)

Van de 751 beschikbare zetels in het Europarlement gaan er na de historische verkiezingen 130 naar euro sceptische partijen, meer dan een verdubbeling ten opzichte van het huidige aantal.

En niet zomaar , over de hele breedte van Denemarken tot Oostenrijk en van het hart van Europa, Frankrijk, tot de UK, waar meer dan 30% van alle Britten aangaf op termijn uit de Euro te willen.

Nu de uitslag van de EU verkiezingen storm is neergedaald kunnen we wel vaststellen dat er sprake is van een ware revolutie van de miljoenen Eurosceptische kiezers, die volkomen tegen de dagelijkse berichtgevingen van de Media en EU politici als Verhofstad in hun eigen koers graag hiermee wilden bepalen .

Zou het kunnen zijn dat deze Miljoenen burgers niet alleen genoeg hebben van de Politici, maar ook steeds meer van de politiek correcte en alles verstikkende Media ? Want waar blijven nu de urenlange reportages en nieuwsuitzendingen om ons burgers, net als de eerdere revoluties van formaat, zoals de val van de Berlijnse muur, enthousiast te informeren ? Neem vandaag bijvoorbeeld de vele berichtgevingen van de NOS op Radio 2, waar deze luisteraar urenlang een uitgebreide opsomming van nieuwsberichten hoorde behalve het echte nieuws.

Luister u mee en doet u ook aan Fact checking ?

Van waterlast op de Hoogeveense vaart tot verkiezingen in egypte, de staking bij Philip Morris, een mogelijke verdachte van aanslag Joods Museum, leningen voor dieven in Rotterdam, de schoonmaak cao, face book feesten in Amsterdam, doden in de oekraine, protesten tegen de basisbeurs, de blessure van rafel van de vaart, dat niemand met Bart de Wever wil samenwerken, de zero tolerance van de Paus, het ontslag van seedorf, windmolens voor op het dak, een lijk in Japan per post, kilos amfetamine in brabant, waxinelichthouder in Duitsland, kind in file geboren, dat wilders de saudi’s en timmermans nog steeds hoog zit, een konvooi in syrie overvallen, coma zuipers , een mijn in breskens,kiki bertens op roland garros, en een ambassade die in Londen te koop staat.

Maar in het geheel niets op Radio 2 NOS nieuws over Europa , geen live berichtgevingen uit de Europese steden, massaal wordt deze bijzondere revolutie en dus Top nieuws door de NOS verzwegen en lijkt het voor ons als luisteraars gewoon ontkent.

Het moet dan ook een gruwel zijn voor de socialisten in Europa, en met name in een van oorsprong socialistisch land als Frankrijk, waar de President vandaag in crisisberaad zat, terwijl de leidster van het Front National , Marine le Pen, namens meer dan 25% van alle Franse kiezers, dus miljoenen boze kiezers,inmiddels aan de poorten van het Elysee rammelt. Opvallend genoeg de hele dag niets van deze commotie bij de NOS, die toch als historisch nieuws gemeld kan worden, behalve weer wat flauwe opmerkingen over de vader van Marine le Pen. Waar is nu de live reportage van Saskia Dekker in Parijs, met een uitgebreide toelichting en interview met Marine le Pen, om hetgeen we als Europese burgers toch mogen weten, is het toeval dat we als burgers steeds meer gaan afgeven op de enge samensmelting van EU machthebbers en hun bevriende Staatsmedia ?

Nee, liever geven de redacties van de NOS en Nieuwsuur weer uitgebreid het woord aan hun politieke vrienden, zodat Pechtold & Timmermans namens alle linkse partijen weer uitgebreid mogen afgeven op de miljoenen burgers die het waagden niet op hun te stemmen

De les die we nu leren is dat na de eerdere revolutie van 1968, waarbij de linkse politici aan de macht kwamen, nu blijkbaar nieuwe en rechtse machthebbers in heel Europa het roer weer gaan overnemen, zo gaat dat in een democrtaie, maar blijkbaar niet in de democratie van onze zogeheten onafhankelijke Media

Op naar echte Vrije Media en een Vrij Europa, welke journalist durft ?

E van Lith

Waarom onze Staats Media waaronder de NOS opmerkelijk zwijgen rondom de aflopende strijd in Syrie 13 May 2014 10:56 PM (10 years ago)

De oplettende burgers zal het zijn opgevallen dat Assad de strijd in Syrie behoorlijk aan het winnen is, op 7 juni dus over enkele weken staan zowaar alweer verkiezingen gepland,maar dat opvallend genoeg onze Staatsmedia met de NOS voorop opvallend stil zijn in hun berichtgeving, hoe anders dan toen de strijd begon,en nu hun politieke focus blijkbaar liever richting Poetin en de Oekraine verleggen.

Is dit toeval , of is de NOS redactie weer bezig met haar lijkt het door de Obama Media gekleurde politieke spelletjes ? Een kort verslag.

Wie vanochtend op de buitenlandse zenders het nieuws bekeek zag diverse nieuwsberichten over de ontwikkelingen in Syrie, blijkbaar zijn we als burgers in dit land ineens aangewezen op buitenlandse zenders.

Neem zo het bekend maken door de VN dat haar speciale afgezant en bemiddelaar in Syrie Lakhdar Brahimi zijn functie heeft neergelegd, omdat hij blijkbaar tot de conclusie is gekomen dat er weinig meer te onderhandelen valt, en over een paar weken alweer vrije verkiezingen zijn. De paar redacties in ons land die het wel melden geven opvallend genoeg aan dat Brahimi het niet meer zou zien zitten, wie echter naar de toelichting van Brahimi zelf luistert zal merken dat deze man de overwinning van Assad al min of meer aankondigt, de vraag is welke Media we nog kunnen geloven.

Het bericht sluit aan bij andere berichten uit Syrie dat de rebellen oorlogsmoe naar huis gaan en dat Assad alleen nog de fanatieke Jihad strijders die links en rechts nog ziekenhuizen en hotels opblazen met gepast geweld dient te verdrijven, waana de strijd grotendeels gestreden is. Maar ook dit scenario past blijkbaar niet geheel in het beeld van de NOS redactie, waardoor het blijkbaar maar wordt genegeerd.

Naast de vele dagelijkse berichten uit de Oekraine zou er ook best een beetje aandacht besteedt kunnen worden aan deze beelden toch ?

Opvallend is ook dat de NOS en Lex Runderkamp niet meer gewenst zijn in Syrie en zich net als de rebellen begeeft aan de Turkse kant, ook hierover geen enkele achtergrond meer gemeld.

Ook op de buitenlandse zenders een reportage over het weghalen van de laatste Chemische Oorlogsmiddelen uit Syrie, voor de kust bij Damascus ligt een groot vrachtschip, vol met containers gifgas , die zwaar bewaakt worden door Deense Mariniers, die helaas niet wegkunnen, omdat de laatste 8% aan gifgassen blijkbaar niet kunnen worden ingescheept. De reden laat zich raden, het laatste restant aan gifgas ligt blijkbaar in gebied wat bezet is door de rebellen, en niet mee wensen te werken aan het gifgasvrij maken van Syrie.

Ook dit beeld lijkt niet te passen in het scenario van onze onafhankelijke NOS, want was Assad niet de verspreider van Gifgas ? En in dit scenario past niet bepaald dat Syrie nu niet verder richting een oplossing kan juist vanwege rebellen die gifgas vasthouden, de oplossing voor de NOS is ook hier heel simpel, de beelden en het nieuws gewoon niet meer vertonen.

Waarom zouden de Staatsmedia in ons land, met voorop de NOS, ons al deze beelden willen onthouden denkt u ? Het heeft alles te maken met de opmerkelijk vrijwillige rol die onze regering en haar persvoorlichter NOS spelen in het uitdragen van het USA-EU beleid in de wereld. Wat heeft onze Minister Timmermans te zoeken in landen als Cuba en de Oekraine denkt u, en waarom werden met name de Nederlandse diplomaten als eerste door Assad weggestuurd uit Syrie.

In dit scenario zijn Assad en Poetin de boeven, en de PR rol van de NOS is ons burgers dit wijs te maken. Dat Assad enerzijds de Christenen en andere minderheden in zijn land beschermt en de Soennieten in het gareel hield, interesseert deze NOS redactie niet, net zo min dat deze redactie geïnteresseerd is in de standpunten van Rusland en Poetin.

Wat daarom gevaarlijk is, dat we als burgers door onze eigen Media op het verkeerde been worden gezet, het is niet de eerste keer. Wie de gruwelijke beelden van WO-1 terugziet in de diverse reportages mag zich hierbij rustig ook eens de zeer kwalijke rol van de wederzijdse media afvragen. Nu een eeuw verder lijken met name Journalisten waarvan je het zou mogen verwachten niets van het verleden te hebben geleerd.

Burgers, waakt u voor een Vrije Media

Wie stopt de banden tussen de Commerciele Asiel Lobby en onze Publieke Omroepen 8 May 2014 12:58 AM (10 years ago)

Met de massale aandacht van onze publieke omroepen NOS en VARA aan de commerciële uitingen van de zelfbenoemde Kinder Ombudsman Marc Dullaert en zijn KidsRight lijken de Publieke Media weer een stap verder te gaan in hun gratis campagnes voor de steeds verder groeiende en inmiddels miljarden kostende AsielMaffia in ons land.

De Asielbranche, vrijwel volledig betaald uit miljarden aan belastinggeld en giften van burgers, bestaande uit organisaties als Vluchtelingenwerk , linkse politieke partijen, bijna 300 Asieladvocaten. en dus nu ook al Marc Dullaert met zijn Kinder Ombudsman, weet inmiddels van geen ophouden meer, en heeft zich uiterst geraffineerd weten uit te bouwen tot een niet te stoppen industrie.

Opmerkelijk is dat inmiddels betweterige 75 burgemeesters , waaronder Geert van Rumond van Wageningen, en zowaar Aboutaleb van Rotterdam, uiteraard beiden PvdA , zich weer voor het Asielkarretje laten spannen, het tekent de eigengereidheid en ondemocratische hardleersheid die linkse regenten zo eigen lijkt te zijn.

Neem zo de uitingen van Omroep Gelderland, ook al een door ons betaalde publiekszender, die niet het overheidsbeleid , maar kritiekloos de campagne ‘Tri Pham moet blijven’ overneemt. Het bijgeleverde filmpje is geraffineerd opgezet met Hollandse muziek en geheel in Mauro stijl, ditmaal met de naam Tri Pham bij een Hollandse Molen, begrijpt u, aangevuld met pakkende posters en slogans, wie kan hier in vredesnaam op tegen zijn ?

Dat commerciële partijen steeds meer de Asielfondsen omarmen is hun brood, maar dat notabene onafhankelijke Staatszenders als de NOS deze commerciële Asielformats klakkeloos overnemen gaat lijkt me veel te ver, welke toezichthouder grijpt daarom hier eens in ? Linksom wordt hier oneigenlijk gratis zendtijd geboden wat rechtsom weer wordt teruggehaald uit de zakken van belastingbetalers.

08.05.14, www.vrijemedia.blogspot.nl

De burger Revolutie van Volk en Leger in Egypte en Syrie overwint de Internationale Leugens van Media en Politiek 26 Aug 2013 12:47 AM (11 years ago)

Terwijl de VN onderzoekscommissie nog onderzoek moet doen naar het gebruik van Gifgas in Syrie en nog neutraal aangetoond moet worden wie de granaten hebben afgeschoten, lijken de zogeheten onafhankelijke Media, waaronder onze eigen Staatszender de NOS al overtuigd van de veroorzaker van al deze ellende, uiteraard het Leger van Assad, kortom hoe gekleurd gevaarlijk onze eigen Media weer zijn.

Feit is dat niemand - buiten de strijdende partijen in Syrië - precies weet wie de verboden wapens heeft ingezet. Beide partijen ontkennen gifgas te hebben gebruikt. De beelden van de slachtoffers zijn gruwelijk, maar laten niet zien wie de chemische wapens heeft afgevuurd.

Maar het komt de oorlogshitsers wel goed uit, deze zogeheten gifgas aanval, want landen als Amerika, Turkije , Groot Brittannie en Frankrijk zullen maar al te graag hun soennitische olievrienden te hulp schieten in hun politieke strijd tegen de sjiieten in Iran en Syrie, hoe politiek fout kunnen we weer zijn.

Neem zo vandaag de meldingen door de onafhankelijke NOS redactie dat 5 dagen na de aanslag Assad alle bewijzen meent weg te kunnen halen. Waarom zou dit argument alleen voor Assad gelden en niet voor de rebellen, als die ook de daders kunnen zijn, alleen dit argument geeft al aan hoe gekleurd de Media zijn.

En neem naast de NOS redactie de Politici in dit land . ‘De tijd is rijp voor interventie in Syrië, meld GroenLinks fractievoorzitter Bram van Ojik. In het radioprogramma Kamerbreed vertelde Van Ojik gisteren dat hij ervan uitgaat dat de Syrische regering chemische wapens heeft ingezet tegen de eigen bevolking. De vraag moet daarom niet zijn óf er moet worden ingegrepen in Syrië, maar wie dat gaan doen en onder welk mandaat. En dat van een Pacifistiese partij, het bewijs hoe politiek fout Politici weer kunnen zijn

Het trekken van al deze anti Assad conclusies op basis van onbewezen aannamen, in dit geval dat Assad schuldig zou zijn aan de gifgasaanval heeft een mooie term , namelijk ‘Confirmation Bias’, het op gevaarlijke wijze wensdenken en negeren van bewijzen die niet overeenkomen met de verwachting. Want nogal opvallend is dat met name de NOS dagelijks wel de motieven van Assad in beeld brengt maar op geen enkele wijze die van de Rebellen, wat nogal gekleurd genoemd kan worden.

De opstandelingen in Syrië hebben in het afgelopen jaar de strijd duidelijk verloren in het voordeel van Assad. Maar zij weten ook dat Assad geen overlevingskans heeft bij een eventuele buitenlandse interventie, met als aanvoerder de VS. De inmiddels beruchte "rode lijnen" van Obama om tegen Syrië op te treden bij het gebruik van chemische wapens, bieden een laatste opening voor de rebellen met hun westerse vrienden om een interventie uit te lokken.

Maar gelukkig hebben de burgers wereldwijd dankzij het vrije Internet ( hoe lang nog ? ) inmiddels ook deze gevaarlijke Politieke Obama Media spelletjes door , slechts 7% van alle Amerikanen steunt deze aanpak. En hiermee lijkt een nieuw soort Burgerinitiatief te ontstaan, wat de onderzoekers van o.a. Clingendael wel zal boeien, namelijk het ontmantelen van de leugens van Politiek gekleurde Main Stream Media waaronder onze eigen NOS door de eigen burgers via het revolutionaire burger platform Internet.

Links de Politiek gekleurde leugens van Politici en hun Main Stream Mediavrienden, die ons burgers keer op keer een ongewenste richting injagen, en rechts de nieuwe genootschappen zoals in Egypte tussen Jongeren en het Leger, die genoeg hebben van Politieke spelletjes en hun Mediaoorlogen . Want kijk naar Egypte, ondanks dat alle NOS journalisten van verbazing van hun redactiestoel vielen, met Sander van Hoorn voorop, heeft het Egyptische leger met groot succes en gelukkig de laatste week nauwelijks slachtoffers de extremisten weten aan te pakken, die niets met de Islam van doen hebben, en met hun dag van de woede en dag van de martelaren aangaven welke richting ze uitgingen. En de Media en alle onheilsprofeten hebben nu dus mooi het nakijken

Mubarak, Khadaffi, Hoessein, Assad, allemaal boeven , althans volgens de Obama Media en de naieve Nederlandse followers, maar we zien inmiddels de gevolgen , alleen al in Irak duizenden doden in de strijd tussen Soennieten en Sjiieten per maand, maar daar hoor je opvallend genoeg dus geen NOS redactie iedere dag over, ook toeval dat Sander van Hoorn en Lex Runderkamp hier zelden zijn ? Assad is duidelijk geen lieverdje, maar het is derhalve toch te hopen dat hij stand zal houden, en net als zijn Egyptische broeders eens met zijn eigen volk en leger schoon schip kan maken met alle extremisten en bemoeienissen vanuit het buitenland, dus ook met de Main Stream Media, die ook hier in ons land hun eigen burgers dag in dag uit maar blijven voorliegen met hun politiek doorzichtige leugens.

Wie grijpt hier eens in ?

www.vrijemedia.blogspot.nl E van Lith 26.08.13

Hoe de Media ons als burgers weer Polariseren : Neem Trayvon versus Zimmermann 14 Jul 2013 10:21 PM (11 years ago)

Wie de ongekende Media aandacht aan de vrijspraak van bewaker Zimmermann volgt kan zich alleen maar verbazen over hoezeer de Media weer hun persvrijheid kunnen gebruiken om bevolkingsgroepen met nogal suggestieve en bedenkelijke Racisme voorwendsels tegen elkaar uit te spelen.

De afgelopen 24 uur hebben vrijwel alle Westerse Media, met hier in Nederland de NOS voorop, de vrijspraak van burgerwacht Zimmermann met nogal eenzijdig oneigenlijke argumenten in het nieuws gepusht, waarom doen ze dit eigenlijk ? Termen als ‘Amerika houdt de adem in’ en de ‘blanke Zimmermann versus de Zwarte Trayvon’ lopen onophoudelijk door het beeld.

De argumenten van Trayvon worden uitgebreid toegelicht maar op geen enkele wijze wordt de vrijspraak van de Jury gerespecteerd of zelfs maar enigszins toegelicht. Wat is de reden, vraag je als burger je af ?

Dagelijks vinden in Amerika moorden plaats, waarbij we wellicht alleen maar kunnen raden welk percentage door inwoners met een Afrikaanse achtergrond. Het zal waarschijnlijk niet veel afwijken van andere landen, maar op de een of andere manier besteden de Media hier opvallend weinig aandacht aan. Over Racisme gesproken.

Maar in een land als Amerika , waar de overheid onder constante druk staat, en Obama het slecht doet in de peilingen, lijkt het beleid van de machthebbers en hun Mediavrienden er blijkbaar bij gebaat bij te zijn om de bevolking op deze lage wijze tegen elkaar uit te spelen, om hiermee de rol en wenselijkheid van diezelfde overheid blijkbaar te kunnen onderstrepen.

En daarom zien we klaarblijkelijk als er een incident is, zoals eerder met Rodney King, en nu weer met George Zimmermann, hoe triest ook, dat de Media, maar al te graag en al te naief, de Racisme kaart weer tevoorschijn halen.

Maar gelukkig worden de Main Stream Media, vrijwel volledig in bezit van de politiek correcte machthebbers, links en rechts ingehaald door de vrije media van het Internet, en krijgen we als burgers de echt neutrale waarheid steeds meer onder ogen.

Want zo vallen de zogeheten protesten, waar Obama en zijn Obama Media vrienden blijkbaar zo hun hart voor vasthouden, 100% mee. In een Megastad als San Francisco slechts enkele honderden, en in de eerdere zwarte brandhaarden van de US, zoals Los Angeles, ca 2000 betogers, waarvan waarschijnlijk een groot deel Journalisten. Het blijkt dat we als burgers gelukkig steeds meer in de gaten krijgen waar onze zogeheten onafhankelijke Media voor staan, het zijn blijkbaar op sensatiebeluste naieve nalopers, die op een gevaarlijke wijze klakkeloos en kritiekloos de Formats van Obama en zijn MediaRegime nakauwen.

Het gaat Obama en zijn Media niet om Zimmermann, maar om burgers , blank en zwart,tegen elkaar uit te spelen ten eigen faveure. Het gaat de Obama Media niet om de democratie in Irak , Egypte of Syrie, maar om hun eigen Oliebelangen en Goldman Sachs kredieten, en het gaat de Obama Media niet om Snowden of Meningsvrijheid, maar om het opzetten van PRISM en het op ongekende schaal bespioneren van ons als vrije burgers.

En de westerse Media ? Die rennen blijkbaar ongeremd de Obama Media Persagentschappen achterna, kijk maar naar de zaak rond George Zimmermann

Meer leugens treft u aan op

www.vrijemedia.blogspot.nl e van Lith

Waarom de Media de werkelijke waarheid over Cyprus verzwijgen 24 Mar 2013 1:25 AM (12 years ago)

Cyprus is een Roversnest, althans als we de meeste journalisten mogen geloven, waar de Russen het voor het zeggen hebben en massaal hun zwarte geld stallen, en nu mogen de overige beschaafde EU landen, waaronder Nederland, de tekorten met 10 miljard aanzuiveren. Maar niet eerder dan dat de Cyprioten zelf ook fors 5’8 miljard bijbetalen, met name door een claim van 20% op spaartegoeden bij de grootste Staatsbanken.

Maar uiteindelijk komt alles weer goed, want vertegenwoordigers van de trojka, die bestaat uit de Europese Unie (EU), de Europese Centrale Bank (ECB) en het Internationaal Monetair Fonds (IMF), overleggen vandaag met Cyprus over een reddingsplan voor het eiland. Zo zal het gaan , en is het ook altijd gegaan, en vooral zo zal de volgende leugen ons als burgers door de NOS verkocht worden, gelooft u het nog ?

Want de kritische burger krijgt steeds meer het gevoel dat het een soort door de Media uitgerold Media Procter & Gamble marketingverhaal is van de Groot Banken.

Want net zoals Cyprus is ook ons eigen land inmiddels volgepropt met overtollige woeker Leningen, dankzij het stilzwijgen van de Media en aanjagen van de Politici en Grootbanken. Neem inmiddels eens de meer dan 1 miljoen overtollige woningen en spaarhypotheken die onder toezicht van Bouwend Nederland zijn gebouwd in de massale vinexwijken dankzij de forse renteverlagingen en kredietaanjagers vanaf 2002 door meneer Greenspan & Wellink. Was de rente netjes hoog gebleven dan hadden we geen last gehad van de vele Polen en hadden we nu ook nog mooie groene polders en stabiele huizenprijzen gehad . Dankzij deze lobby zitten we nu met miljarden aan boventallige schulden, de burger mag weer betalen, heeft u ooit 1 kritische journalist hierover gehoord ?

En de verslaggeving van NOS en RTL is ook nu weer bij Cyprus niet verder gekomen dan het vullen van plaatjes en het oplezen van Reuter Formats en wat snoepreisjes van verslaggevers die de Cyprioten uiteraard alleen maar vragen naar de overbekende weg. Wie zich namelijk zelf dan maar wat meer in Cyprus verdiept komt ook al snel tot de conclusie dat al die miljarden die aan Griekenland en Cyprus worden uitgeleend ook nu weer in de zakken van de Cypriotische Banken en Ambtenaren belanden, die hiermee dan weer enkele maanden verder kunnen met het nog meer onverantwoord uitlenen en uitgeven.

Kortom Brusselse Ambtenaren helpen Cypriotische Ambtenaren en de circel is weer rond . Wat een zegen zou het zijn als Brussel de Cyprioten eens met rust liet, en het eiland zichzelf eens hard middels een faillissement liet reinigen. Het eiland zal echt niet zinken na een faillissement, en er is nog nooit een woning ingestort of iemand dood gegaan aan direct geldgebrek. Maar Brussel zal het samen met het IMF niet zover laten komen en al deze miljarden maar al te graag weer lenen, om hiermee uiteindelijk hun woekerrentes te kunnen incasseren.

Derhalve zullen de Cyprioten en Russen de 20% zonder meer moeten gaan betalen, maar let maar op, over niet al te lange tijd zijn wij hier na deze testcase als Nederlandse burgers aan de beurt, bent u ook zo benieuwd hoe de door de Staat gemanipuleerde NOS media dan zullen reageren ?

E van Lith 24.03.2013

Wie gooit eens een 'Tegel' door de Media Leugens rondom de Neder Jihad strijders in Syrie ? 23 Mar 2013 2:17 AM (12 years ago)

Kunt u zich voorstellen, dat zondag na de Rooms Katholieke Kerkdienst te Delft jongeren geronseld worden door een handlanger van mijnheer Pastoor om te gaan strijden tegen Moslims in het Midden Oosten, en dat hierna 25 jongeren zouden afreizen om te gaan strijden tegen de Moslim broeders ?

Laten we wel zijn, de wereld zou te klein zijn, de betreffende Pastoor en zijn handlanger zouden direct worden opgepakt door het OM en onze Mariniers zouden naar het Midden Oosten overvliegen om deze strijders op te pakken en onder te brengen in een speciaal bewapende gevangenis in de Polder. De gemoederen zouden ons land nog jarenlang bezighouden.

En de Media, ja vooral de Media die zouden dit maar al te graag aangrijpen om ons als burgers maandenlang intensief bezig te houden en in te kleuren met onderwerpen over foute Kruisvaarders en hoe ver het zo heeft kunnen komen. Na een parlementair onderzoek zouden speciale wetten worden ingevoerd en een regeringsinstantie worden opgericht om opkomende jonge christenen te volgen en op te speuren. Ons landje zouden we niet laten besmeuren door rechts extremisten, uiteindelijk hebben we internationaal onze reputatie te verdedigen van tolerantie en verdraagzaamheid.

Maar nu er inmiddels , hoe toevallig, honderden Moslim jongeren uit heel Nederland naar het Midden Oosten zijn afgereisd om notabene tegen christenen te gaan strijden, waaronder recent 25 jongeren uit Delft, en de eerste doden vallen , we zullen ons maar niet afvragen met wat voor geweld, is het opmerkelijk en apathisch stil in politiek correct Nederland.

Niet bij de verbaasde burgers, die inmiddels steeds minder de Media vertrouwen na deze zoveelste politieke verzwijging, maar wel bij het Regime dat ons land beheerst, het MediaRegime. Want het is wel zeer opmerkelijk dat de strijd van deze medeburgers zolang onder de Mediapet gehouden is van onze gekleurde Media. Terwijl Tanja Nijmeijer al jarenlang tot in detail bekend is, zouden deze jongens tot voor kort onbekend zijn ?

Wat ook weer opvalt is dat de Media de insteek kiezen om deze jongeren direct als slachtoffers neer te zetten, die met trauma terugkeren en eigenlijk slachtoffer zijn van haatpredikers, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de soldaten van Assad of onze feestvierende jongeren te Haren die stelselmatig als daders worden neergezet.

En waar zijn nu de Politici die altijd de mond vol hebben over de extreme uitspraken van Geert Wilders, en dat hij mensen oproept tot haat. Geen journalist die nu eens aanhaalt dat hij wel eens gelijk kon hebben. Het lijken nu inderdaad juist diegenen waar Wilders voor waarschuwt die nu massaal afreizen om andere burgers dood te schieten , waar zijn de journalisten nu die Wilders gelijk durven geven, over foute berichtgeving en polariseren gesproken ?

Het bewijs , helaas, dat we in dit land de verkeerde kant opgaan, en dat het tijd wordt dat we als burgers gaan beseffen dat we leven met een nieuwe ‘enemy from within’ een Media die zo blind is en strak geregisseerd is , dat we er als mooi landje aan te gronde zullen gaan.

Kortom, welke nieuwsredactie wordt eens wakker en gooit eens een 'Tegel' dwars door deze leugens ? E van Lith 23.03.13

Hoe de NOS de strijd in Egypte en Syrie tegen de Moslim Broeders gekleurd lijkt te verslaan 7 Dec 2012 12:28 AM (12 years ago)

Egypte is al meer dan 2 weken in de ban van naar wat het lijkt een smeulende burgeroorlog tussen de Moslim Broeders en de Democratische rest van het land. Voor iedere nieuwszender lijkt het weer Prime Time. Dagelijks vallen helaas ook vele doden en honderden gewonden in de protesten en gevechten tussen duizenden Noord Afrikaanse jongeren,waarbij je er als burger met de gebeurtenissen in Almere nog in gedachten liever niet aan wilt denken wat ze elkaar allemaal aandoen dankzij de populistische praatjes van hun politieke leiders.

Wat ook weer opmerkelijk hierbij lijkt, is in tegenstelling tot de Arabische ‘lente’ de bewuste afwezigheid en daarmee politieke voorkeur van lady Hillary Clinton maar ook onze NOS reporters in dit nieuwe conflict. Waar onafhankelijke zenders als RTL nieuws vanochtend de beelden van de rellen en de toespraak van Morsi uitzonden, daar word op het NOS nieuws van 07u zowaar niets vermeld.

In het NOS 08uur journaal worden naast de hype beelden over de media sneeuwstorm kort wat verplichte beelden van de toespraak van Morsi uitgezonden , die nu ineens meld een dialoog te willen en het decreet zal afzwakken. Gelooft u het ? Het is het beeld wat de NOS redactie ons bewust weer voorspiegelt. Want waar zijn net zoals bij de protesten destijds tegen Moebarak nu de live NOS beelden en de lokale reacties van de protesterende burgers, de NOS houdt ze nu buiten beeld, hoe politiek gekleurd kun je dan als zender zijn.

Of neem gisteren NOS radio 2, terwijl de wereld bekend maakt dat Moslimbroeder Morsi zowaar Tanks op de demonstranten afstuurt, duidelijker kunnen zijn intenties niet zijn, daar meld de redactie van Radio 2 simpelweg dat het Leger de betogers een ‘ ultimatum’ stelt ( 14u ) en is begonnen met het plein schoon te vegen zonder geweld. Alleen deze zinnen geven al aan hoe gekleurd de NOS redacties zijn in hun politieke voorkeuren. Ultimata stel je aan terroristen, niet aan je eigen burgers, en schoonvegen met soldaten doe je niet met ongewapende burgers die democratisch opkomen voor hun rechten

Ook de NOS live reporters als Sander van Hoorn en Bram Vermeulen ontbreken nu ineens , terwijl ze bij de zogeheten Arabische Lente en de strijd in Syrie dagelijks werden ingezet, met als strijdbaar hoogtepunt de dure reis van Bram Vermeulen langs de grenzen van Syrie en Turkije, daar krijgen we nu de Moslimbroeders hun ware aard lijken te tonen en de ware strijd om de Democratie is begonnen geen live beelden en knipt en plakt diezelfde NOS redactie nu dagelijks maar droogjes en snel de populistische beelden van de Internationale Persbureau’s aan elkaar

En zo lijken we door onze eigen publieke Media steeds meer te worden gekleurd en gemanipuleerd over de werkelijke ontwikkelingen in het Midden Oosten. Waar we de afgelopen 2 jaar al lijken te zijn voorgelogen over de Arabische Lentes en de ware bedoelingen van de Moslim Broeders en hun bevriende USA oliebelangen, daar worden we nu ook weer bewust dom gehouden.

Derhalve roepen we u nu namens Vrije Media op met name de NOS verslaggeving in Egypte en ook Syrie zeer kritisch te blijven volgen, want als het blijkbaar onze eigen NOS redactie ligt zal ook hier al snel een bevriende Soennitische Moslim Broederschap Staat met alle gevolgen gaan ontstaan. E van Lith 07.12.12

Hoe de Media de afkomst van de Grensrechter-doodschoppers verzwijgen 7 Dec 2012 12:23 AM (12 years ago)

Terwijl de Media zich nog aan het schamen zijn over hun geflopte zwart-wit hype rondom de doodgeschoten Surinaamse crimineel Rishi , daar zullen ze zich de komende dagen weer ongetwijfeld in alle politiek correcte bochten wringen om de Noord Afrikaanse afkomst van de voetballertjes van Buiten Sloten te verbloemen, kortom zie hoe de Media leugen ons weer regeert.

Uitgebreid waren op alle NOS en RTL journaals en de nalopers van 1 Vandaag de reportages over het doodschoppen van Richard Nieuwenhuizen, de Grensrechter Van Buitenboys te Almere. Vakkundig werd door de reporters Edwin vd Berg, Marcel Maijer en Henk van der Aa in een uniform format ter plaatse niet meer gemeld dan dat de 3 daders 15 en 16 waren en hoe de grensrechter op hoofd en nek geslagen werd en later in de kantine onderuit ging.

De redacties pakken het uiteraard meteen weer op om voor een nog harder KNVB beleid te pleiten, maar verzuimen ook lijkt het bewust om hun journalistieke plicht te doen en eens het werkelijke probleem aan te tikken en stevig in te gaan op de identiteit van de daders, die natuurlijk weer meer dan bekend mogen zijn. Vooral geen achtergrond over de daders en de club uit Amsterdam West

Want als de daders blijkbaar uit (noord) afrikaanse kringen komen, zoals nu weer lijkt te zijn met deze Marokkaanse doodschoppers van Voetbalclub Buiten Sloten uit Amsterdam, dan zwijgt het Cordon Sanitaire van de politiek correcte Media eensgezind over de identiteit, en worden we als burgers dus weer systematisch afgehouden van ons recht om de waarheid te horen.

En hiermee houdt de stroom aan aanhoudend Noord Afrikaans geweld weer aan, en dan hebben we het niet over die paar tikken van de Marokkaan Badr Hari die hiermee wel een hele beroepsgroep in diskrediet brengt.

Want neem eens de brute vele overvallen op diverse Juweliers in ons land, zoals die gepleegd door Soufiane B, die op schokkende wijze Juwelier Fred Hunt in Amsterdam om het leven bracht. De Media houden de daders vakkundig uit de wind door alle aandacht te focussen op de winkelier en nabestaanden.

En neem de gruwelijke moord op Jennefer van Oostende. In de nacht van 9 op 10 oktober 2011 werd het lijkje van de 10 jarige willoze Rotterdamse Jennefer gevonden na een dagenlange zoektocht in de woning van de ex vriend van het oudere zusje van Jennefer. De vriend, een Afrikaan, was boos op zijn ex, en heeft het 10 jarige kind als een beest sexueel misbruikt en hierna doodgemarteld. Wat opvalt is het buitenproportioneel geweld wat de dader zelf verder geheel koud laat. Alom verontwaardiging in het land, maar de Media met NOS voorop maken geen enkel woord vuil aan de motieven en achtergrond van de dader, maar zetten volop de aanval in richting Politie met kritiek op snelheid van handelen na het Amber Alert.

Op 14 april van 2011 werd een agent in Baflo doodgeschoten door een Afrikaans Asielzoeker, de agent wilde de man inrekenen nadat hij eerder zijn Nederlandse vriendin met een brandblusser had doodgeknuppeld. De Afrikaans was blijkbaar gefrustreerd dat zijn vriendin hem had gedumpt en dat hij dus geen verblijfsvergunning kon krijgen. Nederland was dagenlang geschokt vanwege de buitenproportionele hoeveelheid geweld die was gebruikt. Dagenlang berichtte de NOS niet over de dader maar allen maar over randzaken.

En ook in Europa waait de Afrikaanse wind. Kamel Bousserat, de NoordAfrikaan die Frankrijk dagenlang in de ban hield van zijn dagenlange ontvoering van een jong meisje, wat hij diverse malen verkrachtte terwijl hij ze al vluchtend voor de Politie op sloot in de kofferbak van zijn gestolen auto.

Of Nordine Amrani, die vorig jaar in Luik zijn machinepistool leegschoot op willoze bezoekers van een kersmarkt . Opvallend is dat al dit nieuws krampachtig door de NOS en Politiek Correcte Media zoveel mogelijk buiten beeld word gehouden, we zouden als burgers eens in opstand kunnen komen. Terwijl de naam Marc Dutroux juist overal opduikt in de Media worden de namen van deze daders krampachtig stilgezwegen.

Wat zijn dit echter voor figuren, denk je dan als nuchtere burger, moeten we deze randgroepen niet eens gewoon nader gaan benoemen, voordat de KNVB en Overheid weer onnodige regels gaan bedenken die voor 95% van de burgers volledig overbodig zijn, terwijl deze 5% boefjes zich er toch niets van aantrekken.

Maar dankzij onze eigen Media zullen we als burgers blijkbaar hierdoor nog lang en onnodig deze misdaden moeten blijven accepteren en ondergaan. Waren de daders rechts extremisten dan waren ze allang benoemd en breed als groep aangepakt, maar nu zullen de linkse NOS en RTL redacties keer op keer volledig inzetten op de schuld anderen zoals de KNVB en Overheid, en komen deze daders er dus weer mooi anoniem en vooral journalistiek misdadig en politiek correct vanaf.

E van Lith 03.12.12

Hoe de Media ons als burgers weer tegen elkaar uitspelen : Neem Rishi 2 Dec 2012 1:56 AM (12 years ago)

Veelzeggend was gisteravond de opkomst voor een mars tegen het geweld jegens Rishi, in tegenstelling tot de opgeklopte Media aandacht en hierdoor verwachte 1500 verontruste burgers kwamen er slechts een handjevol familieleden en aanhangers opdagen. Ondanks een hoeveelheid Media aandacht waar een bedrijf als Unilever jaloers op kan zijn.

Het geeft aan hoe nuchter de gemiddelde burger hierbij in het leven staat, maar het geeft ook weer aan hoe ver de Media , op de Telegraaf na, afstaan van de dagelijkse realiteit, het aantal van ca 250 personen geeft namelijk precies aan hoe groot de kloof is tussen de opgeklopte Mediahype en de nuchtere burger in de straat.

Maar het zal de Media waarschijnlijk ook niet gaan om de realiteit, want die levert geen kijkcijfers op. Het is natuurlijk een prachtig Media Format, een Agent die een donkere medelander doodschiet, wie kent niet de beelden van Rodney King, een Amerikaanse donkere burger, die door Agenten werd neergeknuppeld, en vervolgens enorme rellen en een enorme Media Hype in de Amerikaanse samenleving opleverde , met enorme kijkcijfers tot gevolg. Dat hiermee vervolgens als fall down een grote rassen splijtzwam in de samenleving werd neergelegd door diezelfde Media namen ze maar op de koop toe.

Je zou als kijker nu bijna ook gaan geloven dat het de zenders ook nu weer hierom te doen is. Want wie de enorme Media aandacht de afgelopen week rondom de doodgeschoten Rishi volgt, heeft zowaar het idee dat hier sprake is van een Nederlandse Rodney King. Vrijwel alle Redacties hadden hun reporters al gereedstaan. Maar gelukkig hebben de meeste burgers het polariserende Media spelletje door en spelen ze het niet mee.

Want wat de meeste Media constant laten zien, is het feit dat de Jongen blijkbaar onterecht in zijn nek is geschoten zonder enige aanleiding, en vervolgens als willoos slachtoffer wordt neergezet, Kortom de boze agent versus het (donkere ) slachtoffer. Verzwegen wordt weer het feit dat Rishi een straatverbod had en een uitgebreid strafblad, waaronder een aanklacht tot Moord in 2011 wegens een steekpartij, en dat hij de aanhoudingsverzoeken stug negeerde. En waarom kiezen de Media dit ongeval uit, en niet de gruwelijke moorden die op andere plaatsen zijn gepleegd en veel meer aandacht zouden verdienen ?

Het beeld wat we als burgers krijgen lijkt hiermee weer bewust eenzijdig neergezet, en volledig in strijd met de principes van echte journalistiek. Het doel van de Media lijkt weer overduidelijk stigmatiseren en politiek correcte hypes bouwen.

Gelukkig voor de nabestaanden van Rishi en gelukkig voor de samenleving, die deze Media splijtzwammen op hun vochtige redacties hiermee terecht geen kans geven.

Wellicht is het een wel een mooi onderwerp voor onze Minister van Justitie, om eens te toetsen of onze eigen staatszender ook hier weer niet bezig is met het bewust opzetten en haatzaaien jegens politie en overheid. We zullen het de staatssecretaris eens voorleggen ..

www.vrijemedia.blogspot.com E van Lith, 02.12.12

De Leugen Regeert : Neem nu Tanja Nijmeijer 12 Nov 2012 4:41 AM (12 years ago)

De laatste weken circuleren er ineens opvallend veel sympathieke beelden en teksten door en voor FARC PR strijdster Tanja Nijmeijer in de Media.

Opvallend hierbij is dat De Media in het geheel niet verplicht zijn dit gekleurd charme offensief te publiceren, maar het juist wel opvallend kritiekloos doen, kent u zeg maar 1 journalist die kritisch durft te schrijven over Tanja en haar FARC, kortom het zegt weer genoeg

Wie vanmiddag bijvoorbeeld om 13.00u het NOS journaal eens bekijkt, krijgt een kleurrijke reportage van Tanja te zien, waarbij zonder tekst en uitleg alleen al de 5 achtergrondbeelden een heel sympathieke en vooral onschuldige Tanja neerzetten. Tanja in de jungle, Tanja sjouwend met een houtblok en Tanja lachend in vol legertenue, welke jongere zal dat nu niet aanspreken.

Ook de neutrale NOS is in het geheel niet verplicht om deze beelden uit te zenden, maar doet het toch. Ook had de NOS er zelf wat beelden tussen kunnen plaatsen van de vele moorden die de FARC op burgers heeft gepleegd, wat de beelden wat zouden bijkleuren, ook dat dus niet.

Hoe anders ging de NOS bijvoorbeeld om met Julio P, waarbij keer op keer de gruwelijkheden werden vermeld van de Junta, ook in Zuid Amerika. Maar daar ging het blijkbaar om een rechts regime, en ja hoor,de FARC is blijkbaar links, en dat ligt dan toch anders, hoe gekleurd kun je zijn..

Zo laat ook het ANP keer op keer foto’s los in de Ether, waar deze Tanja liefelijk naast haar leider Iván Márquez staat, die samen met haar in Havana rondtoert in afwachting van de onderhandelingen. Wat zowel ANP als de NOS er vergeten bij te vermelden, is dat deze Ivan reeds 30 maal veroordeeld is wegens de meest gruwelijke daden. Geen 5 plaatjes van deze man en ook geen enkele toelichting namens het onafhankelijke ANP , zoom zijn gezicht eens in en je weet voldoende.

Het is werkelijk onrechtvaardig dat we als burgers in dit land ongevraagd zo gemanipuleerd worden door de linkse zenders en sympathisanten van deze FARC organisatie. Hoe anders waren de reacties van ANP en NOS geweest als Tanja uit extreem rechtse hoek zou komen.

Maar de NOS gaat verder dan de plaatjes alleen, want er wordt een gesprek met de VPRO radio aangehaald, ook al een gekleurd bolwerk, waarin Tanja verklaart dat ze alleen maar betrokken is geweest bij een vergeefse aanval op een Bus in Manilla. Kortom de eigen Media van ons land gaan tegenwoordig zomaar af op eigen verklaringen van deze Terroriste,hoe naïef of zeg maar bevooroordeeld kun je dan als redactie zijn.

En ook dit nieuws hoeft de NOS helemaal niet uit te zenden, temeer omdat het geen enkele nieuwswaarde heeft, behalve het politiek inkleuren van een organisatie die niet bepaald bekend staat om haar liefdadigheid.

Het zoveelste bewijs dat we in ons eigen Nederland land steeds meer gemanipuleerd worden door Media die in methoden niet onderdoen voor propaganda zenders in veel Zuid Amerikaanse landen

Welke journalist is echt eens kritisch en bevrijd ons eens van deze NOS leugens, hiermee een bijdrage leverend aan een echt Vrije Media

www.vrijemedia-blogspot.nl e van Lith

En weer een slachtoffer van de Media terreur erbij : Wethouder van Rey 23 Oct 2012 11:49 AM (12 years ago)

Het zal de gemiddelde burger niet zijn ontgaan dat zowel gisteren als vandaag vrijwel alle Media eensgezind het zwaarste geschut in stelling brachten om ex wethouder van Rey en zijn VVD in diskrediet te brengen. Hiermee werden bijna alle onderdelen van de Code voor de Journalistiek weer met voeten getreden : niet onafhankelijk, niet fair en niet met open vizier. Hoever mag een vrije media eigenlijk gaan ?

Neem bijvoorbeeld vandaag de zware suggesties op het Radio 2 NOS Journaal, een van de meest harde puisten van het linkse Media Regime. Uur na uur presteert de redactie van dit journaal om nogal politiek gekleurd en enthousiast de volgende zaken te melden :

08u : de Corruptiezaak is groter als verwacht, Groen Links is geschokt en mag geen verdere namen noemen, 09u Corruptiezaak veel groter als verwacht, GL krijgt het zwijgen opgelegd, monddood gemaakt, 10u De Beerput gaat verder open, GL is woedend, Corruptiezaak nog meer betrokken , en zo gaat deze zender de hele dag verder door…

De gemiddelde luisteraar mag na dergelijke aantijgingen, zo eenzijdig en zo suggestief zonder enig bewijs, en dan notabene van een publieke zender, blijkbaar concluderen dat de misstanden in de VVD en Roermond wel zeer belabberd moeten zijn, en dat terwijl Justitie notabene nog niets heeft aangetoond. Kortom hoe unfair, afhankelijk en journalistiek fout kun je dan als journalistieke redactie wel niet zijn.

De vraag is hoeveel onnodige en vooral ongewenste schade inmiddels deze mediavrijheid heeft aangericht in Roermond, een fijne stad die hier niet om heeft gevraagd en ook helemaal niet op zit te wachten. Een stad die velen als voorbeeld nemen, en waar bestuurders en inwoners mede dankzij de VVD loyaal samenleven. Maar dankzij de NOS en andere publieke zenders lijkt dit alles in enkele dagen compleet overhoop gehaald, waarmee deze zenders hiermee journalistiek behoorlijk en oneigenlijk over de scheef gaan.

Dat van Rey blijkbaar bepaalde zaken in die 14 jaar als wethouder verkeerd heeft gedaan zal inmiddels niemand ontkennen, maar de vraag is in hoeverre ook deze wethouder de faire kans krijgt zich eerst eens te verdedigen voordat hij zo onheus en geheel onbeschermd wordt beschadigd en publiekelijk door de Media in diskrediet gebracht.

In dit land heet het normaliter dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is, waarmee de onbewezen aantijgingen en zware stigmatiseringen door met name de publieken jegens de VVD en deze man en zijn gezin dan ook werkelijk ongekend zijn.

Ook lijkt het gepast dat hij als verdachte op discrete wijze en niet volledig met naam en afbeelding in beeld wordt gebracht. Zelfs de benzinedief krijgt in dit Medialand nog meer respect. Ook hier worden blijkbaar bewust alle journalistieke grenzen overschreden, want blijkbaar onder het excuus van de publieke functie van deze man worden op een zeer confronterende wijze beelden van van Rey en zijn gezin in beeld gebracht, waarmee hij, onnodig en onheus, voor het leven wordt beschadigd .

En het gaat maar door, want vanavond op het RTL en NOS nieuws gaan alle remmen weer los met termen als bestuurlijke chaos en een run op landelijke VVD bestuurders. De RTL reporter presteert het zelfs op jacht naar kijkcijfers om VVD voorzitter Korthals volkomen misplaatst te vragen of het inmiddels normaal wordt om te graaien binnen de VVD, hoe diep kun je dan als journalist nog zinken?

Om de schade te beperken en dergelijke excessen in de toekomst te voorkomen lijkt het derhalve nu een goed moment dat de landelijke VVD , als grootste regeringspartij eens fors gaat ingrijpen bij de publieke Media, in het belang van de persvrijheid en het belang van het land. Ook VVD fractie fractievoorzitter in de Eerste Kamer, Hermans, zei het inmiddels al treffend "Zolang Van Rey niet is veroordeeld en er geen bewijs is, blijven we achter Van Rey staan.

Het kan niet zo zijn dat de Media dit land zo regeren en zomaar ongestraft een bestuurlijke chaos kunnen veroorzaken. De VVD fractie in Roermond heeft hiertoe al overtuigend en eensgezind een eerste signaal gegeven door passend af te treden. De emoties die de VVD wethouders hierbij toonden geven aan hoe diept krenkend en onheus de Mediahetzes zijn.

Het is te hopen dat de VVD er het er dus nu verder niet bij laat zitten en op eenzelfde wijze als Mr Demmink zelf maar eens fair, onafhankelijk en vooral krachtig zal ingrijpen richting de dames en heren journalisten die maar keer op keer op keer ongestraft onze gewaardeerde medeburgers blijven stigmatiseren.

Meer medialeugens op www.vrijemedia.blogspot.nl E van Lith

Koen V. was dat destijds niet die gijzelaar ? 9 Oct 2012 4:12 AM (12 years ago)

Oorverdovend was op 10 oktober 2000 het gejuich op de publieke tribune van het gerechtsgebouw waar de 25-koppige redactie van het ochtendblad Spits bijna voltallig aanwezig was. Weliswaar had het hof zojuist hun 'martelaar van het vrije woord', de 25-jarige Koen V, in juridische termen afgeserveerd als leugenaar, hij mocht in ieder geval na zeventien dagen cel weer naar buiten. En dat telde. Althans destijds …

Diezelfde Journalist Koen V. is nu, 12 jaar later, ouder en wijzer zou je denken, aangeklaagd door de hoogste man van Justitie wegens het verspreiden van leugens. Nu zal Mr Demmink daar zijn redenen wel voor hebben, maar wat deze lezer opvalt is dat het niet de eerste maal lijkt te zijn dat deze Koen V. op de losse vingers wordt getikt. Het verschil echter met 12 jaar terug bij het proces rond Mink K is dat ditmaal de allesbepalende macht van de linkse media wat lijkt te zijn gebroken en dat hij hiermee wel eens zijn geloofwaardigheid en baantje als journalist zou kunnen gaan verliezen

Want wie nog de wilde tijden van Beroepscrimineel Mink K kent, die in 2000 tot 3,5 jaar werd veroordeeld wegens wapenbezit zal zich ook de gijzeling van Koen V. en alle ophef hieromtrent nog wel herinneren. Het waren de hoogtijdagen van paars en vooral van de beklemmende macht van de Main Stream Media .

Want Koen V. kwam toen ook al, als jonge Spits reporter van nauwelijks 25 jaar, zomaar met ‘opzienbarende’ getuigenverklaringen over vermeende betrokkenheid van de politie in het knoeien van documenten in deze grote strafzaak. Hoe mooier kun je dan als meelopende startende journalist wel niet je zo gewenste doorbraak maken ?

Opvallend genoeg echter werd deze Koen V. op 22 september 2000 op last van het hof opgesloten, wat een nogal opzienbarende actie was in die dagen. De jonge journalist wilde namelijk niet zeggen welke politieman hem had verteld dat de politie had geknoeid in de processen-verbaal over een enorme wapenvondst in een strafzaak waarvoor drugshandelaar Mink K. en twee medeverdachten al eerder door de rechtbank werden veroordeeld. Het enige wat Voskuil over zijn politiebron, notabene onder ede, aan het hof kwijt wilde, was dat de agent "betrokken was" bij het onderzoek naar de wapenvondst. Volgens justitie kan dit niet kloppen. Het openbaar ministerie liet navraag doen bij alle bij het onderzoek betrokken rechercheurs. Zij verklaarden allemaal nooit met een journalist over de zaak-Mink K. te hebben gesproken en ook niet met V.

Koen V. had volgens justitie dus gejokt of de bron had hem wat wijsgemaakt. Hij beriep zich echter, waarschijnlijk ingefluisterd door wat bekende advocaten, volgens het hof ten onrechte op zijn verschoningsrecht. Omdat de integriteit van de strafrechtspleging in het geding was, besloot het hof de journalist vervolgens te gijzelen, waarmee Koen V als onbeduidende journalist bereikte wat hij blijkbaar wilde, bekendheid.

Uiteraard was dit ook koren op de molen van de door de intellectuele Mink K aangestuurde advocaten Mr Adele vd Plas, waar hebben we die naam recent meer gehoord ?

Na 17 dagen van gijzeling werd Koen V. alsnog vrijgelaten, maar wel met het oordeel van 3 onafhankelijke rechters dat de verklaringen van Voskuil nergens op gebaseerd waren, en aangezien ze onder ede gedaan waren was hier dus duidelijk sprake van Meineed.

Opvallend genoeg is het nu weer dezelfde journalist Koen V. die in opspraak komt wegens ongefundeerde beschuldigingen in grote en gevoelige zaken richting Mr Joris Demmink. Ook hier wil hij zich blijkbaar op een ongefundeerde en ongepaste wijze weer al te graag profileren ten koste van anderen.

Wellicht dat derhalve de NVJ net als bij de Wetenschappers het Journalisten nest eens wil zuiveren en zoals toen bij de gijzeling in 2000 ook nu wil ingrijpen, maar dan richting Koen V., en misschien kan ook het Genootschap van Hoofdredacteuren dan wellicht net als destijds een spoedoverleg aanvragen met de vaste Kamercommissie van Justitie om zich ditmaal nederig te verontschuldigen namens het AD.

Maar het is Media, dus onkwetsbaar, en dat zal dus niet gebeuren.. Des te meer is het een goede zaak dat de grote Justitieman Mr Demmink zelf maar het voortouw neemt en de Media en deze Koen V. eens gericht en flink op hun iets te grote bek zal gaan slaan .

E van Lith, 09.10.12

Wie bevrijdt ons van de Medialeugens over Syrie ? 4 Oct 2012 2:47 AM (12 years ago)

Zowel het NOS als RTL journaal openden vanochtend op nogal oorlogszuchtige wijze met het weergeven van de Syrische granaatinslag op Turkije en met uitgebreide beelden van Clinton en Turkse woordvoerders die dit voorval lijken aan te grijpen voor een mogelijke aanval op Syrie.

Beelden van Hillary Clinton die wederom ‘outraged’ was, trieste plaatjes van de 5 doden in het Turkse dorpje en Turkse Parlementariers die spraken van grove schending van Syrie en zelfs een oorlogswet gaan voorbereiden.

Als burger zou je inderdaad bijna enige sympathie gaan krijgen met de Turken, die hopelijk dan eens een einde kunnen maken aan de ellende in hun buurland.

Maar de kritische kijker valt het direct weer op dat UN secretary Ban-Ki Moon oproept om niet te overdrijven en ook dat de Syriers zelf niet aan het woord komen over dit voorval, over hoor en wederhoor gesproken.

En verder wordt blijkbaar zonder enige ‘ fact checking’ de granaat blijkbaar al aan het Syrische leger toegewezen, waarbij de NOS en RTL nogal kritiekloos de gekleurde versie van buitenlandse nieuwszenders en de tegenstanders van Assad overnemen. Want net zoals de bloedige bomaanslagen de dag eerder in Aleppo en de trieste brand in de monumentale Soukh van Aleppo zou ook deze aanslag best wel eens door de Moslimrebellen kunnen zijn veroorzaakt ?

Het zou de tegenstanders van Assad juist nu heel goed uitkomen dat juist in deze impasse de bomaanslagen plaatsvinden en een Islamitisch land als Turkije, gesteund door Clinton zich eens in de strijd gaat mengen. Recent nog kwam het UN overleg weer in een impasse, en het past prima in een streven van Amerika haar oliebelangen in het Midden Oosten veilig te stellen en blijkbaar ook hier ten koste van Rusland en China bevriende Arabische Moslimvrienden in het zadel te helpen.

En waar dit toe kan leiden hoeven we maar in Irak, Lybie en Egypte te zien. Eerst krijgen we als burgers mooie Medialeugens over Lenterevoluties en strijd tegen dictators voor democratie te zien, waarna na de strijd de Media massaal lijken te zwijgen en democratie in deze landen als snel wordt vervangen door Moslimbroeders met weer heel andere belangen.

Wie stopt deze leugens eens en kleurt de Media eens neutraal bij ? e van lith , 04.10.12

Julio P. is het zoveelste slachtoffer van de linkse Media. 4 Oct 2012 2:42 AM (12 years ago)

Terwijl de NOS zich momenteel nogal druk lijkt te maken over een fout filmpje uit het verre Syrie rondom de ontvoerde journalist Austin Tice, daar zouden diezelfde journalisten van de NOS redactie zich eens druk moeten maken over de jarenlange stigmatisering die ze zelf verspreid hebben rondom de zogeheten doodspiloot Julio P.

Want terwijl Julio P alweer 3 jaar onschuldig zit opgesloten in een Argentijnse gevangenis, blijkt nu overtuigend uit onafhankelijke bestudering van zijn logboeken, dat P. als straaljagerpiloot nooit een vrachtvliegtuig heeft kunnen vliegen. Zowel onderzoeksrechter Sergio Torres als Nato Piloot Steve Netto hebben dit na gedegen onderzoek aangetoond.

Wie herinnert zich niet de talloze nieuwsberichten in 2009 in met name het NOS journaal over de Transavia piloot Julio P, die volgens enkele van zijn collega’s onder het Argentijnse Generaalsregime de beruchte vrachtvliegtuigen zou hebben gevlogen.

Vrijwel dagelijks galmde de volgende suggestieve tekst door de ether : ‘Poch wordt ervan beschuldigd dat hij als marinepiloot betrokken was bij 'vluchten des doods' tijdens de militaire dictatuur in Argentinië (1976-1983). Daarbij werden meer dan duizend gedrogeerde mensen, vaak politieke tegenstanders van het regime, boven zee uit het vliegtuig geworpen’ . Het werd maar al te graag aangezwengeld door Freek de J. achtige gangmakers, waarbij notabene ook in het NOS nieuws in januari 2010 door Reporter Rob Zoutberg werd vermeld dat Maxima’s vader Zorreguieta hierbij betrokken is geweest. Als neutrale kijker voel je je dan achteraf toch wel door deze NOS nieuwsdienst genomen.

En wat hierbij ook opvalt is dat van de honderden zogeheten onafhankelijke journalisten in dit land tot voor kort geen een het eens kritisch op heeft durven nemen voor deze onterecht vastgehouden Nederlandse Piloot. Het zegt wederom veel over de macht van de linkse media in dit land, en is de zoveelste opzienbarende ontmaskering.

Marco Kroon, Lucia de B en nu weer Julio P , hoevelen moeten nog volgen voordat iemand deze Media eens gaat bijkleuren ?

www.vrijemedia.blogspot.com E van Lith 24.09 NOS op 3

Het Media Masker van de Benzinededief 24 Sep 2012 5:14 AM (12 years ago)

Vandaag komt de 47 jarige Afikaanse Rotterdammer Maikel R. voor de Rechtbank, sedert oktober 2011 zit hij in voorarrest wegens poging tot doodslag, diefstal en rijden zonder rijbewijs. Bovendien bestaat het vermoeden dat hij onder invloed van Cannabis reed, en dat hij zicht had uit slechts 1 oog, kortom welkom Nederland Immigratieland..

Bij Abcoude reed de Rotterdammer met volle snelheid in op een filefuik, nadat hij maar liefst 3 politieauto’s had geramd in een poging samen met zijn zoon weg te komen na een benzinediefstal.

De feiten spreken voor zich lijkt me, en iedere andere Nederlander die dit veroorzaakt zou hebben was al lang veroordeeld en minimaal tevens publiekelijk afgeserveerd door de Nederlandse Media. Maar Maikel R lijkt geen normale Nederlander zijn, is hier soms sprake van positieve daderdiscriminatie door notabene de PublieksMedia?

Het begint al direct na het misdrijf in oktober 2011 als lijkt het en bloc de publieke zenders van NOS tot en met Nieuwsuur toe deze dader uit de wind willen houden, en juist de frontale Media aanval inzetten jegens Politie en Justitie. Niet zozeer wegens de achtervolging, maar wegens het in hun ogen onterecht inzetten van de fuik. De omgekeerde wereld lijkt hiermee plaats te vinden in de ogen van veel verbaasde kijkers en luisteraars.

Op 25 oktober 2011 krijgt de 24 jarige zoon van de verdachte zelfs in het TV programma Nieuwsuur uitgebreid de ruimte om zijn verhaal te doen. Direct is zichtbaar dat de Afrikaanse Rotterdammer zijn teksten zoals blijkbaar aangegeven door zijn Advocaat Roethof netjes opsomt : ‘Op het moment dat de politie een menselijk schild inzet nemen ze een enorm risico’ , en ‘stoppen was voor ons op dat moment niet meer aan de orde’. De redactie van Nieuwsuur, die niet als bepaald politiek neutraal bekend staat, zet hiermee haar pijlen volledig in op de publieke veroordeling van Justitie en Politie.

Opmerkelijk , omdat je als burger van een semi-publiekszender toch mag verwachten dat min of meer het standpunt van de rijksoverheid zou ondersteunen, of op zijn minst neutraal zou toelichten in plaats van frontaal af te vallen ?

Maar het gaat maar door, zelfs nu de dader na bijna 1 jaar eindelijk voor de rechter staat komt de NOS om 12u met een wel heel opmerkelijke verklaring , dat de dader namelijk bang was voor de Politie en dat hij wel degelijk had geremd bij de politieafzetting.

Dat een verdachte ingefluisterd door zijn advocaat dit meld is begrijpelijk , de aanval lijkt de beste verdediging zal Roethof denken, maar wel opmerkelijk is dat hij zelf vrijgesproken wenst te worden maar wel anderen bestraft wil zien.

Dat derhalve een publieke zender als de NOS dit durft uit te zenden is een gotspe en geeft blijkbaar weer eens aan hoe gekleurd de Media hazen lopen in dit land…

Lees meer op www.vrijemedia.blogspot.nl E van Lith , 24.09.2012